Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 3:83 BW

Genoemd in 213 uitspraken · Officiële wettekst

213 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2014:682 74 × geciteerd
Hoge Raad · 21-03-2014 · Civiel recht

Contractueel verbod tot overdracht vorderingen in algemene voorwaarden. Goederenrechtelijke werking? Art. 3:83 lid 2 BW; HR 17 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0168, NJ 2004/281. Uitleg beding naar objectieve maatstaven; Haviltex-maatstaf.

ECLI:NL:HR:2020:1274 45 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:HR:2009:BF3917 36 × geciteerd
Hoge Raad · 24-04-2009 · Civiel recht

Faillissementsrecht. Faillissementspauliana ex art. 42 F.; overdraagbaarheid op voet van art. 3:83 lid 1 BW van (handels)vordering die tot het vermogen van de gefailleerde behoort als gevolg van de terugwerkende kracht van buitengerechtelijke vernietiging van de paulianeuze recht

ECLI:NL:HR:2020:1276 23 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:HR:2019:1909 19 × geciteerd
Hoge Raad · 06-12-2019 · Civiel recht; Goederenrecht

Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.

ECLI:NL:HR:2003:AF0168 15 × geciteerd
Hoge Raad · 17-01-2003 · Civiel recht

Overeengekomen verpandingsverbod leidt tot niet-overdraagbaarheid en niet tot beschikkingsonbevoegdheid. Derdenschermingsbepalingen niet van toepassing.

ECLI:NL:HR:2016:1046 14 × geciteerd
Hoge Raad · 03-06-2016 · Civiel recht

Goederenrecht. Eigendomsvoorbehoud, pandrecht. Kan de verkrijger van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken een geldig pandrecht vestigen op zijn voorwaardelijk eigendomsrecht (art. 3:92 BW)? Voldoening restant-koopsom na faillissement van de koper. Kan het pandrecht worden ui

ECLI:NL:PHR:2020:358 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:RBOBR:2018:3169 8 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 28-06-2018 · Civiel recht

Luchtvaartzaak. Compensatie bij vertraagde vlucht. Geldigheid cessieverbod in algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding? Goederenrechtelijke werking van het cessieverbod?

ECLI:NL:HR:2022:984 7 × geciteerd
Hoge Raad · 01-07-2022 · Civiel recht

Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW steeds ook tot onverpandbaarheid? (art. 3:81 lid 1 BW; art. 3:228 BW).

ECLI:NL:RBAMS:2019:5729 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 07-08-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling B

ECLI:NL:HR:2022:1344 6 × geciteerd
Hoge Raad · 30-09-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist?

ECLI:NL:RBAMS:2019:3918 6 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 29-05-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen over overdraagbaarheid vordering van bank op niet-bank. Eisers in twee zaken (waarvan dit er een is) zijn cliënten van F. Van Lanschot Bankiers N.V. Op 30 september 2015 heeft Promontoria de zakelijke vastgoedleningen, die waren ondergebracht bij de Afdeling B

ECLI:NL:RBDHA:2017:14585 6 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 13-12-2017 · Civiel recht; Goederenrecht

Vorderingen uit hoofde ledenlening en participatiereserve coöperatie FloraHolland rechtsgeldig verpand? Uitleg statuten. Artikel 3:83 lid 2 BW beding goederenrechtelijke werking. HR Coface/Intergamma. Bestaande vorderingen op datum faillissement.

ECLI:NL:HR:2006:AT6013 6 × geciteerd
Hoge Raad · 20-01-2006 · Civiel recht

Verzekeringszaak; oogletstel werknemer bij ongeval met een gehuurde gebrekkig functionerende cementpomp; rechtsgeldigheid cessie door de curator in het faillissement van de werkgever van alle rechten en aanspraken uit hoofde van aansprakelijkheidsverzekering aan zijn werknemer, o

ECLI:NL:HR:2004:AO3858 6 × geciteerd
Hoge Raad · 09-04-2004 · Civiel recht

9 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/320HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: AGIN HOLDING B.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R. de Mooij, t e g e n Mr. E.A.E.G.J. LIBOSAN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van

ECLI:NL:RBMNE:2022:1261 5 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 30-03-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Bodemzaak. Artikel 54 Faillissementswet. Verrekening coronasubsidie door de bank toegestaan? Er kan geen pandrecht worden gevestigd op coronasubsidie op grond van de NOW, want die subsidie is niet overdraagbaar. Bank is echter te goeder trouw. Verrekening toegestaan.

ECLI:NL:RBNHO:2020:328 5 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 22-01-2020 · Civiel recht

Luchtvaartzaak. Beding in algemene voorwaarden van luchtvaartmaatschappij waarin cessieverbod is opgenomen, is onredelijk bezwarend en wordt vernietigd.

ECLI:NL:RVS:2023:2590 4 × geciteerd
Raad van State · 05-07-2023 · Bestuursrecht

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28 april 2023, in zaak nr. 22/2463T, in het geding tussen [eiser] tegen het Instituut M

ECLI:NL:RBAMS:2021:956 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 17-02-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274).

ECLI:NL:PHR:2020:359 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:RBAMS:2019:6359 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 04-09-2019 · Civiel recht

In 2015 droeg Van Lanschot Bankiers een deel van haar zakelijke vastgoedleningen over aan een niet bancaire instelling.

ECLI:NL:RBDHA:2019:2932 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 20-03-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

.

ECLI:NL:GHSHE:2016:5316 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-11-2016 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

overdracht van kredietrelatie door bank aan beleggingsfonds; spoedeisend belang in kort geding

ECLI:NL:GHDHA:2022:862 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 22-02-2022 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Gedaagde/ verweerder in hoger beroep sub 2 F. heeft in 2003 een internationale octrooiaanvrage gedaan met als titel “PHARMACEUTICAL COMPOSITIONS INCLUDING LOW DOSAGES OF DESMOPRESSIN”, waarin hij staat genoemd als uitvinder en eerste aanvrager. Deze aanvrage heeft geleid tot een