Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 3:81 BW

Genoemd in 49 uitspraken · Officiële wettekst

49 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2019:1909 19 × geciteerd
Hoge Raad · 06-12-2019 · Civiel recht; Goederenrecht

Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.

ECLI:NL:HR:2022:984 7 × geciteerd
Hoge Raad · 01-07-2022 · Civiel recht

Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW steeds ook tot onverpandbaarheid? (art. 3:81 lid 1 BW; art. 3:228 BW).

ECLI:NL:PHR:2023:754 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-09-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omv

ECLI:NL:PHR:2021:1192 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2021 · Civiel recht; Goederenrecht

Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?

ECLI:NL:PHR:2019:786 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-07-2019 · Civiel recht; Goederenrecht

Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.

ECLI:NL:PHR:2022:260 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2022 · Civiel recht

Vruchtgebruik op vorderingen tot betaling van huurpenningen; rechtsgeldigheid; gesloten stelsel van goederenrecht; vruchtgebruikobject en vruchten; inningsbevoegdheid; zaaksvervanging; misbruik van bevoegdheid; onrechtmatig profiteren van wanprestatie

ECLI:NL:GHARL:2017:1540 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-02-2017 · Civiel recht

Kort geding. Veilingkoop van 21 hectare landbouwgrond. Vraag of op het perceel een recht van gebruik als bedoeld in artikel 3:226 BW rust wordt op grond van uitleg van een eerdere notariële akte van levering ontkennend beantwoord. Bovendien is niet voldaan aan artikel 24 lid 4 Ka

Parket bij de Hoge Raad · 26-09-2025 · Civiel recht

Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun) overdraagbaar en daarmee verpandbaar? Sprongcassatie. Rb. beantwoordt deze vraag bevestigend. Klachten: Rb. vult criterium of de aard van het recht zich tegen overdracht verzet te

Rechtbank Oost-Brabant · 17-09-2025 · Civiel recht

Onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking. Vordering is niet verpand. Stelplicht ten aanzien van toestemming door debiteur van de vordering.

Rechtbank Overijssel · 11-05-2022 · Civiel recht

Wijziging van de obligatoire relatie tussen partijen op grond van artikel 6:258 BW. Het recht van gebruik om niet van perceel landbouwgrond door gedaagde wordt beëindigd op 1 januari 2023.

Rechtbank Noord-Holland · 21-08-2019 · Civiel recht

Nabetalingsbeding slechts van toepassing bij vergunningverlening voor extra woonlagen, en niet van toepassing bij vergunningverlening voor extra parkeerlaag

Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 22 mei 2012, nr. 10/00286, LJN BW7837, NTFR 2012/1744. De staatssecretaris van Financiën heeft incidenteel beroep in cassatie ingesteld. B

Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2012 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 3.111, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Eigenwoningregeling van toepassing bij van erfpacht afhankelijk recht van opstal.

Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2012 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongeggrond verklaard, zie ook het arrest 11/00445.