Art. 3:69 BW

Effectenlease. Bekrachtiging van de via Leaseproces onbevoegd uitgebrachte opt-outverklaring is door Dexia voorkomen door "te kennen geven" in de zin van art. 3:69, lid 3 BW (mede) aan Leaseproces. Het beroep van partij Y op zaakwaarneming door Leaseporces wordt wel aanvaard. Daa

effectenlease. Varde. Consument accepteert Dexia Aanbod. Daarna deelt eega aan Dexia mee de oorspronkelijke effectenleaseovereenkomsten te vernietigen wegens het ontbreken van haar ex art. 1:88 BW vereiste toestemming. Rechtsvraag: wat gaat voor het Dexia Aanbod of de vernietigin

effectenlease; opt-outverklaring; volmacht; bekrachtiging; artikel 3:69 BW; artikel 3:71 BW

Duisenbergregeling. Uitgebrachte 'opt-out'-verklaring berust niet op een toereikende volmacht maar op een zaakwaarneming.

Effectenlease-zaak, opt-outverklaring, volmacht, zaakwaarneming, misbruik van recht

Reeds dat brengt mee dat er in dit kort geding niet met voldoende mate van waarschijnlijkheid van kan worden uitgegaan dat de bodemrechter, indien daartoe geroepen, een vordering tot terugbetaling van € 1.500.000,-- op de subsidiaire, meer subsidiaire en uiterst subsidiaire grond

Tot vergoeding van schade wegens vertraging in de nakoming is de schuldenaar, aldus artikel 6:85 BW, slechts verplicht over de tijd waarin hij in verzuim is geweest. Dit wordt ook wel aangeduid als vertragingsschade. Het betekent echter, zoals de rechtbank blijkens het dictum sub

Antillenzaak; incasso van studieleningsvorderingen. Toegewezen vordering tot terugbetaling van studieschulden op grond van art. 18 en 15 Landsstudietoelagenregeling; inningsbevoegdheid; bekrachtiging van onbevoegdelijk verrichte rechtshandelingen; bevrijdende verjaring, stuiting.