Art. 3:55 BW

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW; art. 8 lid 2 Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenrechten). Voldoet knop met alleen ‘bestellen’, ‘bestelling plaatsen’ of ‘bestelling afronden’ aan art. 6:230v lid 3 B

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging van rechtshandelingen collectief gestuit worden? De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: - strekt de stuitende werking op de voet van art. 3:316 BW van een co

Erfpacht. Omvang van de canon. Overeenkomst tussen de erfpachtster en de gemeente, tot omzetting van tijdelijke in voortdurende erfpacht met een bepaalde canon. Net zoals de eerste rechter heeft geoordeeld, is een canon die 97,5% boven de marktconforme prijs ligt, onredelijk hoog

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgeve

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wi

Collectieve actie. Execution only-dienstverlening door bank. Bank heeft aanbiedverbod (artikel 2:65 Wft) overtreden: niet door het enkele feit dat deelnemingsrechten in niet-vergunninghoudende beleggingsinstellingen ten behoeve van de cliënten, op naam van het bewaarbedrijf van d

Huur bedrijfsruimte niet betaald. Volgens huurster heeft Heineken twee onjuiste mededelingen gedaan zodat zij de huurovereenkomst mocht vernietigen op grond van bedrog of dwaling. Bevoegdheid vanwege eerste mededeling verjaard. Bevoegdheid vanwege tweede mededeling afgewezen omda

Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op grond van dwaling ter zake de managementovereenkomsten en productieovereenkomsten (zie r.o. 5.56 ev).

Consumentenrecht. Voornemen tot stellen van prejudiciële vragen over de bestelknop aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Eisende partij mag zich hierover uitlaten.

Geschil over energieleveringen. Particulier net. Vrije keuze leverancier.

Vervolg op Rb. Midden-Nederland 20 september 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6745. Heeft de broer tegenover zijn zus onrechtmatig gehandeld door misbruik te maken van haar (volgens de zus) benarde omstandigheden ten tijde van het aangaan van een hoofdsomgarantieovereenkomst? En is sprak

Procedure na verwijzing. Dwaling. Art. 3:55 en 6:89

Burgerlijk recht. Handel. Rechtbank. Hebben partijen, nadat hun huwelijk is ontbonden, in afwijking van het echtscheidingsconvenant, bij de notaris nieuwe afspraken gemaakt over de afwikkeling van de verdeling en de beëindiging van de vof? De vorderingen van eiseres, die stelt d

Tussen partijen heeft eerder een huurovereenkomst bestaan. Eiseres, de verhuurder, vordert betaling van huurachterstand, indexeringen, verbouwingskosten, een boete en te weinig betaalde servicekosten. De vorderingen zijn veelal gegrond op algemene bepalingen. Gedaagde, de huurder

Welbions vordert dat gedaagden de door hen gehuurde woning te ontruimen, omdat zij bij het aangaan van de huurovereenkomst gebruik hebben gemaakt van een vervalste verhuurdersverklaring. Toen Welbions dat ontdekte, heeft zij de huurovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd op gr

Prejudiciële vragen aan het HvJEU over de bestelknop. Wat zijn de gevolgen voor de consument wanneer de bestelknop bij een online bestelling niet voldoet? Kan hij dan nog worden veroordeeld tot betaling van een deel van de prijs? Moet het product worden geretourneerd als dat is g

Geschil tussen partijen over terugbetaling van leningen, verstrekt in het kader van een inmiddels geëindigde samenwerking tussen partijen en betrokkenheid bij een lastercampagne. Deels vernietiging bestreden vonnis, deels bekrachtiging.

Eiseres heeft een klacht ingediend tegen haar rechtsbijstandsverzekeraar bij een geschillencommissie. De geschillencommissie heeft haar klachten deels gegrond verklaard, maar de vorderingen afgewezen. Zij legt de kwestie nu voor aan de rechtbank. De rechtbank kan in deze procedur

Vervolg bestelknoppen-zaak naar aanleiding van arrest van HR 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1355; Nu de afnemer in deze procedure niet is verschenen, past hof een korting van 1/3 op de betalingsverplichting van de afnemer en laat de overige bepalingen van de overeenkomst in stan

Vervolg bestelknoppen-zaak naar aanleiding van arrest van HR 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1355; Nu de afnemer in deze procedure niet is verschenen, past hof een korting van 1/3 op de betalingsverplichting van de afnemer en laat de overige bepalingen van de overeenkomst in stan

Deze zaak gaat over dwaling. Eisers stelt hij heeft gedwaald toen hij in 2020 een overeenkomst sloot met Pure Energie voor het plaatsen van één of twee windturbines op zijn grond. Hij verkeerde in de veronderstelling dat windturbines alleen uitzichthinder veroorzaken, maar later

Overeenkomst delen partnerpensioen. Beroep op dwaling slaagt. Voortbouwende overeenkomst is ook vernietigbaar.

Vernietiging wegens aangaan rechtshandeling onder invloed van psychische stoornis (o.a. manie) ex artikel 3:33 jo 3:34 BW. Beroep op gerechtvaardigd vertrouwen ex artikel 3:35 BW faalt.

Serviceovereenkomst, Dwaling, Mededelingsplicht, Rechtsverwerking, Bevestiging