Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 3:53 BW

Genoemd in 509 uitspraken · Officiële wettekst

509 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live

ECLI:NL:GHARL:2021:11385 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-12-2021 · Civiel recht

Effectenlease. Overeenkomsten I en II zijn vernietigd door eega. Verrekeningsberoep Dexia. Toepassing art. 3:53 lid 2 BW. Waarde overgenomen aandelen overeenkomst I. Terugbetalingsverplichting vermeerderd met wettelijke rente. Geen BIK verschuldigd.

ECLI:NL:RBMNE:2021:5843 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 01-12-2021 · Civiel recht; Europees civiel recht

Rioolontstopper heeft niet voldaan aan zijn informatieplicht op grond van artikel 6:230a BW. De kantonrechter vernietigt de gehele overeenkomst op grond van artikel 3:40 BW. Rioolontstopper moet het betaalde bedrag van € 2.662,00 aan eiser terugbetalen.

ECLI:NL:RBOVE:2021:2622 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 23-06-2021 · Civiel recht

Vernietiging rechtshandeling. Artikel 1:88 en 89 BW. Toestemming andere echtgenoot. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Normale bedrijfsuitoefening. Bevoegdheid inroepen bevestiging vernietiging in rechte. Rechtsgeldigheid buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Verjaring. Teru

ECLI:NL:GHAMS:2021:1727 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-06-2021 · Civiel recht

Verzekeringsrecht. Meldingsvereiste van artikel 7:941 lid 1 BW. Directe actie van art. 7:954 BW. De aansprakelijk gestelde verzekerde heeft bij zijn verzekeraar geen melding onder de aansprakelijkheidsverzekering gedaan. Bij gebreke daarvan kan de benadeelde de directe actie van

ECLI:NL:RBNNE:2021:545 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 24-02-2021 · Civiel recht

Nakoming geldleningsovereenkomst met betrekking tot koopsom glastuinbouwcomplex in Sexbierum, beroep door koper op vernietiging van koop- en geldleningsovereenkomsten wegens dwaling en bedrog. Daarnaast beroept borg zich op vernietiging van borgtochtovereenkomst.

ECLI:NL:GHARL:2020:6121 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-08-2020 · Civiel recht

Internationale koopovereenkomst afdekfolie biogasinstallatie; Artikel 39 CISG, tijdig klagen/garantie; bevoegdheid niet-contractspartij om voor eigen rekening als procespartij op te treden; vernietiging overeenkomst vanwege dwaling (normaal gebruik, effect vergistingsversnellers;

ECLI:NL:RBGEL:2020:3464 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 01-07-2020 · Civiel recht

Actio pauliana, 3:45 BW, nietige strekking, bestuurdersaansprakelijkheid. Tussenvonnis. Vleesvoorraad is buiten bereik van beslagleggers gebracht om ordentelijke liquidatie te bewerkstelligen. Of de overeenkomst een nietige strekking heeft en of onrechtmatig is gehandeld jegens s

ECLI:NL:GHAMS:2020:1186 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-04-2020 · Civiel recht

In een geval zoals het onderhavige, waarin een advocaat een beroepsfout wordt verweten die inhoudt dat hij niet op juiste wijze een rechtsmiddel heeft ingesteld, moet conform vaste jurisprudentie van de Hoge Raad voor de beantwoording van de vraag of, en zo ja in welke mate, de c

ECLI:NL:RBOVE:2020:1095 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 04-03-2020 · Civiel recht

Kredietovereenkomst wordt vernietigd op grond van dwaling.

ECLI:NL:RBLIM:2019:7586 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 21-08-2019 · Civiel recht; Aanbestedingsrecht

Gegevensverstrekking bij aanbesteding.

ECLI:NL:RBDHA:2019:2663 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 19-03-2019 · Civiel recht

Staatsloterij. Misleidende mededelingen van 2000 tot 2007. De vordering op grond van dwaling wordt afgewezen omdat de deelneemster niet voldoende heeft aangevoerd om aan te nemen dat zij in de bewuste periode bij de aankoop van staatsloten is beïnvloed door de misleidende mededel

ECLI:NL:PHR:2019:331 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia) en HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046 (rente

ECLI:NL:RBMNE:2019:201 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Midden-Nederland · 23-01-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Dwaling als gevolg van onvolledig inlichten wederpartij. Aan de vernietiging wordt ten dele haar werking ontzegd. Verzwijging is tevens onrechtmatig.

ECLI:NL:RBAMS:2019:278 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 16-01-2019 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Vordering tot nakoming van contractuele vrijwaringsverplichting (toegewezen). Vorderingen tot aantasting van (althans schadevergoeding in verband met) een investeringsovereenkomst waarbij nieuwe aandelen worden uitgegeven (afgewezen). Uitleg van het overeengeko

ECLI:NL:GHAMS:2018:4462 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 04-12-2018 · Civiel recht

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure ongeacht of de vernietigingsvordering onder de (toegewezen) vordering A dan wel de (afgewezen) vordering B valt. Bewijsvermoeden en/of-

ECLI:NL:RBDHA:2018:3348 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 21-03-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Partijen zijn voormalig franchisegever en franchisenemer. Overeenkomsten vernietigd wegens dwaling, daarnaast onrechtmatige daad van franchisegever, nu franchisegever vóór sluiten overeenkomsten ondeugdelijke prognoses aan franchisenemer heeft verstrekt.

ECLI:NL:PHR:2018:104 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017, nr. 16/00825. Belanghebbende is betrokken geweest bij een ongeval en heeft in verband hiermee van een ve

ECLI:NL:GHAMS:2017:1706 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 02-05-2017 · Civiel recht

Tussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.

ECLI:NL:PHR:2017:311 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-04-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De aanleiding voor deze nadere conclusie is dat de A-G, na voltooiing van de initiële conclusie van 21 februari 2017, nadere gedingstukken onder ogen zijn gekomen, welke de vraag oproepen of daarin alsnog een feitelijke grondslag kan zijn gelegen voor cassatie. Rechtbank en Hof z

ECLI:NL:RBNHO:2017:1617 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 08-02-2017 · Civiel recht

Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd. Verweer van Dexia dat restitutievordering is verjaard, wordt verworpen. De verjaringst

ECLI:NL:RBOVE:2017:194 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 11-01-2017 · Civiel recht

Schending precontractuele mededelingsplicht bank. Geslaagd beroep op dwaling. Afwijzing beroep op artikel 6:230 lid 1 BW. Afwijzing schadevergoeding wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst. De gedragingen van de medewerker van de bank, de schending van

ECLI:NL:GHDHA:2016:2509 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 06-09-2016 · Civiel recht

nakoming vereenkomst informatieprestaties; wilsgebrek bij totstandkoming?; ontbindingsvergoeding in av onredelijk bezwarend?

ECLI:NL:PHR:2016:57 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-02-2016 · Civiel recht

Onverschuldigde betaling. Verjaring. Huurrecht. Huurverhoging wordt in appel (na vernietiging in cassatie en verwijzing) vernietigd. Vordering tot terugbetaling van te veel betaalde huur. Aanvang verjaringstermijn van deze vordering.

ECLI:NL:GHDHA:2015:3090 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 17-11-2015 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

diefstal energie; hennepkwekerij; stizwijgende overeenkomst met netbeheerder; vernietiging; werking vernietiging voor verleden ontzegd

ECLI:NL:RBROT:2015:1711 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 05-03-2015 · Civiel recht

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.