Art. 3:52 BW

Effectenlease. Minderjarige kinderen niet zelfstandig partij bij overeenkomsten. Vernietiging overeenkomsten tijdig ingeroepen door echtgenote? Bekendheid echtgenote; bewijsvermoeden en/of rekening. Tegenbewijs.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Ter zake van de niet-vernietigde leaseovereenkomsten: vermeende schade is een nadelig financieel gevolg van de eigen, onverplichte keuze om de

tijdige vernietiging overeenkomsten’

Effectenlease, artikel 1:88 en de stuitende werking van een collectieve vordering ex artikel 3:305a BW. Vraag of HR 9 oktober 2015 (JOR 2015/337 m.nt. mr. T.M.C. Arons, ECLI:NL:HR:2015:3018) tot gevolg heeft dat er geen sprake kan zijn van verjaring van de bevoegdheid tot verniet

1:88/89 BW. De verjaringstermijn van de rechtsvordering tot vernietiging van effectenlease-overeenkomsten op grond van het ontbreken van toestemming van de andere echtgenoot is derhalve gaan lopen vanaf het tijdstip waarop de andere echtgenote met de overeenkomsten daadwerkelijk

Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten daadwerkelijk bekend is geworden; stelplicht

Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.

Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2022:4309. Aandelenlease; wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select. Vordering echtgenoot tot vernietiging van overeenkomst ex artikel 1:89 BW is verjaard.

Aandelenoverdracht. Geen vernietiging overeenkomsten/notariële akte op grond van bedrog en/of dwaling. Rechtsbetrekking die verplicht tot een voor alle gedaagden gelijke beslissing. Opzegging partner- en aandeelhoudersovereenkomst. Aanbiedingsplicht aandelen.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten wordt afgewezen.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure ongeacht of de vernietigingsvordering onder de (toegewezen) vordering A dan wel de (afgewezen) vordering B valt. Bewijsvermoeden en/of-

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen.

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging door echtgenoot. Bekendheid echtgenoot. En/of rekening.

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging door echtgenoot. Bekendheid echtgenoot. En/of rekening.

Zorgplicht bank ter zake afsluiten rentederivaten. Vaststellingsovereenkomst. Nakoming. Dwaling. Verjaring vernietigingsvordering (art. 3:52 BW).

Effectenlease. Art 1:88 en 1:89 BW. Mogelijkheid vernietiging in te roepen niet verjaard. Stuitende werking collectieve actie.

Tussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.

aandelenlease; bewijsopdracht ter zake verjaring vernietiging; bewijsvermoeden wetenschap echtgenote

Uit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering ook stuitende werking heeft gehad ten aanzien van de verjaring van de vernietigingsmogelijkheid door middel van een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Het bij he

Collectieve actie. Stuiting verjaring van de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging effectenleaseovereenkomst. Geconcludeerd wordt dat, tenzij de bevoegdheid daartoe reeds op het moment van dagvaarding was verjaard, een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring die is

Aandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan haar verplichtingen uit de overeenkomsten heeft voldaan, en derhalve niets meer is verschuldigd, afgewezen. Twee van de drie overeenkomsten tijdig buitengerechtelijk vern

Aandelenlease. Waiverclaim. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten effectenlease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. Vordering deels toegewezen, deels afgewezen. Stuitende werking col

Dexia vordert een verklaring voor recht dat zij aan de afnemer van een leaseovereenkomst niets meer verschuldigd is. De afnemer voert onder meer als verweer dat de leaseovereenkomst door zijn echtgenote buitengerechtelijk is vernietigd. Het daartegen door dexia opgeworpen verjari

Dexia-zaak. Dexia vordert verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en gedaagde gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en dus niets meer aan hem is verschuldigd. Vraag of de overeenkomsten tussen partijen zijn vernietigd of dat de

Aandelenlease. Waiverclaim. Eindvonnis na Hoge Raad 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3018. Stuiting van verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomst(en). Aanvangsmoment van de termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 3:316 lid 2 BW. Beroep