Art. 3:51 BW

Ontslag, wederzijds goedvinden, misbruik van omstandigheden,; maatstaf; Vernietiging rechtshandeling, in rechte; Wilsgebreken.

Levensverzekering/overlijdensrisicoverzekering in samenhang met beleggingen. Kosten. Richtlijn 93/13 is niet van toepassing, omdat overeenkomst in 1991 is gesloten. Onrechtmatige daad door verzekeraar.

Provisionele vordering na verwijzing HR. bindende eindbeslissing inzake dwaling in arrest hof Arnhem.

Geldvordering nalatenschap vader. Is sprake van Paulianeus en/of onrechtmatig handelen door broer en moeder?

Vestiging hypotheek na opheffing executoriaal beslag in kort geding. Pauliana. Toewijzing vernietiging. Afwijzing reconventie; voortzetting executie geen misbruik.

Verklaringsprocedure, inroepen nietigheid ogv pauliana kan ook als verweer in lopende procedure, daar is geen aparte procedure voor nodig.

In deze gevoegde zaken vordert een advocaat betaling van zijn declaraties van de erven van zijn voormalig cliënt. Die vordering wordt afgewezen vanwege een destijds bij de cliënt bestaande geestesstoornis als gevolg waarvan de erven de opdrachtverstrekking aan de advocaat hebben

De gevorderde vernietiging van een bindend advies is niet toewijsbaar.

erfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus en/of onrechtmatig gehandeld? Processueel ondeelbare rechtsverhouding: vereffenaar in nalatenschap van moeder oproepen ex 118 Rv

Vanwege bedrog wordt terugbetaling gevorderd van de bedragen die voor de koop van aandelen in een bedrijf zijn betaald. Vorderingen worden toegewezen, ook tegen de bestuurder van een van de vennootschappen die destijds de aandelen hebben verkocht.

Contradictoir. Incident. Verwijzing wegens verknochtheid. Geen strijd met doeltreffendheidsbeginsel uit EU-recht. Artikel 101 Rv staat niet in de weg aan verwijzing op grond van artikel 220 Rv.

Duurovereenkomst met betrekking tot marketingdiensten (ontwikkeling webshop, call tracking en advertentiecampagne bij Google Ads) in ruil voor een maandelijkse bijdrage. Vernietiging op grond van dwaling in de zin van artikel 6:228 lid 1 sub a BW. Gedaagde hoeft de gevorderde dos

Kok vordert betaling door restaurant o.g.v. een 'management-overeenkomst'. Beroep op dwaling door restaurant m.b.t. deze overeenkomst slaagt. Kok voldoet niet aan stelplicht en waarheidsplicht (artikel 21 Rv).

Eiser koopt klasieke Jaguar van gedaagde. Gedaagde moet hebben geweten dat de papieren niet in orde waren, maar heeft daar niets over gezegd. De vordering van eiser om de rechthandeling te vernietigen wegens bedrog wordt toegewezen.

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:5251. Verzending en ontvangst van een e-mail. Bindend advies. Na deskundigenbericht worden verzending en ontvangst van een e-mail voldoende aannemelijk en daarmee bewezen geacht. Met die e-mail werd de verjaring gestuit. Devolutief beoordeelt het hof

Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch

Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

Bewijs totstandkoming mondelinge aannemingsovereenkomst geleverd. Opzegging van die overeenkomst door de opdrachtgever op grond van art. 7:764 BW. Verplichting van de opdrachtgever tot betaling van de voor het gehele werk geldende prijs, verminderd met de besparingen die voor de

Schending zorgplicht door een artiestenmanager. De manager (eiser) en artiest hadden een mondelinge managementovereenkomst. De manager heeft ook een samenwerkingsovereenkomst voorgesteld. De artiest heeft die managementovereenkomst opgezegd en wil de samenwerkingsovereenkomst nie

Faillissementspauliana - artikel 42 Fw

Dwaling over inkoopprijs

Appellante heeft geld geleend aan geïntimeerde. Zij vordert terugbetaling van het geleende bedrag, maar geïntimeerde stelt dat appellante hem het bedrag heeft kwijtgescholden. Appellante stelt (onder meer) dat als al sprake is van een kwijtschelding de kwijtschelding is geschied

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:6150. De appellant en X (geboren in 1921) hebben gezamenlijke en/of-rekeningen geopend. Aan die rekeningen heeft de appellant in totaal € 190.701,64 onttrokken. X lijdt thans aan een ernstige vorm van Alzheimer/dementie en haar goederen zijn onder mee