Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art. 1:89 lid 1 BW in verbinding met art. 1:88 lid 1, onder d, BW. Bindt een beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure waarin slechts een van beide
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:50 BW
Genoemd in 168 uitspraken · Officiële wettekst
168 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen va
Effectenlease. En/of rekening. Voorshands bewezen stelling bekendheid echtgenote met overeenkomsten ontzenuwd. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.
Huur bedrijfsruimte niet betaald. Volgens huurster heeft Heineken twee onjuiste mededelingen gedaan zodat zij de huurovereenkomst mocht vernietigen op grond van bedrog of dwaling. Bevoegdheid vanwege eerste mededeling verjaard. Bevoegdheid vanwege tweede mededeling afgewezen omda
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Renteswap. Onderliggende procedure geroyeerd; HR ziet af van beantwoording; art. 393 lid 9 Rv. Vragen gelijkluidend aan die, gesteld in zaak 18/03941 (nog in behandeling).
Toelaten leveren tegenbewijs.
Erfrecht. Vordering tot vernietiging verdeling nalatenschap. Selbsteintritt. Verrekening studieschuld met legaat. Recht op informatie van legataris jegens executeur. NB: Ten aanzien van de hoedanigheid waarin gedaagde is veroordeeld is op 6 juli 2016 een herstelvonnis gewezen: ge
Gevoegde zaken. Statutair directeur. Eerste opzegging kennelijk onredelijk op grond van gevolgencriterium; eerste opzegging niet onregelmatig wegens contractueel kortere opzegtermijn voor werkgever dan de wettelijke; geen vernietiging door werknemer; geen conversie in dubbele
Artikel 118 Rv. Artikel 3:50 lid 1 BW. Artikel 3:51 lid 2 BW. Er wordt een verklaring voor recht gevorderd dat de rechtshandelingen die hebben geleid tot de hoofdelijkheidsverklaring rechtsgeldig zijn vernietigd. Het hof oordeelt dat ook de overige partijen bij de hoofdelijkheids
Vernietiging verstekvonnis. Buitengerechtelijke vernietigingsverklaring waar eiser zich op beroept, niet weersproken door gedaagde. Gedaagde heeft zich ook niet op het standpunt gesteld dat sprake is van de uitzondering zoals genoemd in lid 5 van artikel 1:88 BW. De rechtbank con
Vernietiging rechtshandeling. Artikel 1:88 en 89 BW. Toestemming andere echtgenoot. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Normale bedrijfsuitoefening. Bevoegdheid inroepen bevestiging vernietiging in rechte. Rechtsgeldigheid buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Verjaring. Teru
Beroep op dwaling als verweer tegen nakomingsvordering slaagt. Tegenvordering tot terugbetaling voorschot toewijsbaar. Geen strenge eisen aan buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Beroep op art. 6:210 lid 2 BW gaat niet op.
Kanton. Huur. Terugbetaling bemiddelingskosten (betaald bij de totstandkoming van een huurovereenkomst). Artikel 7:417 lid 4 BW. Verjaring. Niet redelijk voordeel in de zin van artikel 7:264 lid 2 BW.
vernietiging courtagebeding bij bemiddeling voor zelfstandige woonruimte gehonoreerd; in casu "dienen van twee heren" als bedoeld in artikel 7:417 lid 4 BW; courtage onverschuldigd betaald
Tussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.
onrechtmatige daad derde door profiteren van wanprestatie? onrechtmatige daad rechtspersoon doordat deze rechtspersoon een project van eerder door een andere rechtspersoon gestart project voortzet? Komt relevantie toe aan het feit dat het rendement dientengevolge toekomt aan de
Effectenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de vernietigingsbrief aldus moeten begrijpen dat de echtgenote alle verlieslatende leaseovereenkomsten heeft willen vernietigen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:4582.
Dexia. Aandelenleaseovereenkomsten. Eindarrest. Nieuw opgeworpen grief in memorie na enquête is niet tardief. Bewijsvermoeden ontleed aan en/of-rekening is ontzenuwd.
Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.
Antilliaanse zaak. Procesrecht; hoger beroep; ongemotiveerd passeren door appelrechter van bewijsaanbod wegens onvoldoende specificatie.
Op [geïntimeerde], die stelt dat in 1996 een mondelinge pachtovereenkomst is gesloten, rust de bewijslast van zijn stelling. Hij heeft uitdrukkelijk bewijs aangeboden. [geïntimeerde] zal dan ook worden toegelaten tot het bewijs dat hij in 1996 met [A.] is overeengekomen dat hij h
Overeenkomst van geldlening. Beroep op misbruik van omstandigheden slaagt. Onverschuldigde betaling. Opschorting. Schuldeisersverzuim. Redelijkheid en billijkheid.
erfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus en/of onrechtmatig gehandeld? Processueel ondeelbare rechtsverhouding: vereffenaar in nalatenschap van moeder oproepen ex 118 Rv
Executoriaal derdenbeslag, betwistingsprocedure ex art. 477a lid 2 Rv. Geexectueerde maakt geen aanspraak op schadevergoeding op grond van een (vermeende) beroepsfout. Derde-beslagene heeft in derdenverklaring aangegeven dat zij niets is verschuldigd aan geexectueerde. Geen onjui
Overname van de aandelen van een vennootschap. Discussie over de verschuldigdheid van vorderingen op en van de verhuurder van het winkelpand van de vennootschap. Daarnaast speelt de vraag voor wiens rekening de restitutie komt van ten onrechte verleende coronasteun.