Art. 3:4 BW

Samenvatting: Elektriciteitsnet; straatlantaarn; eigendom; natrekking; bestanddeel; aansluiting; onroerende zaak; gemeenschappelijke regeling; levering; notariële akte. De vraag of een straatlantaarn onderdeel uitmaakt van het elektriciteitsnetwerk wordt voorshands negatief beant

Aanvaring. Onrechtmatige daad. Toepasselijk recht. Art. 3 Wet conflictenrecht onrechtmatige daad (WCOD). Criterium 'schuld van het schip'. Art. 8:1004 jo. art. 8:1002 BW.

tl-armatuur valt als bestanddeel van een gebouw onder het begrip opstal van artikel 6:174 lid 1 BW

Aannemingsovereenkomst; faillissement. Vraag of er sprake is van schuldoverneming, bestuurdersaansprakelijkheid en/of ongerechtvaardigde verrijking; vraag of eiser wettelijk bevoorrecht is ex art. 3:284 en/of 3:285 BW.

(Mede)eigendom boom; art. 5:20 lid 1, onder f, BW. Omstandigheid dat de stam verenigd is met de grond van beide erven brengt mee dat de boom toebehoort aan de eigenaren van beide erven gezamenlijk. Dit geldt ook voor bomen die ooit geplant zijn in de grond van het ene perceel maa

Is de voorzieningenrechter wel bevoegd of is de beoordeling van de vordering op grond van het bepaalde in artikel 69 Fw exclusief aan de rechter-commissaris opgedragen?

Groutankers als bestanddeel van tunnelwand in eigendom gebleven van Prorail; geen (verticale) natrekking in de zin van art. 5:20 BW. Formele rechtskracht besluiten gemeente staat niet in de weg aan aansprakelijkheid Prorail voor schade eigenaar bouwgrond.

Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.

Geen natrekking.

Onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW. Zaken op schip zijn geen bestanddelen en scheepstoebehoren op grond van artikel 8:1 lid 3 en lid 4 BW. Toestaan leveren tegenbewijs gelet op wettelijke bewijsvermoeden ex artikel 3:119 BW.

Is een deel van een monumentaal hek, bestanddeel idzv art 3:4 BW van het grotere deel van dat hek? Horizontale en verticale natrekking Verjaring van de vordering tot verwijdering van dat deel van het hek.

Artikel 2 Wet BRV. Verkrijging economische eigendom van bestanddeel?

Burengeschil, balkon, bevrijdende verjaring.

Art. 2, lid 2, Wet BRV. Verkrijging van economische eigendom bij overeenkomst onder voorwaarde?

Lichtbakken onderdeel gebouw; huur

Schadevordering van verzekeraar terzake van gestolen camper die bij haar verzekerd waren tegen diefstal. Wie is eigenaar van de campers? Schadevordering ingesteld tegen degene die de campers onder zich had.

Eigendom riolering. Geen toepassing art. 5:20 lid 2 want onduidelijk wie bevoegde aanlegger was. Horizontale natrekking doorbreekt verticale natrekking.

Verplaatste scheidingsmuur tussen woningen; gevolgen voor eigendom? schade?

- geschil rond de eigendom van 606 stoelen; is een bioscoop zonder stoelen een bioscoop? - volgens de rechtbank verwacht het publiek zittend naar de film te kijken, zodat de stoelen volgens de verkeersopvatting bestanddeel zijn het het pand en daarom onroerend; de verklaring voor

In 2005 heeft eiser de sigarettenproductie- en -verkoopbedrijven British American Tobacco (BAT) Exports B.V. en BAT Manufacturing B.V. gedagvaard. Hij stelt dat hij van 1957 tot 1983 (toen hij met roken stopte) achtereenvolgens Caballero-, Peter Stuyvesant- en Lord-sigaretten hee

Volgens Keukenconcurrent dienen de 30% annuleringskosten te worden gezien als een vergoeding van de door de annulering misgelopen winst (memorie van antwoord, onder 27). Zij heeft echter opgemerkt geen uitspraken te kunnen doen over de winstmarges op haar keukens, aangezien dat a

Als maatstaf voor de beantwoording van de vraag of de weggenomen materialen en het gebouw naar verkeersopvattingen tezamen als een zaak moeten worden gezien geldt het volgende. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad ligt in de omstandigheid dat een gebouw en apparatuur in con

Natrekking keukenapparatuur Onrechtmatige daad tegen failliette boedel. Vaststellen van door de boedel geleden schade

Uit de vaststellingsovereenkomst volgt dat gedaagde de stacaravan heeft verkocht aan eiser. Afhankelijk van het antwoord op de vraag of de stacaravan in dit geval als een roerende of als een onroerende zaak moet worden aangemerkt, welk antwoord in dit kort geding niet zal waorden

Overdrachtsbelasting. Vriesinstallaties moeten naar verkeersopvattingen als bestanddelen van het onroerende vrieshuis worden aangemerkt.