Art. 3:4 BW

Partijen houdt in hoger beroep, in zoverre net als voor de rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de koel- en rijpingscellen en de stellages naar verkeersopvattingen tot de verkregen onroerende zaak behoren, in welk geval de aan die zaken toe te rekenen waarden zijn begr

Ondergrondse leidingen. Horizontale natrekking.

Overdrachtsbelasting. Eiseres koopt een bedrijfsgebouw met de daarin aanwezige stellingen en koel- en rijpingscellen voor de opslag van groenten en fruit. De koopprijs is € 10.000.000 waarvan € 2.000.000 kan worden toegerekend aan de stellingen en de koel- en rijpingscellen. In g

Zakenrecht. Kan een leverancier van onderdelen van een kas aanspraak maken op het door haar gemaakte eigendomsvoorbehoud? Deskundigenonderzoek. Een watergeefinstallatie is een bestanddeel van een kas en daarmee onroerend geworden. Daardoor is het eigendomsvoorbehoud uitgewerkt. E

Droogkamers naar verkeersopvatting bestanddeel van bedrijfsruimte.

Geschil over transformatorinstallatie die hele woonwijk blijkt te bedienen in te slopen pand. Recht van opstal? Bewijsopdracht

Verzekeraars weigeren dekking onder opstalverzekering van een gestolen partij 18e eeuwse tegeltjes die uit een keuken van het herenhuis van een landgoed waren verwijderd tijdens een renovatie. De tegeltjes lagen in of naast een bouwkeet naast het herenhuis opgeslagen. Tussen part

Is de zonwering roerend of onroerend

Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2014:4581; Aan de orde is de vraag of de netten voor de openbare verlichting bestanddeel zijn van het (overige)laagspanningsnet. De rechtbank beantwoordt die vraag in dit geval bevestigend.

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te

Artikel 3:4 lid 1 BW. Geïntimeerde heeft in een tuinbouwkas een belichtings-, een beluchtings- en een sproei-installatie aangebracht. Zij heeft ter zake een eigendomsvoorbehoud gemaakt. De eigenaar van de kas heeft ten behoeve van Rabobank het recht van hypotheek op de kas verlee

De Overheden (de provincies Groningen en Drenthe en meerdere in deze provincies gelegen gemeenten) claimen het eigendom van het openbare verlichtingsnet (het OV-net). Aktiva claimt het eigendom van het gehele laagspanningsnet, waar het OV-net onderdeel vanuit maakt. De Overheden

Partijen zjin buren. Onder de woningen van partijen bevindt zich een kelder, waarvan de toegang zich in het huis van gedaagden bevindt. Tussen partijen is in geschil wie eigenaar van de kelder is voor zover die zich bevindt onder de woning van eiseres. De kelder is op grond van d

financiële afwikkeling tussen ex-samenwoners.

Samenvatting zaaknummer / rolnummer: C/02/244836 / HA ZA 12-61 Artikel 3:4, lid 1 BW: Onroerend; natrekking Artikel 7:216, lid 1 BW: wegbreekrecht Artikel 6:162 BW: onrechtmatige daad curator q.q. en pro se Op de voet van het bepaalde in art. 3:4 lid 1 BW, is hetgeen volgens verk

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van X1 B.V. en X2 B.V., tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 maart 2012 met nummer BK-11/00265, LJN BW1076, BB 2012/320, NTFR 2012/1784. De A-G memoreert dat de

Verzekering. Dekkingsgeschil. Dakpaneel zelfstandige zaak gebleven?

Eiser vordert van verzekeraar uit hoofde van zijn opstalverzekering uitkering van verzekeringspenningen voor zijn verbrande spuitcabine. Volgens eiser is de spuitcabine onroerend in de zin van de opstalverzekering. Nu voor de definitie van onroerende zaak in de polisvoorwaarden i

Samenvatting: Elektriciteitsnet; straatlantaarn; eigendom; natrekking; bestanddeel; aansluiting; onroerende zaak; gemeenschappelijke regeling; levering; notariële akte. De vraag of een straatlantaarn onderdeel uitmaakt van het elektriciteitsnetwerk wordt voorshands negatief beant

tl-armatuur valt als bestanddeel van een gebouw onder het begrip opstal van artikel 6:174 lid 1 BW

Geen natrekking.

Is een deel van een monumentaal hek, bestanddeel idzv art 3:4 BW van het grotere deel van dat hek? Horizontale en verticale natrekking Verjaring van de vordering tot verwijdering van dat deel van het hek.

Eigendom riolering. Geen toepassing art. 5:20 lid 2 want onduidelijk wie bevoegde aanlegger was. Horizontale natrekking doorbreekt verticale natrekking.

Uit de vaststellingsovereenkomst volgt dat gedaagde de stacaravan heeft verkocht aan eiser. Afhankelijk van het antwoord op de vraag of de stacaravan in dit geval als een roerende of als een onroerende zaak moet worden aangemerkt, welk antwoord in dit kort geding niet zal waorden

Overdrachtsbelasting. Vriesinstallaties moeten naar verkeersopvattingen als bestanddelen van het onroerende vrieshuis worden aangemerkt.