Art. 3:41 BW

Het gaat in deze zaak om overeenkomsten van aandelenlease. Elk van deze overeenkomsten is aangegaan onder de daarin en in de daarop toepasselijke voorwaarden opgenomen bedingingen. Eiser heeft, net als vele anderen, de overeenkomsten afgesloten in de hoop op de beurs een flinke w

Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomsten is de rechtsgrond die ten grondslag lag aan de wederzijds verrichte prestaties, (met terugwerkende kracht) daaraan komen te ontvallen. Hetgeen ter uitvoering van de overeenkomsten is uitgevoerd, is overschuldigd betaald en dient

23 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/146HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassat

Dexia-zaak / aandelenlease

Dexia-zaak

Dexia-zaak / Aandelenlease

Dexia-zaak / aandelenlease

Vraag of overeenkomst tussen partijen nietig is wegens strijd met (Europees) mededingingsrecht.

Dexia-zaak

Dexia-zaak / Aandelenlease

Dexia-zaak / aandelenlease

Dexia-zaak / aandelenlease

Dexia-zaak / Aandelenlease

Dexia-zaak / Aandelenlease

Dexia-zaak

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op Consumentenkrediet.

Overeenkomst Dexia nietig in verband met in strijd met Wet op het consumentenkrediet.

De Wet op het consumentenkrediet is van toepassing en er is geen sprake van de van die wet uitgezonderde situatie van effectenbelening. Dexia heeft zonder WCK-vergunning een lening verstrekt. Daarom is de aandelenlease-overeenkomst nietig. Nietigheid brengt mee dat partijen finan

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op het Consumentenkrediet.

Dexiazaak in het licht van de Wet op het consumentenkrediet.

Echtscheidingsconvenant, benadeling voor meer dan 1/4.

4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/327HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1. [Verweerder 1], EN 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VER

14 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/058HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat

Afwijzing vernietiging vaststellingsovereenkomst wegens dwaling wegens gebrek aan belang. De onjuiste voorstelling van zaken bij het aangaan van de vaststellingsovereenkomst heeft niet geleid tot nadeel, zodat art. 6:230 lid 2 BW buiten toepassing blijft en de vordering tot verni

19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/106HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V., voorheen genaamd ZILVEREN KRUIS SCHADEVERZEKERINGEN N.