Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 3:40 BW

Genoemd in 1.638 uitspraken · Officiële wettekst

1.638 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHAMS:2013:2830 45 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-09-2013 · Civiel recht

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelge

ECLI:NL:PHR:2016:35 34 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-02-2016 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstelling

ECLI:NL:RBNNE:2020:3353 24 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 29-09-2020 · Civiel recht

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:RBNHO:2024:5808 16 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 12-06-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Tussenvonnis Voornemen tot stellen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:PHR:2024:567 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2024 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om mededingingsruimte te bieden? Mogelijkheid om een uitzondering te maken op die plicht. Grondpositie projectontwikkelaar grond voor uitzondering op die plicht? Sanctie op

ECLI:NL:RBOVE:2024:2078 14 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 17-04-2024 · Civiel recht

Kansspelzaak. Gokbedrijf moet het geld dat eisende partij, de speler, met online gokken heeft verloren terugbetalen omdat het gokbedrijf geen vergunning had om in Nederland online kansspelen aan te bieden en dit naar het oordeel van de rechtbank tot nietigheid van de tussen parti

ECLI:NL:RBAMS:2024:3469 12 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 12-06-2024 · Civiel recht

De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen. Het antwoord van de Hoge Raad ka

ECLI:NL:PHR:2021:758 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informa

ECLI:NL:RBNNE:2024:1971 9 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 22-05-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een vergunning om (online)kansspelen aan te bieden in Nederland. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiser het verloren geld terugbetalen.

ECLI:NL:PHR:2021:757 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2021 · Civiel recht

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

ECLI:NL:HR:2016:994 8 × geciteerd
Hoge Raad · 27-05-2016 · Civiel recht

Mededingingsrecht. Vervolg van HR 26 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6102, NJ 2013/260 en HvJEU 17 september 2014, ECLI:EU:C:2014:2224, NJ 2015/42. Zijn door havenbedrijf verstrekte kredietgaranties aan te merken als verboden staatssteun (art. 107 en 108 VWEU)? Toerekening aan de o

ECLI:NL:PHR:2016:36 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-02-2016 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstelling

ECLI:NL:HR:2013:BY0539 8 × geciteerd
Hoge Raad · 26-04-2013 · Civiel recht

Mededingingsrecht. Verboden staatssteun; art. 87 en 88 EG (art. 107 en 108 VWEU). Vervolg op HR 28 mei 2010, LJN BL4082 en HvJEU 8 december 2011, LJN BU8588. Vraag of nietigverklaring van door overheid verstrekte kredietgarantie kan leiden of bijdragen aan herstel mededingingssit

ECLI:NL:RBMNE:2023:1244 5 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-03-2023 · Civiel recht

Kort geding. Didam arrest heeft terugwerkende kracht. Koopovereenkomst is gesloten in strijd met gelijkheidsbeginsel zoals ingevuld in Didam arrest. Koopovereenkomst is daarom nietig op grond van artikel 3:40 lid 2 en 3 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2015:1229 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-04-2015 · Civiel recht

Vervolg van hof Amsterdam 30 oktober 2012 (ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450), 7 mei 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9564) en 4 maart 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:581). Collectieve actie van een vereniging ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). De Wet op het c

ECLI:NL:RBDHA:2025:3356 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 05-03-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederla

ECLI:NL:PHR:2020:466 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsprivaatrecht. Aankoop bedrijfsterrein door gemeente. Staatssteun? Gevolgen niet-aanmelden ex art. 108 lid 3 VWEU: gehele of partiële nietigheid (art. 3:41 BW)? Wettelijke rente over terugbetaling.

ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4254 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 19-07-2011 · Civiel recht

VSA mocht het oordeel van de Commissie van Beroep, inhoudende dat het beroep van appellante tegen het besluit van VSA om haar te ontslaan, gegrond was, naast zich neerleggen. Het ontslag is wel kennelijk onredelijk.

ECLI:NL:PHR:2025:1093 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-10-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële dienste

ECLI:NL:RBMNE:2023:4311 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 09-08-2023 · Civiel recht

Beleggingsfraude. Oneerlijke handelspraktijk. Geen causaal verband. Een particulier wordt door een fraudeur ([vereniging]) verleid tot het kopen van grote hoeveelheden cryptocurrency op een handelsplatform (Coinbase). Zowel fraudeur als inzet gaan in rook op. Het handelsplatform

ECLI:NL:RBMNE:2023:2418 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 24-05-2023 · Civiel recht

Koopovereenkomst tussen gemeente en private partij. Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid gemeenteambtenaar. Gevolgen Didam-arrest. Voornemen tot stellen prejudiciële vragen aan Hoge Raad. Overeenkomst dateert van voor datum Didam-arrest.

ECLI:NL:PHR:2005:AS8376 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-09-2005 · Civiel recht

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. R03/147HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EAST CARIBBEAN CELLULAR N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. R.S. Meijer en M.E.M.G. Peletier, t e g e n CELLULAR ONE COMMUNICATIO

ECLI:NL:RBNNE:2025:702 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 26-02-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse ver

ECLI:NL:RBDHA:2024:11007 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 17-07-2024 · Civiel recht

Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederla

ECLI:NL:RBDHA:2024:11009 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 17-07-2024 · Civiel recht

Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederla