Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 3:40 BW

Genoemd in 1.638 uitspraken · Officiële wettekst

1.638 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2016:2012 2665 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-09-02 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995,

ECLI:NL:HR:2021:1677 875 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-11-12 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbi

ECLI:NL:HR:2016:2704 530 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-11-25 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen van gedeeltelijke

ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033 387 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2007-01-25 · Civiel recht

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rond

ECLI:NL:GHAMS:2024:1841 312 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-07-02 · Civiel recht

Effectenlease. De tussenpersoon heeft een vergunningplichtig advies gegeven zonder over een vergunning te beschikken. Dexia wist dit dan wel behoorde dit te weten. Dit betekent dat Dexia gehouden is de gehele schade van afnemer te vergoeden.

ECLI:NL:HR:2016:236 177 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-02-12 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeling en zo nodig ambts

ECLI:NL:HR:2016:2015 149 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-09-02 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995,

ECLI:NL:HR:2009:BH2822 89 × geciteerd
Hoge Raad · 2009-06-05 · Civiel recht

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden effectenleaseproduct (‘Sprintplan’) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico en niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken. Strekking bijzondere z

ECLI:NL:HR:2011:BR2045 78 × geciteerd
Hoge Raad · 2011-12-09 · Civiel recht

Huur perceel grond. Procesrecht. Afstandsbeding inhoudende dat verhuurder bij onteigening geen schadevergoeding jegens huurder is verschuldigd. Gelet op art. 1 Eerste protocol EVRM in samenhang met art. 7:377 en 7:399 BW en art. 42a (oud) Ow., volgt uit art. 3:40 lid 2 BW dat dit beding vernietigbaa

ECLI:NL:HR:2011:BQ1684 76 × geciteerd
Hoge Raad · 2011-07-08 · Civiel recht

Koop. Oordeel hof dat zonder ontbinding toereikende grondslag ontbreekt voor vergoeding positief contractsbelang, onjuist. Partijen kunnen zich naar aanleiding van een niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring zodanig tegenover elkaar gedragen dat daarin een nadere beëindigingovereenkomst ligt bes

ECLI:NL:HR:2012:BX0345 65 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-12-21 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht; art. 101 en 102 VWEU. Beroep van reisagenten (ANVR) op schending kartelverbod en misbruik economische machtspositie door luchtvaartmaatschappijen (IATA). Aan mededingingsrechtelijke inbreukvordering te stellen eisen. Stelplicht.

ECLI:NL:HR:2019:1689 63 × geciteerd
Hoge Raad · 2019-11-01 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepass

ECLI:NL:HR:2016:2638 60 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-11-18 · Civiel recht

Aanbestedingsrecht. Cassatie in het belang der wet. Mogelijkheden voor inschrijvers en andere belanghebbenden om overeenkomst na gunning aan te tasten. Uitleg richtlijnen 89/665/EEG en 2007/66/EG en implementatie daarvan in de art. 2.127, 2.131 en 4.15 Aanbestedingswet 2012. Daarnaast rol voor wilsg

ECLI:NL:PHR:2024:36 56 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-01-12 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillissementsrecht. Internationaal privaatrecht. Vordering uit spel en weddenschap. Caribische zaak. Vorderingen uit onverschuldigde betaling wegens nietige gokovereenkomsten toegewezen in buitenlandse vonnissen, die dienen als vordering en steunvordering voor verzoek tot faillietverklaring. Erkenn

ECLI:NL:GHSHE:2014:1736 54 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2014-06-10 · Civiel recht

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijz

ECLI:NL:HR:2024:1661 53 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-11-15 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Bodemprocedure in Didam-zaak (HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778). Toepasselijkheid Didam-regels op handelen van overheidslichaam voorafgaande aan Didam-arrest. Rechtsgevolgen van niet-naleving van Didam-regels. Gelding Didam-regels als aan voorwaarden ontw

ECLI:NL:RVS:2022:1441 51 × geciteerd
Raad van State · 2022-05-18 · Bestuursrecht

Deze zaken gaan over aanvragen kinderopvangtoeslag die deels zijn afgewezen door de Belastingdienst/Toeslagen omdat ze betrekking hebben op een periode die te ver gelegen is voor het tijdstip van de aanvraag om de toeslag, namelijk méér dan drie maanden voor de eerste van de maand waarin de aanvraag

ECLI:NL:GHARL:2019:1764 50 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-02-26 · Civiel recht

Effectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.

ECLI:NL:HR:2011:BQ5986 50 × geciteerd
Hoge Raad · 2011-10-28 · Civiel recht

Faillissement. Ponzi-scheme. Beroep curator op nietigheid overeenkomsten van geldlening. Sanctie art. 3:40 lid 2 BW mist toepassing; ook destijds geldende Wte en Wtk strekten niet ertoe geldigheid aan te tasten van met die wetten strijdige rechtshandelingen. Geen strijd met goede zeden enkel omdat o

ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1357 49 × geciteerd
Rechtbank Utrecht · 2007-08-08 · Civiel recht

Effectenleaseovereenkomsten van Groeivermogen N.V. Collectieve actie van de Vereniging Consument & Geldzaken. Toepasselijkheid Wet op het Consumentkrediet. Kern van het geschil is de vraag of de contracten misleidend zijn en/of Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden.

ECLI:NL:RBNNE:2020:2219 48 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 2020-06-24 · Civiel recht

Dexia, tussenpersoon. Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2018:4726. Beroep op verjaring afgewezen.

ECLI:NL:HR:2012:BU5609 46 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-06-01 · Civiel recht

Totstandkoming samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot handel in medicijnen. Strijd met publiekrechtelijk voorschrift; art. 37c Besluit bereiding en aflevering farmaceutische producten (oud); art. 4 lid 3 Wet op de geneesmiddelenvoorziening (oud). Verboden strekking; nietigheid? Art. 3:40 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2013:2830 45 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2013-09-10 · Civiel recht

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelgeving hebben niet de

ECLI:NL:HR:2017:1103 40 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-06-16 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Belastingrecht. Bevoegdheidsverdeling tussen burgerlijke en belastingrechter. Vordering tot nietigverklaring van overeenkomst met gemeente over opleggen van dagtoeristenbelasting. Bevoegdheid burgerlijke rechter om te beslissen over vordering tot nietigverklaring (art. 3:40 BW).

ECLI:NL:HR:2014:3650 35 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-12-19 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht. Nietigheid wegens strijd met goede zeden (art. 3:40 lid 1 BW). Overeenkomst strekt tot benadeling schuldeisers. Voor nietigheid vereist dat schuldeisers daadwerkelijk worden benadeeld? Beroep op nietigheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

ECLI:NL:HR:2005:AU7728 35 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-12-09 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vaststellingsovereenkomst m.b.t. waardering van aan werknemers verleende optierechten en inhoudingsplichtige; toetsing aan art. 3:40, lid 1, BW.

ECLI:NL:PHR:2016:35 34 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-02-05 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995,

ECLI:NL:HR:2024:568 33 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-04-12 · Civiel recht

Schadevergoeding. Mag bij begroting van schade wegens verlies van arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk van benadeelde vóór aansprakelijkheidvestigende gebeurtenis? Eisen aan stelplicht en bewijslast benadeelde.

ECLI:NL:HR:2014:153 33 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-01-24 · Civiel recht

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Onbehoorlijk bestuur? Lening (aanwending vreemd vermogen) met oog op nemen of verkrijgen aandelen in strijd met art. 2:207c lid 2 BW, onder meer in verband met hoogte uitkeerbare reserves? Stelplicht en bewijslast kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. A

ECLI:NL:GHAMS:2019:3609 30 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2019-10-08 · Civiel recht

Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1665 (verstekarrest). Onaanvaardbaar zware last(?). Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1107.

ECLI:NL:HR:2015:3568 28 × geciteerd
Hoge Raad · 2015-12-11 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke boeten nietig? Art. 3:40 BW.

ECLI:NL:HR:2018:1027 27 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-06-29 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Uitlokken of onrechtmatig profiteren van wanprestatie. Dubbele verkoop bedrijfspand. Vraag of overeenkomst zwartgeldbeding bevat; waardering bewijs, motiveringsklacht. Schadevergoeding, voordeelstoerekening (art. 6:100 BW), van derde ontvangen boete.

ECLI:NL:GHAMS:2016:4212 25 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2016-10-25 · Civiel recht

Kansspel via internet. Strijd met verbodsbepaling Wet op de kansspelen. Geldigheid kansspelovereenkomst in verband met strekking wettelijk verbod. Invloed van maatschappelijke ontwikkelingen. Zorgplicht aanbieder kansspelen. Verplichting tot treffen maatregelen tegen risico’s van kansspelverslaving

ECLI:NL:RBNNE:2020:3353 24 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 2020-09-29 · Civiel recht

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2017:19 23 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-01-06 · Civiel recht

CAO-recht. CAO Taxivervoer. Uitleg ‘pauzeregeling’. Vaststellingsovereenkomst en dwingend recht (art. 7:902 BW). Betekenis vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en oud-werknemers voor vordering van cao-partners tot naleving van cao en betaling van boete (art. 15 Wet cao, art. 3 lid 4 Wet AVV).

ECLI:NL:HR:2018:1 22 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-01-05 · Civiel recht

Energierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die verbinding vormen met elektriciteitsnet. Zijn die overeenkomsten nietig wegens strijd met de wet (art. 3:40 BW)? Zijn de transformatoren bestanddeel van een net als bedoeld in art. 5:20 lid 2

ECLI:NL:GHARL:2019:5655 21 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-07-09 · Civiel recht

Eindarrest. Vervolg op Hof Arnhem-Leeuwarden 4 september 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:7970. Niet-nakomen van de precontractuele informatieplicht van artikel 7:60 BW bij kredietovereenkomst met consumenten. Kredietwaardigheidstoets evenmin uitgevoerd, maar achteraf is gebleken dat de overeenkomst viel bi

ECLI:NL:HR:2005:AU2806 21 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-11-04 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad; aanbesteding van een opdracht tot levering van kantoormeubilair ten behoeve van de Staat (ministerie); nietigheid van de aanbestedingsovereenkomst wegens niet-naleving door de aanbestedende dienst van Europese aanbestedingsregels?, transparantiebeginsel.

ECLI:NL:GHAMS:2017:3101 19 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 2017-08-01 · Civiel recht

Effectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Aansprakelijkheid voor de gedragingen van een cliëntenremisier. Het hof ziet aanleiding af te wijken van HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012 (Beckers/Dexia) met betrekking tot de gevolgen die moeten wo

ECLI:NL:HR:1997:AA3201 19 × geciteerd
Hoge Raad · 1997-05-07 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:RBAMS:2024:745 18 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2024-02-14 · Civiel recht

beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

ECLI:NL:PHR:2023:1203 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-12-22 · Civiel recht

Deelgeschil. Verlies van arbeidsvermogen. ‘Zwarte inkomsten.’ Schade aan een niet-rechtmatig belang? Voldaan aan relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW)? Nietige rechtshandeling (art. 3:40 BW)? Schadebegrotingswijze miskend? HR 24 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8453 (‘Zwarte inkomsten’). Stelplicht

ECLI:NL:RBAMS:2020:1477 18 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2020-03-09 · Civiel recht

Website Airbnb handelt in strijd met de wet door bij zowel huurders als verhuurders bemiddelingskosten in rekening te brengen.

ECLI:NL:HR:2003:AF2844 17 × geciteerd
Hoge Raad · 2003-04-04 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2024:771 16 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-07-19 · Civiel recht

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

ECLI:NL:RBNHO:2024:5808 16 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2024-06-12 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Tussenvonnis Voornemen tot stellen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2023:146 16 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-02-03 · Civiel recht

Caribische zaak (Curacao). Bestuurdersaansprakelijkheid. Handelen in strijd met de statuten door aangaan overeenkomst zonder vereiste toestemming van de RvC? Ernstig verwijt; motivering.

ECLI:NL:PHR:2024:567 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-05-24 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om mededingingsruimte te bieden? Mogelijkheid om een uitzondering te maken op die plicht. Grondpositie projectontwikkelaar grond voor uitzondering op die plicht? Sanctie op niet-naleving van de

ECLI:NL:GHAMS:2022:543 15 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-02-22 · Civiel recht

Tussenarrest. Onaanvaardbaar zware last, oneerlijke bedingen en voordeelstoerekening.

ECLI:NL:RVS:2024:3420 14 × geciteerd
Raad van State · 2024-08-21 · Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de vraag welke gevolgen een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel kan hebben. Het gaat dan specifiek om gevallen waarin het bestuursorgaan ondanks het gewekte vertrouwen aan andere, zwaarder wegende belangen voorrang geeft en er voor het

ECLI:NL:RBOVE:2024:2078 14 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2024-04-17 · Civiel recht

Kansspelzaak. Gokbedrijf moet het geld dat eisende partij, de speler, met online gokken heeft verloren terugbetalen omdat het gokbedrijf geen vergunning had om in Nederland online kansspelen aan te bieden en dit naar het oordeel van de rechtbank tot nietigheid van de tussen partijen gesloten kansspe

ECLI:NL:RBOVE:2024:2079 14 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2024-04-17 · Civiel recht

Kansspelzaak. Gokbedrijf moet het geld dat eisende partij, de speler, met online gokken heeft verloren terugbetalen omdat het gokbedrijf geen vergunning had om in Nederland online kansspelen aan te bieden en dit naar het oordeel van de rechtbank tot nietigheid van de tussen partijen gesloten kansspe

ECLI:NL:PHR:2024:770 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-07-19 · Civiel recht

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

ECLI:NL:HR:2022:1432 13 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-10-14 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Overeenkomst. Procesrecht. Ambtshalve onderzoek of overeenkomst tot vermogensoverheveling in strijd is met goede zeden of openbare orde (art. 3:40 BW). Is sprake van verrassingsbeslissing?

ECLI:NL:GHAMS:2014:1136 13 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2014-04-01 · Civiel recht

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik van omstandigheden, strijd met de goede zeden, de aansprakelijkheid voor gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

ECLI:NL:HR:2006:AT9056 13 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-01-06 · Civiel recht

Nietigheid wegens strijd met de openbare orde – bij gebreke van een wettelijke grondslag – van het beding in een ‘groenovereenkomst’ op grond waarvan een gemeente onderhoudskosten van door haar op eigen grond aangelegde, voor publiek algemeen toegankelijke, groenvoorzieningen vordert van appartement

ECLI:NL:PHR:2025:1302 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-11-28 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die

ECLI:NL:RBAMS:2024:3469 12 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2024-06-12 · Civiel recht

De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen. Het antwoord van de Hoge Raad kan een einde maken aa

ECLI:NL:PHR:2023:1033 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-11-17 · Civiel recht

Caribische zaak. Kort geding. Mag een journalist publiceren dat sprake is van illegale sublicentiëring (voor het exploiteren van buitengaatse hazardspelen) door een ‘masterlicentiehouder’? Afweging art. 8 en art. 10 EVRM. Te late indiening memorie van grieven? Sanctie op overtreding art. 69 lid 1 Ze

ECLI:NL:PHR:2022:545 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-04-19 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.

ECLI:NL:GHAMS:2015:1637 12 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2015-04-28 · Civiel recht

Geen beroep op dwaling voor 20-jarige die onder de benaming AllRound Sparen vijf leaseovereenkomsten aanging. Omstandigheden dwingen niet tot afwijking van ‘hofformule’, die ook de rechtsgelijkheid dient.

ECLI:NL:GHDHA:2020:460 11 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-03-17 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Uitzendovereenkomst; bewijswaardering; uitzendbeding in artikel 13 NBBU-CAO bij ziekte of arbeidsongeschiktheid in strijd met het opzegverbod van artikel 7:670 lid 1 BW; vernietigbaarheid.

ECLI:NL:GHARL:2018:7970 11 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2018-09-04 · Civiel recht

Consumentenkrediet. Ambtshalve toetsing Europees consumentenrecht. Nakomen informatieplicht ex artikel 7: 60 BW. Uitvoering van de kredietwaardigheidstoetsing ex artikel 4: 34 Wft.

ECLI:NL:RBAMS:2017:3166 11 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2017-05-10 · Civiel recht; Mededingingsrecht

Tussenvonnis. Vervolg in zaak over civielrechtelijke gevolgen van een kartelbeschikking van de Europese Commissie. Aan bod komen de thema's: geldigheid van de cessies aan CDC en verjaring van de vorderingen.

ECLI:NL:HR:2005:AT2650 11 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-05-13 · Civiel recht

13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mrs Frederik Hendrik TIETHOFF en Arjen Sjoerd DOUMA, beiden in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van BaByXL B.V., wonende te 's-Gravenhage, resp. Rijswijk, EISERS tot cassatie, advocaten:

ECLI:NL:RBZWB:2024:3524 10 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2024-05-29 · Civiel recht

Zonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het verbod (uit de Wet op de Kansspelen uit 1964) om zonder vergunning kansspelen aan te bieden haar strekking heeft verloren. Daarnaast zijn er voldoende maatregelen getroffen om verslaving aan de

ECLI:NL:RBAMS:2023:8258 10 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2023-04-14 · Civiel recht

Vordering tegen exploitant van speelautomatenhal - CRUKS-register - vraag of sprake is van handelen in strijd met de Wet op de kansspelen, althans de zorgplicht.

ECLI:NL:PHR:2022:678 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-07-08 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7

ECLI:NL:PHR:2022:456 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-05-13 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Ambtshalve toepassing art. 3:40 BW wegens misleiding fiscus. Natuurlijke verbintenis? Verrassingsbeslissing? Begrip strekking in art. 3:40 BW.

ECLI:NL:PHR:2021:758 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-08-16 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbi

ECLI:NL:HR:2019:1018 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2019-06-25 · Strafrecht

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedrag onder ander (A), die laptops en iPads van zijn werkgever heeft ontvreemd en goederen heeft verkocht aan klager, t.z.v. verdenking van verduistering in dienstbetrekking. Rb heeft teruggave van geldbedrag aan klager gelast. Moet klager buiten re

ECLI:NL:RBROT:2017:829 10 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2017-02-01 · Civiel recht

Telecommunicatie. Tele2 vordert schadevergoeding wegens wanprestatie van KPN. Verjaring. Verrekeningsmogelijkheden na verjaring. Staan verbeurde boetes in de weg aan schadevergoeding? Exoneratiebedingen gedeeltelijk buiten toepassing verklaard wegens opzet en bewuste roekeloosheid, die worden aangen

ECLI:NL:HR:2007:BA2504 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-06-29 · Civiel recht

Arbeidsgeschil over de vraag of na een reeks van overeenkomsten voor bepaalde tijd op grond van art. 7:668a lid 1 onder a BW een overeenkomst voor onbepaalde tijd is gaan gelden.

ECLI:NL:HR:2000:AA8363 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2000-11-17 · Civiel recht

-

ECLI:NL:RBNNE:2024:1971 9 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 2024-05-22 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een vergunning om (online)kansspelen aan te bieden in Nederland. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiser het verloren geld terugbetalen.

ECLI:NL:PHR:2022:846 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-09-23 · Civiel recht

Uitzendbeding. Is het cao-uitzendbeding dat in veel uitzendovereenkomsten is opgenomen rechtsgeldig, voor zover het leidt tot onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte van de uitzendkracht? Strijd met art. 7:691 lid 2 BW? Strijd met het opzegverbod tijdens ziekte? Doorkruising

ECLI:NL:PHR:2021:757 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-08-16 · Civiel recht

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

ECLI:NL:RBNHO:2025:485 8 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2025-01-22 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.

ECLI:NL:PHR:2022:1198 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-12-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Wordt vrijetijdsaanspraak als vakantie gekwalificeerd op het moment van toekennen of op moment van inzetten van de aanspraak? Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een ander (beperkter) loon overeen te komen dan voor wettelijke vakantiedagen? Mag in een vaststel

ECLI:NL:RBOVE:2022:774 8 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2022-03-23 · Civiel recht; Insolventierecht

Megahome. Eindvonnis. Er is sprake van losstaande en een samenstel van paulianeuze rechtshandelingen. Door interne verrekeningen droegen de failliete vennootschappen het actief vrijwel ‘om niet’ over. Het faillissementstekort staat vast. Beoordeling van de benadeling vindt ex nunc plaats. Wetenschap

ECLI:NL:GHAMS:2022:540 8 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-02-22 · Civiel recht

Tussenarrest. Onaanvaardbaar zware last, oneerlijke bedingen, voordeelstoerekening.

ECLI:NL:HR:2016:994 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-05-27 · Civiel recht

Mededingingsrecht. Vervolg van HR 26 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6102, NJ 2013/260 en HvJEU 17 september 2014, ECLI:EU:C:2014:2224, NJ 2015/42. Zijn door havenbedrijf verstrekte kredietgaranties aan te merken als verboden staatssteun (art. 107 en 108 VWEU)? Toerekening aan de overheid; maatstaf. I

ECLI:NL:PHR:2016:36 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-02-05 · Civiel recht

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995,

ECLI:NL:RBAMS:2015:1452 8 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2015-03-18 · Civiel recht

Unibet hoeft gokverlies niet terug te betalen. Een speler had gevorderd dat Unibet zijn gokverlies van ruim € 170.000 moest terugbetalen. Volgens artikel 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (WoK) moet een aanbieder van kansspelen over een vergunning beschikken. Via haar website geeft Unibet gelege

ECLI:NL:GHSHE:2014:1775 8 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2014-06-17 · Civiel recht

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en de artikelen 25 NR 1995 en 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Prejudiciële vraag over de ingangsdatum van de wettelij

ECLI:NL:HR:2013:BY0539 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2013-04-26 · Civiel recht

Mededingingsrecht. Verboden staatssteun; art. 87 en 88 EG (art. 107 en 108 VWEU). Vervolg op HR 28 mei 2010, LJN BL4082 en HvJEU 8 december 2011, LJN BU8588. Vraag of nietigverklaring van door overheid verstrekte kredietgarantie kan leiden of bijdragen aan herstel mededingingssituatie van vóór verst

ECLI:NL:CBB:2011:BQ0538 8 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2011-04-07 · Bestuursrecht

Wet op het financieel toezicht; Aanbieden van beleggingsobjecten zonder vergunning (beleggen in grond); aanwijzing AFM niet in strijd met artikel 1:75 lid 3 Wft; definitie beleggingsobject en aanbieden in de Wft.

ECLI:NL:HR:2006:AU8946 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-04-14 · Civiel recht

Sprongcassatie. Geschil tussen een gemeente en kopers van bouwgrond over de toelaatbaarheid van een in de overeenkomst naar burgerlijk recht bij de uitgifte van grond opgenomen ‘anti-speculatiebeding’ uit hoofde waarvan kopers, behoudens ontheffing door de gemeente, op straffe van een boete verplich

ECLI:NL:PHR:2005:AU2806 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2005-11-04 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad; aanbesteding van een opdracht tot levering van kantoormeubilair ten behoeve van de Staat (ministerie); nietigheid van de aanbestedingsovereenkomst wegens niet-naleving door de aanbestedende dienst van Europese aanbestedingsregels?, transparantiebeginsel.

ECLI:NL:RBAMS:2025:369 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2025-01-22 · Civiel recht

Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken

ECLI:NL:HR:2021:1171 7 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-07-16 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Arbitrage. Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Art. 1065 lid 1 Rv. Strijd met openbare orde. Arbitraal vonnis met obiter dictum; zelfstandig dragende grond? Vgl. HR 29 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0713.

ECLI:NL:GHDHA:2019:2677 7 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 2019-10-22 · Civiel recht

Vernietiging arbitraal vonnis wegens strijd met de openbare orde

ECLI:NL:RBAMS:2007:BB6782 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2007-10-31 · Civiel recht

De rechtbank verklaart voor recht dat de aandeelhoudersbesluiten die de curator in het faillissement van OAO Yukos Oil Company met betrekking tot Yukos Finance B.V. heeft genomen nietig zijn, omdat het Russische faillissementsvonnis in Nederland niet kan worden erkend. Het Russische faillissementsvo

ECLI:NL:HR:2002:AE4473 7 × geciteerd
Hoge Raad · 2002-12-06 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:GHARL:2023:2796 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2023-04-04 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Didam. Bodemzaak van HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778 (Didam Have/Montferland en Groenstaete). Gemeente had voormalige gemeentehuislocatie moeten verkopen in een procedure met mededinging. Het hof vernietigt de koopovereenkomst. In 2019 heeft de gemeente de voormalige

ECLI:NL:RBAMS:2021:6519 6 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2021-08-05 · Civiel recht

WHOA, verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord

ECLI:NL:PHR:2019:797 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-08-01 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepass

ECLI:NL:GHARL:2019:2661 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-03-26 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenoot. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vorderingen vanwege het niet aankopen van aandelen, hanteren van onjuiste afrekenkoersen, beleggingstechnisc

ECLI:NL:GHARL:2019:2662 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-03-26 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering Vero en/of schending artikel 41 NR 1999 en geen overtreding verbod op cold calling. Eveneens geen mogelijke vorderingen vanwege het niet aankopen van de aandelen, hanteren van onjuiste afrekenko

ECLI:NL:GHARL:2019:1545 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-02-19 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote. Geen mogelijke vordering vanwege advisering Vero en/of schending artikel 41 NR 1999 en geen overtreding verbod op cold calling. Eveneens geen mogelijke vor