Art. 3:34 BW

Erfrecht. Geschil tussen erfgenamen over geldigheid van een testament wegens wilsonbekwaamheid van erflater ten tijde van het maken van het testament; dwang als bedoeld in art. 4:490 (oud) BW, bewijslastverdeling (81 RO).

Wat er ook zij van de vraag in hoeverre de door Lemonie in dat verband geponeerde feitelijke stellingen kunnen leiden tot de door haar bepleite rechtsgevolgen, moet worden geconstateerd dat [geïntimeerde] daartegenover een gemotiveerde, door producties ondersteunde feitenlezing h

vordering tot vernietiging/nietigverklaring van akte wijziging huwelijkse voorwaarden/testament o.g.v. 3:34 BW (geestelijke stoornis). Eiseres niet geslaagd in de bewijslevering.

Vernietiging koopovereenkomsten onroerend goed (met als verkoper een 72-jarige vrouw en als koper een vastgoedbedrijf) krachtens artikel 3:34 BW (geestelijke stoornis), subsidiair 3:44 lid 1 BW (bedrog dan wel misbruik van omstandigheden).

Het gaat op dit punt om de vraag of [appellant] terecht heeft gesteld dat hij ten tijde van de ondertekening van de overeenkomst niet in staat was om zijn wil te bepalen en indien dit het geval was, of [geïntimeerde c.s.] er gerechtvaardigd op mochten vertrouwen dat de verklaring

Eiser stelt dat hij door gedaagde onder druk is gezet om zijn aandelen over te dragen en zijn vordering op de BV te laten afkopen. Subsidiair stelt hij onder invloed van een geestelijke stoornis gehandeld te hebben althans niet in staat te zijn geweest zijn wil te bepalen vanwege

Overeenkomst m.b.t mobiele telefoon, aangegaan onder bedreiging. Dit kan gelet op art. 3:44 lid 5 BW niet worden tegengeworpen aan eiser, omdat geen feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken op grond waarvan eiser reden had het bestaan van deze bedreiging te veronderstell

Nu de verkoop nadelig was voor de geestelijk gestoorde moeder, wordt haar toestemmingsverklaring vermoed te zijn gegeven onder invloed van de stoornis. Een met haar toestemmingsverklaring overeenstemmende wil wordt geacht te ontbreken. Een beroep van [appellanten] op artikel 3:35

Boetebeding koopovereenkomst woning. Geen handtekening maar "lakstempel". Geestelijke stoornis. Vreemde comparitie.

Erflaatster heeft na ondertekening van het testament dat in het ziekenhuis is voorgehouden tegenover de kandidaatnotaris verklaard dat zij dit testament wilde wijzigen. Voordat het nieuwe concept testament met haar zou worden besproken, is zij komen te overlijden. Justitie te Zut

Erfrecht (oud). Het hof stelt voorop dat in het algemeen geldt dat een ongericht eenzijdige rechtshandeling ((doen) opmaken testament), verricht door een geestelijk gestoorde, nietig is, indien een met de verklaring overeenstemmende wil moet worden geacht te ontbreken (art. 3:34

Uit de repliek met producties blijkt voorts dat Dexia de onderhavige zaak met [gedaagde] aldus in der minne wilde regelen, dat Dexia [gedaagde] tegen finale kwijting de openstaande vorderingen alsnog volledig wilde kwijtschelden door coulancehalve toepassing van haar hardheidscla

Eiseres heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de koopovereenkomst met gedaagde en de leaseovereenkomst met Ribank zijn vernietigd, subsidiair dat deze overeenkomsten door de rechtbank worden vernietigd. Eiseres heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat zij ten t

Vraag of geldleningsovereenkomsten onder dwaling of door misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen.

29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/015HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: FORTIS BANK (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd Generale Bank Nederland N.V., voorheen genaamd Credit Lyonnais Bank Nederland N.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advo

Voor zover de latere afstand waar [geïntimeerde] zich wellicht ook op heeft beroepen, gezien zou moeten worden als een eenzijdige ongerichte rechtshandeling, overweegt het hof dat ook dan aan [geïntimeerde] geen bescherming (art. 3:36 BW) toekomt, aangezien [geïntimeerde] op de z

In het algemeen kan een objectieve aanwijzing voor het bestaan van een dergelijke natuurlijke verbintenis worden ontleend aan de omstandigheid dat in een situatie als de onderhavige, waarin (bij een zogenaamde "koude uitsluiting") de man gelden heeft verstrekt voor de aankoop res

-

-

Rijden onder invloed, art. 8.2.b WVW 1994. Afstand van rechtsmiddel en onderzoeksplicht m.b.t. verschoonbaarheid van dwaling van verdachte t.a.v. betekenis van haar verklaring, art. 381.1 Sv. Hof heeft verdachte, die niet werd bijgestaan door raadsman, n-o verklaard in haar hoger

-