Art. 3:317 BW

Civiel. Geldleningsovereenkomst. Stuiting.

Aansprakelijkheid Land (eigenaar) bij verhuur woning door stichting. Belang echtgenote als medehuurder. Verjaring actie uit onrechtmatige daad en onverschuldigde betaling. Onrechtmatige sloop verbouwingen huurder en onrechtmatige ontruiming. Schatting schade.

Pensioenrecht. Vordering tot nakoming pensioenreglement met betrekking tot indexering tegen werkgever afgewezen. Uitleg pensioenreglement. Verjaring. Werkgever veroordeeld tot vergoeding van schade (op te maken bij staat) die pensioengerechtigden hebben geleden als gevolg van fou

Conventie: Geldvordering. Beroep op verjaring. Artikel 6:89 BW. Artikel 23 Rv. Artikel 6:96 lid 4 BW niet van toepassing. Reconventie: geen sprake van onverschuldigde betaling. De gelegde beslagen zijn niet onrechtmatig. Incidentele vordering: belang bij opheffing van de beslagen

Verzet tegen dwangbevel pensioenfonds. Is er hoofdelijke aansprakelijkheid voor de bestuurder artikel 23 lid 1 Wet BpF 2000. Is er sprake van een tijdige melding van betalingsonmacht? Is er sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur op grond van lid 3 en 4

Verbintenissenrecht. Vordering van assurantie tussenpersoon tot betaling door cliënt van door haar aan de verzekeraar afgedragen maar bij de cliënt niet geïnde premiebedragen. Beroep op verjaring slaagt ten dele. Geen rekening-courant verhouding tussen tussenpersoon en cliënt die

- Geschil tussen burger en de gemeente Westerkwartier over wijziging van de bestemming van een perceel geruilde/verkochte grond. - Vorderingen tot nakoming overeenkomst en schadevergoeding verjaard in het licht van artikel 7:23 BW. - Verklaring voor recht dat sprake is van wanpre

Tekortkoming in de nakoming. Onrechtmatige daad. Beroepsfout notaris. Beroep op verjaring. Artikel 3:310 en 3:317 BW. De verjaring is niet gestuit namens de kinderen van eisers. Eisers hebben niet gesteld noch is gebleken dat zij namens hun kinderen een voldoende duidelijke waars

beroepsaansprakelijkheid advocaat; meerdere fouten; omvang schade

Vordering tot betaling zorgkostennota's afgewezen in verband met een geslaagd verjaringsverweer.

Verzekeringsrecht. Samenloop tussen (aanvullende) zorgverzekering en reisverzekering.

Effectenlease. Waiver zaak. Geen belang verklaring voor recht overeenkomst I. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door Financieel Adviesbureau B & J en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: voordelen overeenkomsten, batig saldo en wettelijke rente. Geen

Bouwzaak. Onderaanneming. Meerdere sets van algemene voorwaarden van toepassing. Arbitrageclausule. Uitleg van de algemene voorwaarden. Rechtbank heeft zich terecht bevoegd geoordeeld. Klachtplicht, verjaring, causaal verband.

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW. Beroep op verjaring slaagt niet. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Werknemer niet voldaan aan zijn stelplicht ten aanzien van het causale verband tussen arbeidsomstandigheden en zijn gezondheidsschade.

Zorgverzekering. Is gedaagde ongerechtvaardigd verrijkt doordat FBTO zorgkostennota's heeft betaald ten tijde van de detentie van gedaagde?

stuiting verjaring bewijs ontvangst

Onbetaalde zorgpremies uit 2012. Beroep op verjaring slaagt. Vordering afgewezen. Afwijzing BIK omdat brieven op één na gedaagde niet hebben bereikt. Al na 17 dagen na de laatste BIK-brief gedagvaard.

Civiel. Vordering verjaard.

Toewijzing Peeter-Gartzen vordering

Effectenlease, schending zorgplicht, eigen schuld, verbod cold colling, advisering door aanbieder, onaanvaardbaar zware financiële last, fiscaal voordeel andere kredieten, fiscaal voordeel bij berekening hoogte van de schade

Onbetaalde premie zorgverzekering. Betwist openstaande facturen en indien de vordering wel klopt is deze verjaard. Beide verweren zijn afgewezen, vordering is toegewezen.

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Wijziging pensioenovereenkomst. Verjaring. Dynamische incorporatie pensioenreglement. Rechtsgeldigheid wijziging afhankelijk van vraag of pensioenfonds rechtsgeldig besluit tot wijziging pensioenreglement heeft genomen.

onrechtmatige overheidsdaad? heeft slachtoffer ten behoeve van het onderzoek administratie en apparatuur aan politie en OM ter beschikking gesteld en is Staat aansprakelijk voor het niet teruggeven daarvan?