Art. 3:310 BW

Onrechtmatige daad. Verjaring vordering op grond van gevoerd voogdijbewind, art. 1:377 (oud) BW. Overgangsrecht, art. 73 Ow NBW en Invoeringswet Boeken 3, 5 en 6 NBW. Gronden voor verlenging? Vertegenwoordiging en bewind, art. 3:321 lid 1, aanhef en onder b en c, en lid 2 BW. Opz

mesothelioom bewijswaardering blootstelling aan asbest verjaring / gezichtspuntencatalogus

asbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer

Schadevergoeding in verband met aansprakelijkheid voor ziekte en overlijden door werken met asbest.

Asbestzaak (mesothelioom). Werknemer heeft in 1962/3 als bediende op een schip gewerkt waar waarschijnlijk werkzaamheden hebben plaatsgevonden waarbij asbest vrijkwam. Beoordeling verjaring aan de hand van gezichtspunten. Wegens onder meer geringe verwijtbaarheid bij werkgever (a

Arbeidsrecht. Ontzegging beroep werkgever op vervaltermijn art. 9 lid 3 BBA op grond van beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 2 BW). Terughoudende toetsing.

Onrechtmatige daad. Gezondheidsschade als gevolg van blootstelling aan asbest. Geen verjaring.

Onrechtmaitge daad; aansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling? Verjaring

Asbest. Aansprakelijkheid voor in verkeer brengen van asbestplaten. Verjaringstermijn. Vrijkomen asbeststof bij verzagen asbestplaten geen luchtverontreiniging in de zin van art. 3:310 lid 2 BW. Deze bepaling in onderhavig geval toch toepasselijk nu asbest bijzonder gevaar van er

Asbestzaak. Aansprakelijkheid Eternit

Vermogensrecht. Verjaring. Mesothelioom als gevolg van blootstelling aan asbest. Beroep op verjaring ex art. 3:310 lid 2 BW, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2004, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? (Art. 81 RO).

Bodemverontreiniging en aansprakelijkheid.

Asbest. Eiseres is gediagnosticeerd met de asbestziekte mesothelioom. Zij stelt dat dit een gevolg moet zijn van het verwijderen van asbesthoudende vloerbedekking (zeil) op haar trap in 1977. Gedaagde was toendertijd een grote producent van asbesthoudende vloerbedekking en wordt

Blootstelling aan asbeststof; mesothelioom

Asbestzaak. Erven van mesothelioomslachtoffer cedeerden hun vordering tot schadevergoeding op de (vermeende) rechtsopvolgster van de toenmalige werkgeefster aan de Sociale Verzekeringsbank. De aangesprokene betwist aansprakelijkheid en beroept zich op verjaring. Beide verweren sl

Deze zaak heeft betrekking op een schadevergoeding van een (ex) werknemer i.v.m. asbest. Dit vonnis richt zich op de werkgeversaansprakelijkheid en de Gezichtspuntencatalogus van de Hoge Raad met betrekking tot de doorbreking van de verjaring.

asbest; aansprakelijkheid producent/leverancier; onrechtmatig handelen; objectieve verjaringstermijn; derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid; bekendheid met gevaren voor de gezondheid. Een producent/leverancier van asbestcementplaten wordt door een mesothelioomsla

voorlopige voorziening, mesothelioom, verjaring, gezichtspuntencatalogus, directe actie, verwijtbaarheid verzekeraar

In 2005 heeft eiser de sigarettenproductie- en -verkoopbedrijven British American Tobacco (BAT) Exports B.V. en BAT Manufacturing B.V. gedagvaard. Hij stelt dat hij van 1957 tot 1983 (toen hij met roken stopte) achtereenvolgens Caballero-, Peter Stuyvesant- en Lord-sigaretten hee

Eiseres, lijdend aan de ziekte mesothelioom, vordert 1) schadevergoeding van Eternit en 2) sanering van het op haar erf aanwezige asbestafval. Voorzieningenrechter verwerpt de eerste vordering, omdat in het bestek van de procedure niet aannemelijk is geworden dat het asbestafval

aansprakelijkheid asbestverwerkende fabriek

Asbestzaak. Voorschot op betaling van schadevergoeding voor mesothelioompatient. Spoedeisend belang.

voorschot schadevergoeding asbestslachtoffer (niet-werknemer). Beroep op verjaring niet onaanvaardbaar. Het slachtoffer zal op korte termijn in aanmerking komen voor een uitkering op grond van de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers. Vordering daarom ook in mindere mate spo

asbest; verjaring?; onrechtmatig handelen producent?; waarschuwen?; causaal verband?

Het gaat in dit kort geding, samengevat weergegeven, om het volgende. [appellant], geboren op 5 september 1961, heeft tot 1983 gewoond in zijn ouderlijk huis, een boerderij gelegen aan de [adres]. In 1967 heeft zijn vader het erf rondom de boerderij verhard met asbesthoudend bedr