Art. 3:310 BW

Verkeersongeval. Vordering van benadeelde op (beweerdelijk) veroorzaker van het ongeval is verjaard. Weliswaar is de verjaring gestuit door als onderhandelingen aan te merken correspondentie tussen de benadeelde en de verzekeraar van de (beweerdelijk) veroorzaker, maar nadien zij

Vordering tot schadevergoeding van rechthebbende van naastingsrecht jegens de gemeente op de grond dat de gemeente dit recht in het verleden niet heeft geëerbiedigd bij de verkoop van percelen. Vordering verjaard? Aanvang verjaringstermijn. Stuiting. Causaal verband rechtsinbreuk

Verlengde verjaring van vordering tot schadevergoeding in geval van langdurig huiselijk geweld.

ongerechtvaardigde verrijking

Geldleningen gesloten in de jaren '90 tussen zus en broer voor onbepaalde tijd en renteloos. Verjaard? 3:307, lid 2 BW, Nee. De 5- en 20 jaarstermijn beginnen bij opeisbaarheid en die is afhankelijk van het feit dat gedaagde "geld" heeft. Gedaagde verschijnt niet ter comparitie.

Verjaring van een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid. Voor bekendheid met door bestuurder veroorzaakte schade is niet nodig dat wanprestatie van de door hem bestuurde vennootschap vaststaat.

Aansprakelijkheid arts (psychiater) voor voorschrijven classificatie-C medicijnen tijdens eerste weken zwangerschap? Informed consent? Aansprakelijkstelling na tuchtrechtelijke procedure (RTC). Verjaring. Stuiting. Causaal verband medicijngebruik en ontwikkelingsachterstand van d

Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten daadwerkelijk bekend is geworden; stelplicht

Verjaring; instellen vordering in de Verenigde Staten is geen stuitingshandeling, nu eiser heeft nagelaten binnen zes maanden na de uitspraak van de rechter in de Verenigde Staten een vordering in Nederland in te stellen. Art. 3:316 lid 2 BW.

Bij besluit van 17 mei 2010 heeft de besliscommissie een verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Asbestzaak. Weduwe, wier echtgenoot in 2008 aan de gevolgen van mesothelioom is overleden, vordert op grond van artikel 6:162 BW schadevergoeding van Eternit. Als vaststaand wordt aangenomen dat echtgenoot tijdens verbouwingswerkzaamheden aan een pand in 1976/1977 aan wit asbest

Onrechtmatige overheidsdaad. Verjaring. Strafrechtelijk beslag. Dat de staat niet heeft ver-meld wat er met het in beslag genomen geld is gebeurd, levert geen grond op voor verlenging van verjaringstermijn op de voet van art. 3:321 lid , aanhef en onder f, BW; geen stuitings-hand

Beroep op verjaring ex artikel 3:310 lid 1 BW. Verjaring niet gestuit op grond van artikel 3:317 lid 1 BW aangezien stuitingsbrieven niet door of namens de schuldeiser zijn verzonden Verjaring is evenmin gestuit op grond van 3:318 BW nu niet is gebleken dat aansprakelijkheid op o

Uitleg contractuele bepaling inzake verjaring; beroep op contractuele verjaringstermijn van twee jaar in casu geen misbruik van recht en evenmin onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid.

Letselschadezaak, waarin aansprakelijkheidsverzekeraar en slachtoffer langdurig onderhandelen over de als gevolg van een ongeval (verwonding door op hol geslagen paard) geleden schade. Onderhandelingen en verstrekken voorschotten stuiten verjaring niet. In de gegeven omstandighed

De lekkage heeft zand onder het pand weggespoeld waardoor de fundering van het pand is beschadigd en het pand is verzakt. Partijen zijn het erover eens dat de omvang van de schade aan het pand € 55.806,10 bedraagt.

1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/030HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. de stichting SINT LUCAS ANDREAS ZIEKENHUIS, gevestigd te Amsterdam, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n ONDERLINGE WAARB

26 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/270HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het g

20 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/288HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: m

Ten onrechte verwijderen lymfklieren bij verwijderen tumor, die later goedaardig bleek. Kunstfout. Resultaat arm en schouderklachten. Vordering van materiele en immateriele schadevergoeding. Verjaring vordering?

-

-

-

Dexia

Effectenlease; tussenpersoon; advisering; wetenschap.