Gebruik strook grond van gemeente in het verlengde van achtertuin gedurende tientallen jaren. Er is eerst sprake van erfpacht van het perceel, later wordt dit in eigendom verkregen. Verkrijgende dan wel extinctieve verjaring?
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:306 BW
Genoemd in 924 uitspraken · Officiële wettekst
924 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Verdeling huwelijksgemeenschap; waardering éénmanszaak; schenking onder uitsluitingsclausule, aanvaarding schuldigerkenning; draagkracht tot betaling alimentatie.
Eiseres vordert verwijdering van een dubbele deur in de zijgevel van het pand van gedaagde, die op haar erfgrens staat. Artikel 5:50 BW. Geen sprake van verjaring. Geen erfdienstbaarheid. Gedaagde moet deur verwijderen en muur dichtmetselen. Zie ook LJN CA 0516.
Pensioenverrekening. Ontbinding huwelijk op 12 juni 1991, dus na het Boon/Van Loon-arrest (1981) en voor de invoering van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (1995). Vordering op 18 augustus 2011 ingesteld. Beroep op verjaring afgewezen.
Geen verjaringstermijn bij verdeling pensioenaanspraken op grond van artikel 3:178 BW. Wel rechtsverwerking verdeling pensioenaanspraken op grond van Boon/Van Loon.
Procedure tussen appartemensteigenaar en VvE. Niet gebleken dat VvE (in conventie en in reconventie) procedeert met een machtiging van de vergadering van eigenaars. VvE wordt in de gelegenheid gesteld dit procedurele gebrek te herstellen. Voor zover zij dat doet, volgt thans reed
Verkrijgende verjaring ex artikel 3:105 BW. Rechtsvoorgangers van eisers hebben zich vanaf in ieder geval 1980 als bezitter gedragen en hun ondubbelzinnig bezit in ieder geval tot na 2000 onafgebroken voortgezet. Het bestraten van de voorste strook grond en het bouwen van een car
Kabelschade ten gevolge van werkzaamheden met baggerschip. Verjaringsregime. Stuiting.
In deze zaak is sprake van een conflict binnen een familie waarbij, zoals gedaagde stelt, sprake is van een verdeling in twee kampen: enerzijds eiser en anderzijds gedaagde, een derde broer en diens echtgenote. Twee eerder voor deze rechtbank gevoerde procedures werden gevoerd tu
Eigendom van een strook grond. Geen goede trouw ten tijde van verkrijging. Geen verkrijgende verjaring.Uit de stukken leidt de rechtbank af dat gedaagde het erfpachtsrecht - met het daaraan feitelijk gekoppelde gebruik van de strook grond - op 15 januari 1982 onder bijzondere tit
Verbintenissenrecht. Regresvordering op hoofdelijk medeschuldenaar verjaard? Art. 3:310 lid 1 BW van toepassing op regresvorderingen uit hoofde van art. 6:10 BW. Vijfjarige verjaringstermijn art. 3:310 lid 1 vangt niet eerder aan dan op de dag na die waarop de schadevordering ope
Toewijzing van de gevorderde verklaring voor recht van eisers 1 tot en met 3 in conventie dat zij door verkrijgende verjaring ex. artikel 3:105 BW eigenaar zijn geworden van een perceel bestaande uit grond en water. Stelling van gedaagden in conventie dat het gebruik van het perc
Art. 3:105 en 3:306 BW. Strook gemeentegrond is in gebruik bij een huurder van een aangrenzend perceel met woning. Gemeente vordert verklaring voor recht dat zij eigenaresse is van de strook grond en ontruiming. Is sprake van verjaring?
opheffing erfdienstbaarheid; verkrijging van erfdienstbaarheid door verjaring; bezit erfdienstbaarheid .
Verjaring. Inbezitneming stroken grond door huurder. Opstal gebouwd op deel perceel derde. Artikel 5:54 lid 1 BW niet van toepassing, omdat eigenaar opstal niet te goeder trouw is. Wel misbruik van recht eigenaar perceel grond door afbraak deel opstal te vorderen.
Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig beslag verjaart door tijdsverloop van vijf jaren nadat eigenaar daadwerkelijk bekend is geworden met het beslag en de daarvoor aansprakelijke persoon.
Extinctieve verjaring ten aanzien van strook grond. Geen openbaar en ondubbelzinnig bezit. Verkoop strook grond door eigenaar aan derde niet onrechtmatig.
Erfgrensgeschil. Strook grond. Onderhoud heg, aanleg en onderhoud moestuin en later siertuin (onvoldoende gemotiveerd betwist) leidt tot bezit van de strook grond. Niet, althans onvoldoende gemotiveerd gesteld, dat goede trouw ontbreekt. Conclusie: 1996 - 2006 bezit te goeder tro
Kort geding; mondelingen uitspraak; gronden later aangevuld. ontruiming; verjaring? verboden staatssteun?
Laatste geschilpunt in burenzaak of vordering tot verwijdering van boom binnen 2 meter van perceelsgrens is verjaard. Bewijs dat de boom er al langer dan 20 jaar staat is niet geleverd.
Spoedappel. Gemeente is eigenaar pand sinds 1986. Pand is gekraakt vanaf 1986. Appellant staat sinds 1990 ingeschreven bij GBA op adres van het pand. Gemeente verkoopt het pand eind 2007 aan geïntimeerde, die begin 2008 appellant sommeert het pand te verlaten. Naar het voorlopig
Merkenrecht; vervolg op HR 5 april 2002, nr. C00/197, NJ 2003, 356 en HR 15 april 2005, nr. C03/230, NJ 2006, 55. Vaststellingsovereenkomst in strijd met art. 3:322 lid 3 BW?; afstand van recht op executie van – door overtreding van verbod tot merkinbreuk – verbeurde dwangsommen
Aansprakelijkheid voor asbest gebruikt voor erfverharding. Verjaring vordering.
Verkrijgende verjaring door onafgebroken bezit van de percelen A en B gedurende minimaal 20 jaar? Bezit of houderschap? Artikelen 3:105 BW, 3:107 BW, 3:108 BW, 3:109 BW, 3:113 BW, 3:306 BW De kern van het geschil tussen partijen is of eiser (in conventie) gedurende minimaal 20 ja
Ooms c.s. hebben vervolgens bij de rechtbank een procedure tegen de Gemeente aangespannen, waarin zij zich primair op het standpunt hebben gesteld dat zij (en hun rechtsvoorgangers) vanaf 1972 , derhalve meer dan twintig jaar, bezitter van de tuinen op de wallenkant zijn zodat de