Vraag of bank misbruik maakt van haar bevoegdheid door tot parate executie van een woning over te gaan. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de bijzondere zorgplicht van de bank, zoals die door de Hoge Raad is aangenomen in zijn arresten van 5 juni 2009 (LJN: BH2811) en 1 m
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:268 BW
Genoemd in 496 uitspraken · Officiële wettekst
496 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
Opzegging hypotheeklening en betaalrekening. Executie onroerend goed. Geen schending zorgplicht bank.
Opzegging hypotheekleningen. Geen misbruik van bevoegdheid van de bank om tot executie over te gaan.
Executiegeschil. Afwijzing vordering tot schorsing van de parate executie van kantoorpanden. Beroep op schuldoverneming slaagt niet. De parate executie levert geen misbruik van recht op en is voorshands ook niet onrechtmatig.
Begrip genothebbende als bedoeld in art. 24 Wet WOZ. Beschikking WOZ en aanslag WOZ opgelegd aan executoriaal verkopende bank. Nu de woning op 1 januari 2009 al wel executoriaal was verkocht, maar nog niet geleverd, was mevrouw A daarvan nog de eigenaar en daarmee genothebbende e
De kernvraag in deze zaak is of de Rabobank als hypotheekhouder bevoegd is over te gaan tot openbare verkoop van de woning nadat zij de geldleningovereenkomst heeft opgezegd. In verband daarmee dient allereerst de vraag te worden beantwoord of de geldleningovereenkomst rechtsgeld
De primaire vordering (grondslag: ongerechtvaardigde verrijking) berust op de stelling dat tussen partijen weliswaar een overeenkomst van geldlening is gesloten, maar dat Frank Lensen B.V. bij de totstandkoming van die overeenkomst van geldlening misbruik heeft gemaakt van omstan
Vordering tot staking executoriale verkoop woning. Betalingsachterstand. Die termijn voor de nakoming, gelet op de hoogte van de inmiddels ontstane achterstand in de hypothecaire verplichtingen en in aanmerking genomen dat SNS Bank in juni 2009 nog genoegen nam met betaling van €
Vaststaat dat eiser al geruime tijd zijn financiële verplichtingen jegens Rabobank c.s. niet nakomt. Op grond van het bepaalde in artikel 3:268 lid 1 BW is Rabobank c.s. als hypotheekhouder dus in beginsel bevoegd de woning in het openbaar te (doen) verkopen. Dat Rabobank c.s. mi
De gemeente Leiden vordert Bever te verbieden enige executiemaatregelen te nemen krachtens de hypotheekakte van 29 december 2004 (bedoeld zal zijn: 7 januari 2005) ten aanzien van de aan het hypotheekrecht verbonden onroerende zaak aan het Stationsplein te Leiden en Regiobouw te
Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. Verkoop met tot 45 dagen na wijziging bestemmingsplan uitgestelde levering van door de gemeenteraad bij besluit aangewezen percelen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn aan derde, die ter fin
Het geschil Rabobank vordert dat de rechtbank bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis: a. voor recht verklaart dat [gedaagden]. jegens Rabobank onrechtmatig heeft gehandeld door het aan Rabobank verhypothekeerde object onjuist te taxeren, b. [gedaagden]. hoofdelijk veroo
Hypotheekverstrekker mag overgaan tot opeising van gehele leensom en tot verkoop van in hypotheek gegeven pand.
Voorkeursrecht gemeenten.
Na goedkeuring door de rechter van onderhandse verkoop door de hypotheekhouder, kan woningeigenaar de verkoop niet meer voorkomen door alsnog te betalen. De termijn wordt niet verlengd door een bij schuldsanering behorende afkoelingsperiode. Woning na afloop daarvan overdragen.
-