Neuralex Huwelijkse voorwaarden met een verrekenbeding. Tijdens het huwelijk maken partijen nieuwe huwelijkse voorwaarden en rekenen zij af over de voorafgaande periode. De vrouw vordert vernietiging van de nieuwe huwelijkse voorwaarden op grond van wederzijdse dwaling en van de vaststell
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:196 BW
Genoemd in 303 uitspraken · Officiële wettekst
303 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Tijdens de besprekingen over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap in het kader van een echtscheiding, onderhandelt de vrouw met een derde over de verkoop van de echtelijke woning. Is er sprake van bedrog c.q. dwaling nu de vrouw van deze onderhandelingen geen melding
Vernietiging van verdeling huwelijksgoederengemeenschap wegens benadeling voor meer dan een vierde.
vernietigbare verdeling op de voet van artikel 3:196 B.W.
Vrouw beroept zich op de nietigheid van de verdeling omdat deze deels buiten haar medeweten heeft plaatsgevonden. Verweer van de man dat de vrouw de verdeling ten eigen bate of schade heeft aanvaard wordt verworpen. Het hof stelt met toepassing van 3:185 opnieuw de verdeling vast
Criterium voor het doorbreken van afstand van het vernietigingsrecht (aanvaarding te zijnen bate of schade). Taxatie van een tot de boedel behorend woonhuis teneinde na te gaan of er sprake is van benadeling voor meer dan een kwart.
Huwelijksvermogensrecht. Geschil tussen ex-echtelieden over de verdeling na echtscheiding van tussen hen bestaande, volgens huwelijkse voorwaarden beperkte, huwelijksgoederengemeenschap en over verrekening overeenkomstig echtscheidingsconvenant; beroep tot vernietiging convenant,
Partijen waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Partijen hebben de huwelijksgoederengemeenschap verdeeld en hebben deze verdeling schriftelijk vastgelegd in correspondentie tussen de advocaten van partijen. De man vordert in conventie een verklaring voor recht dat de
Echtscheidingsconvenant, benadeling voor meer dan 1/4.
6 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/312HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het
-