Art. 3:196 BW

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Verdeling eenvoudige gemeenschap; vernietigbaarheid wegens dwaling (art. 3:196 BW), vereisten. Toepasselijkheid art. 6:288-230 BW? Art. 3:199 BW (HR 7 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1697, NJ 1996/499). Vergoedingsrecht bij vermoge

Familierecht. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap bij wege van echtscheidingsconvenant, onrechtmatige daad (verzwijging); samenloop?, de aan de bevoegdheid tot vernietiging van een verdeling (art. 3:196 BW) verbonden vervaltermijn van art. 3:200 BW staat niet eraan in de weg d

Eindarrest in de beroepsaansprakelijkheidszaak jegens advocaat 2, betreffende (onder meer) een fout van deze advocaat in de beroepsaansprakelijkheidszaak jegens advocaat 1. Geen aansprakelijkheid van advocaat 2 op dit punt. Wel aansprakelijkheid van deze advocaat voor het advies

beroepsaansprakelijkheid advocaat 2 voor (eventuele) fout in de procedure ter zake de beroepsaansprakelijkheid van advocaat 1; dagvaarding in hoger beroep op termijn van (ruim) een jaar; niet tijdig stellen naar aanleiding van een anticipatie-exploot van de wederpartij; heeft de

Afwikkeling van de huwelijksvoorwaarden (verrekenbeding) in een vaststellingsovereenkomst, gesloten tussen enerzijds de erfgenamen van de erflater en anderzijds zijn echtgenote. Positie van de executeur? Benadeling van de echtgenote voor meer dan een kwart?

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling goederengemeenschap na echtscheiding. Vergoeding voor gebruik boot toegekend in strijd met art. 3:169 BW? Grenzen rechtsstrijd. Verknochtheid aandelen in stamrecht BV. Benadeling met meer dan een vierde? Verevening pensioenrecht? Gezag van gewij

“Partijen zijn op 14 april 1999 getrouwd in gemeenschap van goederen. Bij notariële akte van 1 juli 2002 zijn partijen huwelijkse voorwaarden overeengekomen. Vordering vrouw inzake vernietiging verdeling huwelijksgemeenschap afgewezen. Beroep van man op vervalbeding in huwelijkse

echtscheidingsconvenant, huwelijkse voorwaarden, eenvoudige gemeenschap.

Periodiek verrekenbeding. Uitleg inkomstenbegrip. Artikel 3:196 BW ook van toepassing op vaststellingsovereenkomst.

Erfrecht. Vernietiging vaststellingsovereenkomst over verdeling op grond van dwaling (artikel 3:196 BW). Verzwijging van bestanddeel van de nalatenschap, verbeuring aan overige deelgenoot (artikel 3:194 BW).

Burgerlijk recht. Handel. Rechtbank. Hebben partijen, nadat hun huwelijk is ontbonden, in afwijking van het echtscheidingsconvenant, bij de notaris nieuwe afspraken gemaakt over de afwikkeling van de verdeling en de beëindiging van de vof? De vorderingen van eiseres, die stelt d

Partijen zijn gehuwd geweest en in 2023 gescheiden. De vrouw vordert vernietiging van het echtscheidingsconvenant vanwege een wilsgebrek (art 3:44 lid 1 BW) dan wel omdat zij voor meer dan een kwart is benadeeld (art. 3:196 lid 1 BW) en zij vordert dat de verdeling opnieuw wordt

Echtscheidingsconvenant, vaststellingsovereenkomst en bewuste aanvaarding benadeling verdeling, 3:196 lid 4 BW

[eiseres] en [gedaagde] waren van 1982 tot 2022 met elkaar getrouwd in gemeenschap van goederen. Zij zijn in 2022 uit elkaar gegaan en hebben toen afspraken gemaakt over de verdeling van hun vermogen. Die afspraken hebben zij opgenomen in een echtscheidingsconvenant. Het gaat in

Vernietiging van (verdelings)overeenkomst tussen man en vrouw ogv artikel 3:196 BW: benadeling voor meer dan 25%. Vrouw heeft de toedeling niet te eigen bate of schade aanvaard (artikel 3:196 lid 4).

Kort geding. Geschil over (afspraken over) verdeling woning. Vorderingen in conventie en reconventie afgewezen.

Vordering tot vernietiging van een verdeling in verband met verschil tussen WOZ-waarde en marktwaarde van het aan een erfgenaam toegedeelde onroerend goed. Geen dwaling omtrent de waarde van het goed. Geen gift in de zin van artikel 7:186 BW. Gebruik van ChatGPT-jurisprudentie.

Tussenvonnis. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:4770. Tegenbewijs tegen wettelijk vermoeden van artikel 1:141 lid 3 BW niet geleverd. Het gehele vermogen op de peildatum wordt vermoed verrekenplichtig vermogen te zijn. Vastgesteld moet worden of sprake is van benadeling voor meer dan

Kort geding. Vordering tot het uitvoeren van de in het convenant overeengekomen afspraken over de woning. Beroep op bedreiging, misbruik van omstandigheden en dwaling slaagt niet.

Partijen zijn ex-echtgenoten. Zij hebben een echtscheidingsconvenant gesloten. De vrouw vordert in conventie in de eerste plaats dat de bepaling in het convenant die ziet op partneralimentatie wordt vernietigd, dan wel dat zij hieraan niet gehouden kan worden gehouden. Die vorder

Partijen hebben hun samenwerking in onderling overleg beëindigd en zijn daarbij overeengekomen dat appellant een bedrag aan geïntimeerde zou betalen. Appellant stelt in hoger beroep dat hij heeft gedwaald bij het maken van deze afspraak. Verder strijden partijen over de hoogte va

Partijen zijn ex-partners en hebben de afspraken over de woning opgenomen in een echtscheidingsconvenant. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van dwaling of van benadeling voor meer dan een vierde. De gemaakte afspraken uit het echtscheidingsconvenant moeten worden nagekomen

Vernietiging verzocht van de in het echtscheidingsconvenant getroffen regelingen, misbruik van omstandigheden artikel 3:44 BW, benadeling voor meer dan een kwart. Artikel 3:196 lid 1 BW.

Geschil over verdeling in het echtscheidingsconvenant. De man vordert vernietiging van de verdeling wegens dwaling over de waarde van de voormalige gemeenschappelijke woning en dat het gemeenschappelijk vermogen opnieuw wordt verdeeld. Afwijzing vorderingen omdat partijen bewust

Verdeling vennootschap onder firma, tussenarrest