verdeling eenvoudige gemeenschap en voorkeursrecht tot koop
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:170 BW
Genoemd in 407 uitspraken · Officiële wettekst
407 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Schutting op erfgrens? Vordering m.b.t. verplaatsen van schutting is niet toewijsbaar, want mede-eigenaar en mede-erfpachter is niet (mede-)gedagvaard.
Burengeschil over mandelige grond achter de huizen. De deelgenoten kunnen niet bij meerderheid besluiten om poorten te maken in de hekwerken aan weerszijden van het mandelige perceel, want dit zijn feitelijke veranderingen aan de mandelige zaak en geen afspraken over het genot/ge
Kort geding n.a.v. een verschil van mening over de beheerbevoegdheid die een executeur ten aanzien van een tot de nalatenschap behorende woning claimt, maar een notaris ontkent en daarom zijn ambtsverrichting weigert.
verdeling gemeenschap (onroerende zaak) ex art. 3:178 jo 3:182 BW; verdeling/splitsing huisartsenpraktijk
auteursrecht op een format, exploitatieovereenkomst, vernietiging, dwaling, onredelijk bezwarend, ontbinding, terkortkoming in de overeenkomst, schending persoonlijkheidsrechten
Vonnis na deskundigenbericht. Vervangende toestemming herstel fundering onder mandelige muur afgewezen. Vernieuwing fundering niet ‘nodig’ in de zin van artikel 5:65 BW. Belangenafweging.
Verzoek erfgenaam regeling over beheer nalatenschap te treffen die inhoudt dat deze erfgenaam namens de nalatenschap[ bevoegd is een vaststellingsovereenkomst en een pachtovereenkomst aan te gaan en rechtsvorderingen in te stellen tegen de andere erfgenamen.
Is bij totstandkoming koopovereenkomst d.m.v. uitoefening optierecht voldaan aan schriftelijkheidsvereiste ex art. 7:2 lid 1 BW?
Afwikkeling relatie, geen overeenkomst, beroep op onverschuldigde betaling verworpen, beroep op ongerechtvaardigde verrijking slaagt deels.
Hof legt uit wat de uitgangspunten zijn bij de vaststelling van de behoefte van een kind. Daarnaast spelen enkele verdelingskwesties (auto, vliegtuig, buitenlandse woning).
De man verkoopt na de ontbinding van de huwelijksgemeenschap een foodtruck. De man was derhalve niet beschikkingsbevoegd nu de foodtruck tot de ontbonden gemeenschap behoorde en beschikkingsdaden slechts gemeenschappelijk door de vrouw en de man kunnen worden gedaan. De man heeft
Echtscheiding. Afwikkeling huwelijksvoorwaarden. Postjeszaak.
kort geding, toepasselijkheid van 2:107a BW op een BV; huwelijksvermogensrecht, eigendom aandelen bij één partner, zeggenschap andere partner; verbod vervreemden aandelen in onderneming tot beide echtgenoten toestemming hebben gegeven
Verdeling gemeenschap na beeindigen affectieve relatie. Artikel 3:166 BW, 3:170 BW, 3:172 BW.
Leidt beroepsfout accountant tot aansprakelijkheid jegens derden? Serieschadeclausule niet van toepassing, als in verschillende jaren investeringsbeslissingen zijn genomen op grond van onjuiste jaarrekeningen over het daaraan voorafgaande jaar
Voetpad tussen woningen en voortuinen, gemeenschappelijk eigendom. Gedaagde heeft zelfstandig aanpassingen uitgevoerd, onrechtmatig. Vordering tot (o.a.) verwijdering aangebracht talud (verlenging voetpad) toegewezen.
VvE, vervangende toestemming, verzoek treffen beheersregeling ex art. 3:168 BW, wat valt onder beheren en/of beschikken, verbouwing, fundering, mandelige muur, verzoek afgewezen
Partijen hebben in het verleden nagelaten hun echtscheidingsbeschikking in te schrijven in de registers van de burgerlijke stand, waardoor de gemeenschap herleeft. Artikel 1:99 lid 3 en 3:170 BW is van toepassing op rechtshandeling gepleegd tussen indiening en het niet inschrijve
Artikel 3:185 BW, vaststellen wijze van verdeling.
Geschil over de manier waarop een appartementencomplex inclusief onderneming moet worden verkocht. Openbaar of onderhands?
Kort geding. Vordering tegen hypotheekhouder tot staking van executie van onroerende zaken die mede-eigendom zijn van de appellant en een ander. Deze vordering is niet een “andere handeling” in de zin van art. 3:170 lid 3 BW, die uitsluitend door de deelgenoten gezamenlijk kan wo
Eisers hebben van gedaagde sub 1 een pand gekocht. Het pand behoort aan gedaagde sub 1 (de man) en gedaagde sub 2 (de vrouw) gezamenlijk toe. Eisers vorderen van beide gedaagden medewerking aan de totstandkoming van de koopakte en daarmee aan de levering. De vrouw weigert die med
burengeschil over waterafloop
en inzake C/09/500852 / HA ZA 15-1337 (vrijwaringzaak). Zorgplicht bank bij een derdenhypotheek. De bank heeftd de vrouw in het geheel niet voorgelicht over de risico's van de hypotheek. Beroep op dwaling slaagt.