Buren twisten over de erfgrens ter hoogte van de haag, de erfgrens in een open tussenstuk en de erfgrens in de schuren. In de schuren is de erfgrens de scheidingswand van beide schuren, waardoor de eigendom van de strook tussen de kadastrale grens en die scheidingswand door verja
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:113 BW
Genoemd in 456 uitspraken · Officiële wettekst
456 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Gedeeltelijke eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring. Op basis van het Heusden-arrest moet voor het in eigendom verkregen stukje grond in de achtertuin een geldbedrag (schadevergoeding) aan de gemeente worden betaald. De andere twee stukjes grond rondom de woning moeten
Partijen zijn buren. Deze zaak gaat in hoger beroep over de vraag of de één door verjaring eigenaar is van een strook grond op het kadastrale perceel van de ander.
beroep op eigendom of recht van opstal door bevrijdende verjaring, beroep op kwalificatie als openbare weg (Wegenwet)
Bevrijdende of verkrijgende verjaring, inbezitname publieke grond.
Inbezitname erfpachtrecht strook grond door aanbrengen natuurlijke erfafscheiding?; beroep op bevrijdende verjaring faalt; 3:105 BW; 3:306 BW; 5:2 BW
Dit geschil gaat over een bouwwerk aan een restaurant, gebouwd op een perceel dat geen eigendom is van de eigenaar van het restaurant. Er is geen sprake van een recht van opstal, een erfdienstbaarheid of een kwalitatieve verplichting die ziet op het bouwwerk. De inzet van de proc
eigendomsverkrijging op grond van verkrijgende verjaring ex artikel 3:99 BW door bezit te goeder trouw gedurende tien aaneengesloten jaren.
Verjaring. De rechtbank oordeelt dat mede op grond van de uiterlijke omstandigheden in samenhang bezien (een perceel dat visueel één geheel vormt met de andere percelen) en de woonbestemming van het betreffende perceel, naar verkeersopvatting de wil van eiser kan worden afgeleid
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Uitleg erfdienstbaarheid volgens de akte van vestiging. De rechtbank gaat ervan uit dat die akte was bedoeld om vast te leggen waar de eigenaren van de heersende erven rechtens aanspraak op konden maken. Dat de heersende erven in de praktijk een iets anders gelegen rijstrook gebr
Twee aangrenzende eigenaren in een agrarisch gebied twisten over de eigendom van een strook grond. Het beroep op verkrijgende verjaring wordt verworpen. Er is geen 10 jaar onafgebroken bezit geweest. Vordering tot ontruiming en herstel als strook met gras toegewezen. De gevorderd
Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg over strook grond buurperceel. Geen bezit. Geen bevrijdende verjaring artikelen 3:105 BW en 3:306 BW. Geen aanwijzing als noodweg artikel 5:57 BW. Verbod om zonder recht/titel gebruik te maken van de strook grond.
Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot.
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, camera’s en beplanting. Beide partijen worden deels in het gelijk en deels in het o
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen, camera’s en een haag. Beide partijen worden d
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen en camera’s. Beide partijen worden deels in he
Goederenrecht. Eigendom. Erfdienstbaarheid. Verjaring. Eindvonnis na plaatsopneming. Partijen zijn eigenaars van aan elkaar grenzende percelen. Eiser stelt door verjaring eigenaar te zijn geworden van een strook grond en dat er door verjaring een recht van erfdienstbaarheid is on
Verkrijgende verjaring? Onvoldoende bezittsdaden gesteld. Geen verwijdering overbouw, maar ter keuze van eigenaar grond erfdienstbaarheid of overdracht.
Vonnis op tegenspraak. Burenrecht. Feitelijke grens/erfafscheiding wijkt af van kadastrale grens. Beroep op bevrijdende verjaring maar geen inbezitneming/bezitsdaad. Inhoud verklaring rechtsvoorganger kan net zo goed duiden op persoonlijk recht/houderschap. Ook geen verkrijgende
Partijen zijn eigenaren van aangrenzende percelen. Zij hebben een geschil over of een schutting en een duivenhok gedeeltelijk over de erfgrens op het perceel van partij A staan. Partij A vorderen dat partij B ertoe worden veroordeeld dat alles wat is overgebouwd wordt verwijderd/
Burenrecht. Geschil over grensoverschrijdend hekwerk op erfgrens. Beroep op verjaring door erfpachter.
Art. 3:27 BW, rechterlijke verklaring dat door verkrijgende verjaring een eigendomsrecht is verkregen, tegendeelbewijs, inbezitneming, art. 3:113 lid 2 BW, machtsuitoefeningen, vestiging opstalrecht bij notariële akte, arrest gemeente Heusden, beschikkingsonbevoegdheid niet gehee