Art. 3:108 BW

Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen onaanvaardbaarhei

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

Recht van erfdienstbaarheid door verjaring.

Uitleg erfdienstbaarheid volgens de akte van vestiging. De rechtbank gaat ervan uit dat die akte was bedoeld om vast te leggen waar de eigenaren van de heersende erven rechtens aanspraak op konden maken. Dat de heersende erven in de praktijk een iets anders gelegen rijstrook gebr

Overdracht door aannemer aan opdrachtgever van schepen in aanbouw voorafgaand aan faillissement aannemer? Paulianeus handelen?

Twee aangrenzende eigenaren in een agrarisch gebied twisten over de eigendom van een strook grond. Het beroep op verkrijgende verjaring wordt verworpen. Er is geen 10 jaar onafgebroken bezit geweest. Vordering tot ontruiming en herstel als strook met gras toegewezen. De gevorderd

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Partij A heeft in 2013 een schuur gebouwd. Deze schuur overschrijdt de kadastrale erfgrens met 65 cm. Kern van dit geschil betreft de vraag of partij A door (bevrijdende) verjaring de grond van partij B in eigendom heeft verkregen, zoda

Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot.

Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg over strook grond buurperceel. Geen bezit. Geen bevrijdende verjaring artikelen 3:105 BW en 3:306 BW. Geen aanwijzing als noodweg artikel 5:57 BW. Verbod om zonder recht/titel gebruik te maken van de strook grond.

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, camera’s en beplanting. Beide partijen worden deels in het gelijk en deels in het o

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen en camera’s. Beide partijen worden deels in he

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen, camera’s en een haag. Beide partijen worden d

Goederenrecht. Eigendom. Erfdienstbaarheid. Verjaring. Eindvonnis na plaatsopneming. Partijen zijn eigenaars van aan elkaar grenzende percelen. Eiser stelt door verjaring eigenaar te zijn geworden van een strook grond en dat er door verjaring een recht van erfdienstbaarheid is on

Beroep op zowel de verkrijgende als bevrijdende verjaring faalt.

Geschil tussen buren. Geen eigendomsverkrijging door verjaring (3:99 BW en 3:105 BW). Geen daad van inbezitneming. Onvoldoende gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder (artikel 5:39 BW).

Strook grond door bevrijdende verjaring eigendom van opvolgende bezitters. Oorspronkelijke eigenaar vordert teruglevering op grond van onrechtmatig handelen (Heusdense vordering). Toewijzing. Niet alleen degenen die de strook in bezit hebben genomen, maar ook de rechtsopvolgers z

Goederenrecht. Verjaring strook gemeentegrond. Is sprake van inbezitneming van de strook gemeentegrond? Heeft gedaagde de strook eerst van de gemeente gehuurd? Interversieverbod?

Civiel recht. Bodemprocedure. Tussenvonnis. Discussie tussen ex-partners na het verbreken van de affectieve relatie over de eigendom van tijdens de relatie aangekochte sieraden. Eiser stelt rechthebbende te zijn van de sieraden. Gedaagde neemt tevens het standpunt rechthebbende t

Vonnis op tegenspraak. Burenrecht. Feitelijke grens/erfafscheiding wijkt af van kadastrale grens. Beroep op bevrijdende verjaring maar geen inbezitneming/bezitsdaad. Inhoud verklaring rechtsvoorganger kan net zo goed duiden op persoonlijk recht/houderschap. Ook geen verkrijgende

Procesrecht 3:27 lid 2 BW; goederenrecht; beroep op bezit en verkrijgende verjaring; bewijsopdracht

KG. Eiser maakt gebruik van een uitpad, dat ligt op het perceel van gedaagden, om op de openbare weg te komen. Gedaagden hebben op dat uitpad een toegangshek en andere zaken geplaatst. Eiser vordert dat gedaagden het uitpad dienen vrij te houden. In geschil is de vraag of eiser e

Partijen zijn eigenaren van aangrenzende percelen. Zij hebben een geschil over of een schutting en een duivenhok gedeeltelijk over de erfgrens op het perceel van partij A staan. Partij A vorderen dat partij B ertoe worden veroordeeld dat alles wat is overgebouwd wordt verwijderd/

Het hof laat de één dag voor de mondelinge behandeling toegezonden productie toe met het oog op het belang van waarheidsvinding. Aan het beginsel van hoor en wederhoor wordt recht gedaan door partijen de gelegenheid te geven een akte over de betekening van de productie te nemen.