Art. 3:107 BW

Recht van erfdienstbaarheid door verjaring.

Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg over strook grond buurperceel. Geen bezit. Geen bevrijdende verjaring artikelen 3:105 BW en 3:306 BW. Geen aanwijzing als noodweg artikel 5:57 BW. Verbod om zonder recht/titel gebruik te maken van de strook grond.

Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot.

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Partij A heeft in 2013 een schuur gebouwd. Deze schuur overschrijdt de kadastrale erfgrens met 65 cm. Kern van dit geschil betreft de vraag of partij A door (bevrijdende) verjaring de grond van partij B in eigendom heeft verkregen, zoda

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, camera’s en beplanting. Beide partijen worden deels in het gelijk en deels in het o

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen, camera’s en een haag. Beide partijen worden d

Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen en camera’s. Beide partijen worden deels in he

In geschil is wie het eigendomsrecht over de kat heeft, bewijsvermoeden uit artikel 3:119 BW.

Goederenrecht. Eigendom. Erfdienstbaarheid. Verjaring. Eindvonnis na plaatsopneming. Partijen zijn eigenaars van aan elkaar grenzende percelen. Eiser stelt door verjaring eigenaar te zijn geworden van een strook grond en dat er door verjaring een recht van erfdienstbaarheid is on

Kort geding. Het gaat in deze procedure om de vraag of er sprake is van een recht van overpad. Deze vraag kan in dit kort geding niet worden beantwoord, omdat nader onderzoek nodig is. De voorzieningenrechter oordeelt dat de huidige situatie moet blijven voortbestaan totdat er in

Eiser stelt dat hij eigenaar is van een trailer die op het terrein van Wilkoja staat. Hij vordert in deze zaak afgifte van de trailer en schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af. De rechtbank oordeelt dat eiser niet de eigenaar van de trailer is geworden.

Beroep op zowel de verkrijgende als bevrijdende verjaring faalt.

Geschil tussen buren. Geen eigendomsverkrijging door verjaring (3:99 BW en 3:105 BW). Geen daad van inbezitneming. Onvoldoende gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder (artikel 5:39 BW).

Strook grond door bevrijdende verjaring eigendom van opvolgende bezitters. Oorspronkelijke eigenaar vordert teruglevering op grond van onrechtmatig handelen (Heusdense vordering). Toewijzing. Niet alleen degenen die de strook in bezit hebben genomen, maar ook de rechtsopvolgers z

Goederenrecht. Verjaring strook gemeentegrond. Is sprake van inbezitneming van de strook gemeentegrond? Heeft gedaagde de strook eerst van de gemeente gehuurd? Interversieverbod?

Civiel recht. Bodemprocedure. Tussenvonnis. Discussie tussen ex-partners na het verbreken van de affectieve relatie over de eigendom van tijdens de relatie aangekochte sieraden. Eiser stelt rechthebbende te zijn van de sieraden. Gedaagde neemt tevens het standpunt rechthebbende t

Vonnis op tegenspraak. Burenrecht. Feitelijke grens/erfafscheiding wijkt af van kadastrale grens. Beroep op bevrijdende verjaring maar geen inbezitneming/bezitsdaad. Inhoud verklaring rechtsvoorganger kan net zo goed duiden op persoonlijk recht/houderschap. Ook geen verkrijgende

KG. Eiser maakt gebruik van een uitpad, dat ligt op het perceel van gedaagden, om op de openbare weg te komen. Gedaagden hebben op dat uitpad een toegangshek en andere zaken geplaatst. Eiser vordert dat gedaagden het uitpad dienen vrij te houden. In geschil is de vraag of eiser e

Partijen zijn eigenaren van aangrenzende percelen. Zij hebben een geschil over of een schutting en een duivenhok gedeeltelijk over de erfgrens op het perceel van partij A staan. Partij A vorderen dat partij B ertoe worden veroordeeld dat alles wat is overgebouwd wordt verwijderd/

De ouders van appellant huurden de woning van de woningstichting sinds 1982, waarna zij in de jaren 90 een strook grond achter de woning in gebruik hebben genomen. Appellanten verkrijgen in 2015 de eigendom van de woning. Appellanten doen een beroep op verjaring ten aanzien van d

Het hof laat de één dag voor de mondelinge behandeling toegezonden productie toe met het oog op het belang van waarheidsvinding. Aan het beginsel van hoor en wederhoor wordt recht gedaan door partijen de gelegenheid te geven een akte over de betekening van de productie te nemen.

Burenrecht. Geschil over grensoverschrijdend hekwerk op erfgrens. Beroep op verjaring door erfpachter.

Art. 3:27 BW, rechterlijke verklaring dat door verkrijgende verjaring een eigendomsrecht is verkregen, tegendeelbewijs, inbezitneming, art. 3:113 lid 2 BW, machtsuitoefeningen, vestiging opstalrecht bij notariële akte, arrest gemeente Heusden, beschikkingsonbevoegdheid niet gehee

VvE-recht / de appartementseigenaren hebben in het verleden de carports geruild / omdat de appartementseigenaren door verjaring eigenaren zijn geworden van carport nr. 7 (origineel) en de feitelijke situatie daardoor niet meer beantwoordt aan de omschrijving in de akte van splits

Deze zaak gaat over de vraag of eiser of gedaagde eigenaar is van de hond. De hond is tijdens de relatie van partijen gekocht. De relatie is inmiddels beëindigd. Bewijsopdracht.