Art. 3:105 BW

Burenzaak. Erfgrens tussen twee percelen is op grond van de eigendomsakte of verjaring niet anders dan door het Kadaster recent is gereconstrueerd. Ook overige vorderingen worden afgewezen.

Verjaring van een strook (gemeente)grond. De rechtsvoorgangers van verweerders zijn door - in ieder geval - bevrijdende verjaring eigenaar geworden van de strook grond. De "Heusden-vordering" wordt afgewezen, omdat verweerders niet onrechtmatig hebben gehandeld.

Gemeentegrond. Beroep op bevrijdende verjaring verworpen. Geen sprake van bezit van de betwiste strook grond, gelet op het houderschap (op grond van een gebruiksovereenkomst) van een tussengelegen strook grond.

Burengeschil. Gesplitste boerderij. Verjaring. Overeenkomst over eigendomsoverdracht grond maar geen levering. Toch inbezitneming (ECLI:NL:HR:2011:BQ5989). Onrechtmatige hinder. Ladderrecht

Burengeschil over onrechtmatige hinder en de vraag wat de juridische erfgrens is.

Burenrecht. Geschil over de eigendom van een strook grond. Gedaagden zijn door verkrijgende verjaring eigenaar van de strook grond geworden.

Appartementseigenaar vordert ontruiming van een schuurtje, dat tot het appartementsrecht zou behoren. Beroep op verjaring (termijn van 20 jaar) gaat op. De door gedaagde gevorderde verklaring voor recht kan niet worden toegewezen, omdat niet alle appartementseigenaren in de proce

Burenrecht. Partijen zijn buren. Zij verschillen van mening over de vraag of twee stroken grond, die kadastraal aan gedaagde toebehoren, door verjaring eigendom zijn geworden van eisers. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van verjaring. Eisers moeten deze stroken daar

Geschil tussen eigenaren van twee aan elkaar grenzende percelen over de perceelsgrens. De vraag of sprake is/kan zijn van verkrijgende dan wel bevrijdende verjaring kan in dit geval in kort geding niet met voldoende zekerheid beantwoord worden. De belangenafweging is (daarom) doo

Burenzaak. Strijd over de erfgrens. Appellante (in principaal hoger beroep) heeft bewijs geleverd dat zij van een gedeelte van de door haar geclaimde strook grond twintig jaar het bezit heeft gehad, met als gevolg dat zij daarvan eigenaar is geworden. T.a.v. de rest van die stroo

Twee buren hebben geschillen over de ligging van de erfgrens, twee bomen die te dicht op de erfgrens zouden staan en een pad op de achterzijde van het perceel. Het hof is het met de rechtbank eens dat door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Vorderi

Kort geding. Burengeschil. Vordering tot ontruiming van een strook grond onder druk van een dwangsom. Gedeeltelijke toewijzing. Als vaststaand moet worden aangenomen dat gedaagden een strook grond in gebruik hebben die kadastraal gezien toebehoort aan het perceel grond dat eigend

Geschil over de eigendom van parkeerplaatsen in parkeergarage. Gebruikers van een parkeerplaats zijn door verkrijgende verjaring eigenaar geworden. Vordering van rechtsopvolger van de oorspronkelijk eigenaar tot overdracht van de parkeerplaats dan wel schadevergoeding afgewezen.

Vonnis over het gebruik van een strook grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door een particulier in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van een perceel grond dat onder meer een sloot omvat. Aan één kant van de sloot bevinden zich woningen met t

Uitleg testament en uitleg dictum arrest gerechtshof.

Melber holding N.V. – Het Land Curacao (buren-scheidingsmuur-overheidsgrond-toewijzen bevrijdende verjaring)

Civiel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Uitlaten partijen over aangekondigd deskundigenonderzoek.

Eisers hebben geen eigen achterom en maken al jarenlang gebruik van de oprit van de buren. Zij vinden dat er door verjaring inmiddels een erfdienstbaarheid is ontstaan om gebruik te maken van de oprit van de buren. Bij erfdienstbaarheid ligt de bewijsgrens van bezit hoog, omdat e

beroep op eigendom of recht van opstal door bevrijdende verjaring, beroep op kwalificatie als openbare weg (Wegenwet)

In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op eig

Geschil over erfgrens.

Verwijzing naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken, omdat er geen duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000,-.

Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen onaanvaardbaarhei

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee