Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 2:3 BW

Genoemd in 42 uitspraken · Officiële wettekst

42 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Rotterdam · 04-10-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Tussenvonnis. Aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 lid 2 BW. Bestuursverbod. De curator wordt opgedragen de rechtbank te informeren over de vraag of er andere rechtspersonen zijn waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is en zo ja, een uittreksel uit het Handelsregiste

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 12-09-2023 · Civiel recht

Curaçaose zaak Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurders en commissaris voor schade van vennootschappen; te betrachten zorgvuldigheid met betrekking tot de belangen van de bij de Ennia-vennootschappen en haar onderneming betrokken polishouders en verzekerden. Ernstig verwijt. Beo

Rechtbank Overijssel · 30-08-2023 · Civiel recht

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een bestuurder van een gefailleerde vennootschap aansprakelijk is voor het boedeltekort. Twee voormalig bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die is ontstaan vanwege onbehoorlijk bestuur. Zij worden hoofdelijk veroordeeld to

Rechtbank Den Haag · 10-05-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

en inzake C/09/610083 / HA ZA 21-334 Tussenvonnis bestuurdersaansprakelijkheid. I.v.m. het gevorderde bestuursverbod moet de curator de rechtbank informeren over de andere rechtspersonen waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:12120

Rechtbank Oost-Brabant · 22-06-2022 · Civiel recht

Vordering tot vereffening en verdeling van een vof na echtscheiding. De rechtbank geeft uitleg over het verschil tussen de ontbinding, vereffening, verdeling en beëindiging van een vennootschap.

Parket bij de Hoge Raad · 05-11-2021 · Civiel recht

Rechtspersonenrecht. Is het Maagdenhuis een kerkelijke rechtspersoon (zelfstandig onderdeel in de zin van art. 2:2 lid 1 BW) of een burgerlijke rechtspersoon (stichting)?

Rechtbank Rotterdam · 21-07-2021 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Bestuursverbod. De curator heeft geen uittrekstel overgelegd van overige rechtspersonen als bedoeld in 106c Fw. Voordat de rechtbank een beslissing zal nemen over de vorderingen, zal de curator worden opgedragen de rechtbank hierover te informeren. Verstekvonnis.

Rechtbank Limburg · 05-08-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Overgang van vordering van vennootschap onder firma naar eenmanszaak.

Rechtbank Gelderland · 18-03-2020 · Civiel recht

106a Fw bestuursverbod

Rechtbank Overijssel · 21-02-2017 · Civiel recht

Geschil over declaratie van een advocaat na intrekking van de verleende toevoeging door de raad voor rechtsbijstand. Beroep op verjaring faalt. Vordering is pas opeisbaar geworden na het definitief worden van de intrekking van die toevoeging.

Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2017 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of andersom) mogelijk? Overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW? Omvang rechterlijke toetsing.

Parket bij de Hoge Raad · 30-10-2015 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Wet bescherming persoonsgegevens, art. 46. Verzoek tot verwijdering van registratie in het Incidentenwaarschuwingssysteem Financiële Instellingen. Afweging van belangen.

Gerechtshof Amsterdam · 21-08-2012 · Civiel recht

Kerkgenootschap (synagoge) wordt uitkering geweigerd. Stichting mag als voorwaarde voor uitkering eisen dat bevoegdheid ondertekenaar aanvraag wordt aangetoond. Geen strijd met artikel 6 Grondwet.

Gerechtshof Leeuwarden · 28-12-2010 · Civiel recht

Hoofdelijke aansprakelijkheid van gewezen, niet-rechtsgeldig bestuurder van VvE voor door VvE geleden schade.

Rechtbank Amsterdam · 18-09-2010 · Civiel recht

Synagoge vordert verklaring voor recht in verband met afwijzing door Stichting COM van diens aanvragen voor uitkering. Rechtbank oordeelt dat Stichting COM de aanvragen terecht buiten behandeling heeft gelaten omdat niet is aangetoond dat de ondertekenaar van de aanvragen bevoegd

Rechtbank Maastricht · 30-07-2007 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Namens eiseres is in beroep aangevoerd -kort weergegeven- dat de boetebeschikking is genomen in strijd met de beginselen van een goede procesorde, omdat de termijn van 13 weken als bedoeld in artikel 19e, derde lid, van de WAV is verstreken. Voorts is aangevoerd dat de boetebesch

Rechtbank Maastricht · 15-01-2007 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Door verweerder is vastgesteld dat eisers op 13 maart 2005 in hun onderneming aan [adres] te Geleen de bepalingen van de Wav hebben overtreden. Het in dat kader door de inspecteurs van de Arbeidsinspectie M.J.M. Eggen en T.J. Veltstra op 25 april 2005 opgestelde boeterapport is a