Art. 2:351 BW

OK; enquête; gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; BW art. 2:345 lid 1, 349a lid 2, 350 leden 1,3 en 4

OK; enquêterecht; verhoging van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten; aanhouding van iedere beslissing op het verzoek van de onderzoeker haar te machtigen tot het raadplegen van de administratie van een nauw verbonden rechtspersoon

Toewijzing van het enquête verzoek en treffen van onmiddellijke voorzieningen.

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 21 februari 2011: NINOJU HOLDING B.V / AMBIENTE EUROPE B.V

Enquêteverzoek. Eisen voor en in aanmerking te nemen belangen bij het bevelen van onder¬zoek als bedoeld in art. 2:345 BW. Strekking van art. 2:349 lid 1 BW in verband met ontvankelijkheid. Tegenverzoek en vrijheid van de Ondernemingskamer bij de bepaling van de omvang en periode

De Ondernemingskamer wijst zowel het verzoek van verzoeksters dat zich richt tegen Kel Development BV, gevestigd te Drunen, als het verzoek van verzoeksters dat zich richt tegen Keltec BV, eveneens gevestigd te Drunen, af.

Faillissement en enquêterecht; bevoegdheid curator moedervennootschap tot verzoeken enquête bij failliete dochter. Bevoegdheid bestuurders failliete vennootschap tot vertegenwoordiging vennootschap in enquêteprocedure. Kennisgeving als bedoeld in art. 2:349 BW.

De curator van een failliet verklaarde vennootschap is niet bevoegd de ondernemingskamer een enquête bij die vennootschap te verzoeken. Tot degenen die de ondernemingskamer om het gelasten van een enquête kunnen verzoeken, behoort de houder van tenminste 10% van de aandelen van d