Art. 2:350 BW

Beide aandeelhouders/bestuurders menen dat er gegronde redenen (o.a. impasse besluitvorming) zijn voor twijfel aan een juist beleid; onderzoek bevolen; aanhouding aanwijzing onderzoeker; onmiddellijke voorzieningen toegewezen nl. schorsing van de huidige bestuurders, aanwijzing

OK. Enquete. Mondelinge uitspraak. Impasse in ava. Onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen getroffen.

Ondernemingskamer; enquête; verzoek tot het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen

Ondernemingskamer; enquête; verzoek tot het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen

OK; Enquete; onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen getroffen; schorsing bestuurders, benoeming bestuurder, overdracht aandelen ten titel van beheer. Gegronde redenen tot twijfel aan een juist beleid en juiste gang van zaken wegens het ontbreken van algemene vergadering

OK; Enquete; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; schorsing van een bestuurder en benoeming van een onafhankelijke bestuurder; art. 2:345, 349a lid 2, 350 lid 1 BW.

OK; enqueterecht; beeindiging activiteiten vennootschap; onderzoek bevolen.

OK; Enquete; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; schorsing en benoeming bestuurder; artikel 2:345 lid 1, 349 lid 1, 349a lid 2, 350 lid 1 BW.

OK: Enquete; impasse; patstelling; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieingen getroffen; bestuurder geschorst; onafhankelijke bestuurder tevens beheerder van aanelen benoemd; art. 2:345, 349a lid 2, 350 lid 1 BW.

enqueterecht, impasse in AVA, verstoorde vehoudingen aandeelhouders, onderzoek bevolen, onmiddellijke voorzienigen getroffen, besluiten AVA geschorst, bestuurder geschorst, tijdelijke bestuurder benoemd, aandelen overgedragen aan beheerder van aandelen,

OK. Artikelen 2:345 en 2:350 BW. Enquete. Twee aandeelhouders. Corporate opportunity. Belangen van een van de aandeelhouders achtergesteld. Verstoorde verhouding aandeelhouders. Gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid. Toewijzing onderzoek en benoeming onderzoeker.

OK, Enqueteverzoek; onderzoek bevolen; benoeming van een bestuurder en de overdracht van aandelen ten titel van beheer aan een door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder bij wijze van onmiddellijke voorzieningen. BW art.2:345, 349a lid 2, 350)

Gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid; onderzoek bevolen; benoeming van een bestuurder en de overdracht van aandelen ten titel van beheer aan een derde als beheerder bevolen bij wijze van onmiddellijke voorzieningen.

OK, Enquete, Gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid; onderzoek bevolen; benoeming van een commissaris bij wijze van onmiddellijke voorziening.

OK: Enquete; onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen getroffen; 2:345, 349a lid 2, 350 lid 1 BW

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 21 november 2013; V & M MANAGEMENT CONSULTING BEMMEL B.V. / VISSER DUIVEN B.V.

Ok, Enquete, impasse, onderzoek en onmiddellijke voorzieningen

Beschikking van de Ondernemingskamer van 5 september 2013; Stephen Andrew BROWN / SETANTA ENERGY B.V.

Beschikking van de Ondernemingskamer van 16 juli 2013; BENU NEDERLAND B.V. / HOLDING ERSTAD DEN HEIJHOF B.V.

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 24 mei 2013; Szuryn / Casses B.V.

Uitspraak Ondernemingskamer 5 april 2013; REDELAAR / SOVEREIGN TRUST (NETHERLANDS) B.V.

Uitspraak Ondernemingskamer 2 april 2013; Jalloh Diamond Holding / New Look Holding c.s