Art. 2:345 BW

Collectieve actie 3::305a BW; Verjaring; Stuiting; Voldoende belang 3:303 BW. Heeft de VEB na verjaring van de vorderingen van de individuele aandeelhouders LCI nog voldoende belang bij de door haar gevorderde verklaringen voor recht? De VEB beoogt met de op de voet van artikel 3

Beschikking van de Ondernemingskamer van 3 september 2013; STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR INTERFISC HOLDING / INTERFISC HOLDING B.V.

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 5 juni 2012; Global Power Services B .V. c.s. / Koen Dirven B.V. e.a.

Vorderingen terzake besluitvorming in besloten vennootschap. Al dan niet vooruitlopen op beslissingen van Ondernemingskamer.

Aan wie behoort tegoed op bankrekening? Wie mag over dat tegoed beschikken? Onverschuldigde betaling?

Uitspraak Hermes Focus Asset Management Europe Ltd. c.s. tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van ASM International N.V. na cassatie en verwijzing door de Hoge Raad (bij beschikking van 9 juli 2010). De Ondernemingskamer heeft het verzoek afgew

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 10 februari 2011: RCM Consultancy / Middel Europe Investments NV

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete r

Uitspraak van de Ondernemingskamer d.d. 3 november 2010 Inter Access Groep B.V.

Ondernemingsrecht. Enquêterecht; onderzoek naar wanbeleid; ondernemingskamer kan indien uit het debat van partijen na deponering van het verslag van onderzoekers ter griffie, of ambtshalve, blijkt dat het onderzoek niet volledig is geweest, partijen vragen op de zaak betrekking h

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder op te treden, te beoordelen o.g.v. Wet conflictenr

Beroepsaansprakelijkheid - Advocaat.

Enquêterecht. Zorgplicht jegens niet in het bestuur en het toezicht vertegenwoordigde minderheidsaandeelhouders; onvolledige openheid van zaken jegens minderheidsaandeelhouders; voorlopige voorziening; benoeming voor de duur van het geding van bestuurder en commissaris met bevoeg

Onteigeningszaak. Schadeloosstelling wegens stadsvernieuwing. Tussenkomende erfpachter aan wie de dagvaarding ex art. 18 lid 4 en 5 Ow ook was betekend; derde-belanghebbende (art. 3 lid 2 Ow)?; ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 81 RO).

Verzoek van één van de gedupeerde aandeelhouders van KPNQwest en de Stichting VEB-Actie KPNQwest om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen om helderheid te krijgen over de feitelijke gang van zaken en details rond de ondergang van KPNQwest en de rol van haar bestuurders, feitel

Curatoren van de Landis-vennootschappen tegen de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en de bestuurder/voorzitter van deze vereniging. Naar aanleiding van publicaties in het door gedaagden uitgegeven blad Effect vorderen eisers, die stellen dat hun eer en goede naam wordt aange

Enquêterecht; gefailleerde rechtspersoon; zijn de kosten van onderzoek boedelschuld?, verzoek tot zekerheidstelling door de curator, bevoegdheid van de ondernemingskamer, ontvankelijkheid.

Enquêterecht; gefailleerde rechtspersoon; zijn de kosten van onderzoek boedelschuld?, verzoek tot zekerheidstelling door de curator, bevoegdheid van de ondernemingskamer, ontvankelijkheid.

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot cassatie

De Ondernemingskamer heeft op donderdag 2 juni 2005 ter openbare terechtzitting uitspraak gedaan op het jegens Taxi Centrale Amsterdam B.V. (advocaat: mr F. Kemp) door 229 certificaathouders, tevens taxiondernemers, (advocaat: mr L.F. Jagtenberg) aangespannen geding. Zoals verzoc

De Ondernemingskamer heeft bij beschikking van 9 januari 2003 het verzoek van UB Holding B.V. en Lijmar B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer), strekkende tot het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor in de enquêteprocedure tegen Laurus N.V. (advocaat: mr. M.W

BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan da

-

-

-