Art. 2:227 BW

Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Algemene vergadering van aandeelhouders van BV ontslaat bestuurder zonder kennisneming van diens raadgevende stem (art. 2:227 lid 7 BW). Klacht tegen oordeel hof dat ontslagbesluit vernietigbaar is (art. 2:15 BW) en niet nietig (art. 2:14 BW

Vennootschapsrecht. Onbevoegde vertegenwoordiging? Strekking art. 2:256 BW. Voor toepassing art. 2:256 niet vereist dat zeker is dat rechtshandeling daadwerkelijk tot benadeling vennootschap zal leiden, doch voldoende dat sprake is van zodanig onverenigbare belangen dat in redeli

uitspraak van de ondernemingskamer van 8 juli 2019: OK wijst onmiddelijke vz toe

Enquêterecht; is middellijk aandeelhouder bevoegd een enquête te entameren?

In geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een managementparticipatieplan heeft gekocht, kwalificeren als een lucratief belang in de zin van art. 3.92b, lid 4, Wet IB 2001 en of hierbij het 10%-criterium uit art. 3.92b, lid 2, onderdeel a

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Is tijdig ingesteld cassatieberoep tegen door de ondernemingskamer getroffen voorzieningen niet-ontvankelijk op de grond dat de enquêteprocedure nadien onherroepelijk is geëindigd?

OK; enquête; toewijzing verzoek enquête en onmiddellijke voorzieningen; schorsing bestuurder, benoeming bestuurder en beheerder

Kort geding handel. Eiser is rechtsgeldig benoemd tot statutair bestuurder. Ook het ontslag is rechtsgeldig. Wedertewerkstelling en loondoorbetaling worden afgewezen.

Kort geding, overleggen stukken en geldvordering Werknemer (eisende partij) van een B.V. houdt certificaten van aandelen in één van de B.V.’s in het concern waarvan ook de ‘werk-gevende’ B.V. deel uit maakt. De werknemer vordert het overleggen van de dividendbesluiten van 2018 en

familie-holding, governance, certifcaten, bestuurdersaansprakelijkheid?