Art. 2:14 BW

Eiseres is een VvE en gedaagde is lid van deze VvE. Tijdens een algemene ledenvergadering van de VvE zijn een aantal besluiten genomen, op grond waarvan eiseres verschillende bijdragen vordert van gedaagde. Gedaagde is het hier niet mee eens, onder meer omdat gedaagde vindt dat d

Ondernemingsrecht. Besluiten en rechtshandelingen van bestuurder tot aangaan van onzakelijke lening en huurovereenkomst m.b.t. aankoop grond en bouw fabriekshal zijn niet nietig of vernietigbaar. Wel is er sprake van onrechtmatig handelen door de bestuurder. Overdracht grond en f

art. 2:299 BW / benoeming nieuwe bestuurders van een stichting, die tevens erfgenaam is van een groot geldbedrag, nadat het hof heeft vastgesteld dat het in 2013 genomen ontbindingsbesluit een in strijd met artikel 13 van de statuten genomen besluit vormt en derhalve een nietig b

Geen rechtsgeldig besluit om de voorzitter van SIO op 23 mei 2020 te schorsen. Besluit om de andere algemeen bestuurder op 27 mei 2020 te ontslaan en om de directeur-bestuurder op 2 juni 2020 te ontslaan wel rechtsgeldig. Bekrachtiging.

In conventie vordering betaling VvE-bijdragen, in reconventie verklaring voor recht dat enkele besluiten nietig zijn. Vordering in incident tot nietigheid van de dagvaarding wegens onvoldoende onderbouwing en schending substantiëringsplicht afgewezen. In reconventie onbevoegdheid

Ontslag statutair bestuurder tijdens ziekte. Ontslagbesluit niet nietig of vernietigbaar: bestuurder is niet op de ava verschenen, maar heeft wel zijn zienswijze bekend gemaakt. Redelijke grond voor opzegging aanwezig ivm bedrijfssluiting, artikel 7:669 BW. Opzegverbod tijdens zi

Besluitvorming VvE.

Niet-ontvankelijk. In deze zaak stelt de VvE onder andere de vraag aan de orde of Westomij verplicht is om inzage te geven in haar financiële administratie. Westomij heeft een niet-ontvankelijkheidsverweer opgeworpen, omdat de VvE volgens haar zonder een rechtsgeldig besluit van

Appartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing bedrijfsruimte. Verzoek van tegenstemmers tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW en verzoek van voorstemmers tot verlenen vervangende machtiging ex art. 5:140 BW.

Aansprakelijkheid van bestuurders t.o.v. Stichting Buro Ziektekostenvoorzieningen (Curaçao). Ernstig verwijt van onbehoorlijk bestuur. Verjaring. Toerekening van kennis. Matiging van de vergoedingsplicht. Hoofdelijke veroordeling?

Schorsing en ontslag stichtingsbestuurder. Voldaan aan bepalingen statuten? Toepassing van artikel 2:8 lid 2 BW.

Vordering tot vernietiging VvE-besluiten over bestemmingswijziging, gedeeltelijke herverdeling en verkoop van zolderkamers en vlieringen. Enkele appartementseigenaars hadden in de vergadering van eigenaars tegen deze besluiten gestemd en stellen dat zij schade lijden als gevolg v

VvE zaak. Grondslagwijziging verzoek afgewezen. Vernietiging besluit VvE, verzoekers hebben onvoldoende onderbouwd dat de VvE bij de afweging van alle betrokken belangen niet in redelijkheid en billijkheid tot het besluit heeft kunnen komen.

Geen nietigheid besluiten van vereniging van eigenaren van een serviceflatcentrum. Vereisten aan jaarrekening. Toerekening kosten aan breukdelen of wooneenheden. Schending artikel 21 Rv.

Afwijzen vordering tot vernietiging bestuursbesluiten over de verhoging van de bezoldiging van een bestuurder. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel 2:15 lid 3 sub a BW bij vernietiging in verband met de verleende machtiging tot wijziging van de akte van splitsing op grond van artikel 5:140 BW. Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2024

In deze zaak vordert een VvE dat een lid van de VvE wordt veroordeeld tot betaling van onbetaald gelaten vve-bijdragen. Het lid betwist de vordering en voert aan dat hij geen VvE-bijdrages verschuldigd is, omdat er geen rechtsgeldige besluiten daarover door de VvE zijn genomen. H

Nietigheid besluit tot vaststelling van de jaarrekening. Fundamenteel totstandkomingsgebrek. Voldoende belang bij verklaring voor recht

Aandeelhouders vechten besluitvorming aan die ten grondslag ligt aan herfinanciering vennootschap en stellen ook de bestuurders aansprakelijk. Vorderingen afgewezen.

uittredingsvordering ex artikel 2:343 BW

VvE, objectieve maatstaven bij uitleg splitsingsakte. Kosten dakterrassen, patio en trappen voor eigenaren, niet VvE. Aard- en nagelvast geen criteria, gebruiksbestemming wel. Dat in het verleden VvE wel kosten voor rekening heeft genomen, doet hier niets aan af.

Besluit van een verenigingsbestuur tot opzegging van het lidmaatschap van een lid blijft in stand. Van de vereniging kon redelijkerwijs niet gevergd worden het lidmaatschap van het lid te laten voortduren, en het bestuur heeft ook overigens in redelijkheid tot het besluit kunnen

Kort geding: rechtsgeldig vergaderbesluit VvE om over te gaan op stadsverwarming, inclusief aanleg gemeenschappelijke leidingen deels in privé-appartementen. Splitsingsreglement voorziet daarin.

5:129 BW jo 2:14 BW, 5:130 BW jo 2:15 BW, 2:8 BW. Nietigheid / vernietigbaarheid van besluiten genomen door vergadering van eigenaars van VvE. Genomen besluiten niet in strijd met de wet, statuten, splitsingsakte, huishoudelijke reglement of redelijkheid en billijkheid. Hoger ber

5:129 BW jo 2:14 BW, 5:130 BW jo 2:15 BW, 2:8 BW. Nietigheid / vernietigbaarheid van besluiten genomen door vergadering van eigenaars van VvE. Genomen besluiten niet in strijd met de wet, statuten, splitsingsakte, huishoudelijke reglement of redelijkheid en billijkheid. Hoger ber