Art. 1:95 BW

Personen- en familierecht, zorg- en contactregeling, kinder- en partneralimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden.

Huwelijksvermogensrecht, huwelijksvoorwaarden met een beperkte gemeenschap van goederen van gezamenlijke (en/of ) bankrekeningen. Partijen verschillen van inzicht over de wijze waarop de van toepassing zijnde huwelijksvoorwaarden met beperkte gemeenschap dienen te worden afgewikk

Verbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van zogeheten Dozy-clausule bij aangaan huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Art. 6:151 BW. Beperkende werking van de redelijkhei

(Geen) terugverwijzing naar rechtbank; woning vrouw gekocht met lening ouders onder uitsluitingsclausule behoort niet tot de te verdelen ontbonden huwelijksgoederengemeenschap.

Huwelijksgemeenschap. Verknochtheidsmartengeld. Vergoedingsrecht vanwegeschadevergoeding.

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap waarbij een uitsluitingsclausule, zaaksvervanging en vergoedingsrechten aan de orde zijn. Ook de vraag of de nominaliteitsleer of de beleggingsleer van toepassing is.

Faillissementsrecht; terugneemrecht echtgenoot; toepassing bewijsregels artikel 61 lid 4 Fw.

Echtgenote van gedaagde verduistert een bedrag van € € 572.184,67 van haar werkgever. Gedaagde wordt naast zijn echtgenote eveneens aangesproken op terugbetaling van voormeld bedrag. De kantonrechter overweegt dat de schuld van € 572.184,67 ingevolge de hoofdregel van artikel 1:9

Vraag of de niet-gefailleerde echtgenote van de failliet, met wie zij buiten iedere gemeenschap is gehuwd, het terugneemrecht van artikel 61 lid 1 FW toekomt van de haar in eigendom toebehorende onroerende zaken, dan wel of de curator van de gefailleerde echtgenoot deze onroerend

Personen- en familierecht. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Woning gekocht met lening die is kwijtgescholden onder uitsluitingsclausule. Is woning gemeenschappelijk of privé eigendom? Strekking samenstel gelijktijdig verrichte rechtshandelingen. Analoge toepassing art. 1:1

Faillissementsrecht; terugneemrecht echtgenoot; artikel 61 lid 4 Fw.

Geen sprake van misbruik van recht of onrechtmatig handelen aan zijde van deurwaarder door het leggen en nadien handhaven van beslag op twaalf onroerende zaken van eisers.

Gedaagde en haar echtgenoot (van wie gedaagde nu gescheiden leeft) zijn appartementseigenaren geweest. Gedaagde is bestuurslid geweest van eiseres. Door middel van de aan haar verstrekte pinpas is een bedrag van EUR 31.107,61 van de rekening van eiseres verduisterd. Gedaagde heef

Stelling curator dat (indirect) bestuurder van failliet in privé toezegging tot betaling van een geldsom heeft gedaan onvoldoende onderbouwd. Curator spreekt de (indirect) bestuurder daarnaast aan tot betaling van o.a. kosten van de bouw van de woning van bestuurder die ten laste

In deze zaak dient te worden beslist aan wie het onder de notaris berustende depotbedrag toekomt.

Gebruiksvergoeding voor gebruik echtelijke woning.