Neuralex Incasso-KG. Vordering afgewezen omdat door gevoegde partij beroep is gedaan op in te roepen vernietiging (naar Belgisch recht) van de borgstelling.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:88 BW
Genoemd in 1.377 uitspraken · Officiële wettekst
1.377 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Cessie naar het recht van Hong Kong. Vernietigbaarheid borgtocht op grond van artikel 1:88 BW (toestemming echtgenote). Vraag of sprake is van een rechtshandeling in de normale bedrijfsuitoefening van de vennootschap.
Vrouw verleent op de haar toebehorende echtelijke woning hypotheek aan Bank, ter zake van aan haar man verleende kredieten en een door hem vóór het huwelijk aangegane borgtocht. Bijzondere zorgplicht van Bank om te wijzen op risico van uitwinning van de woning ter zake van de bor
Beoordeling of sprake is van mede schuldenaarschap danwel borgtocht van een (indirect) bestuurder/medeaandeelhouder in privé met betrekking tot een geldlening die is verstrekt aan de vennootschap. Eiser heeft onvoldoende onderbouwd gesteld dat hiervan sprake is, zodat afwijzing v
Vernietiging 2 borgstellingsovereenkomsten wegens ontbreken toestemming echtgenoot. Beroep op uitzonderingssituatie ex art 1:88 lid 5 BW, omdat rechtshandelingen tbv normale uitoefening van het bedrijf zijn geweest, afgewezen.
Borgstelling, toestemming echtgenote vereist, rechtshandeling niet verricht ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening van B.V. waarvan borg DGA is. Wederpartij borg niet te goeder trouw. Artikel 1:88 lid 5 BW en artikel 1:89 BW.
Aansprakelijkheid bestuurder ogv borgtocht. Vernietiging door echtgenote van borgtocht ogv 1:88 BW. Overeenkomst van geldlening niet aangegaan in normale uitoefening bedrijf van vennootschap waarvan echtgenoot bestuurder en aandeelhouder is.
In geschil is borgstelling. Bank heeft lening verstrekt onder borgstelling. Appellant stelt dat echtgenote geweigerd heeft toestemming te verlenen voor aangaan borgtocht, en betwist dat de handtekening van zijn echtgenote afkomstig is. Hof oordeelt dat nu de echtgenote reeds in 2
Materieel sprake van een borgtocht, beroep op artikel 1:88 in verbinding met artikel 1:89 BW slaagt, borgtocht buitengerechtelijk vernietigd.
Aanspraak op executieopbrengst bank. Geen doeloverschrijding. De aanspraak op de executieopbrengst van het bedrijfspand is niet teniet gegaan als gevolg van nietigheid wegens doeloverschrijding of als gevolg van het ontbreken van toestemming ex artikel 1:88 BW.
Vernietiging borgtocht (art. 1:88 lid 1 sub c en lid 5 BW; artikel 1:89 BW). De bankgarantie (waarvoor de borgtocht is verstrekt) niet is aan te merken als een rechtshandeling die “geschiedt ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van die vennootschap”. Geen toestemming ec
Geldleningsovereenkomst; beroep op verrekening art. 6:127 BW slaag niet; hoofdelijk medeschuldenaarschap of overeenkomst van borgtocht; toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 sub c BW.
Toepassing artikel 1:88 lid 5 BW t.a.v. buitenlandse rechtspersoon. Niet uitvoerend bestuurder valt ook onder werking van artikel 1:88 lid 5 BW. Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2013:3657.
Toestemming echtgenoot vereist? Het aangaan van het bankkrediet moet als normale bedrijfshandeling worden aangemerkt. De in art. 1:88 lid 5 BW bedoelde uitzondering doet zich hier voor.
Het betreft de vraag of een Duitse bank wordt beschermd tegen een beroep van een echtgenoot van een Nederlandse borg op 1:89 lid 1 BW. De vernietiging door een echtgenoot vanwege ontbreken toestemming is internationaal uitzonderlijk. Over deze vraag zijn de laatste jaren (met Dui
besloten vennootschap sluit ten behoeve van 2 directeuren leaseovereenkomst. Beide directeuren zijn hoofdelijk aansprakelijk. Besloten vennootschap gaat failliet, waarna de beide directeuren in persoon worden aangesproken. Eén van beide directeuren biedt enig verhaal. Directeur b
Kredietovereenkomst aangegeven in normale uitoefening van bedrijf. Borgtocht indirect bestuurder. Ten onrecte in eerste aanleg vernietiging ingevolge art. 1:38-39 BW aangenomen. Toegankelijkheid algemene voorwaarden.
Borgtocht. Artikel 1:88 lid 5 BW. Is de toestemming van de echtgenoot vereist voor het aangaan van de borgtocht? Is de borgtocht aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf waarvan de borg DGA is? Relevantie van omvang van de aan de borgtocht gekoppelde finan
Is sprake van een borgstelling die is aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf (art. 1:88 lid 5 BW)? Bewijsbeoordeling.
Vordering na borgstelling. Vernietiging overeenkomst tot borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.
Achtergestelde lening; interpretatie van de achterstelling
Geen toepasselijkheid artikel 1:88 lid 1 sub c BW op geldlening met hoofdelijke aansprakelijkheid, voor zover de debiteur/echtgenoot draagplichtig is. Tussenvonnis.
Borgtocht door bestuurder-aandeelhouder voor een betalingstoezegging door de vennootschap met betrekking tot openstaande facturen voor het inlenen van arbeidskrachten. Toestemming echtgenote in casu niet vereist, nu het gaat om een borgstelling die ‘geschiedt ten behoeve van de n
Verzetprocedure. Persoonlijke borgstelling van een bestuurder in het kader van een financieringsovereenkomst voor automobielen. Beroep op artikel 1:88 BW afgewezen, nu de uitzondering van 1:88 lid 5 van toepassing is. Bestuurdersaansprakelijkheid van de hand gewezen.
artikel 1:88 en 1:89 BW, ipr, voorrangsregel