Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:88 BW

Genoemd in 1.377 uitspraken · Officiële wettekst

1.377 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2015:3606 52 × geciteerd
Hoge Raad · 18-12-2015 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Toestemming echtgenoot vereist voor borgstelling door bestuurder van vennootschap? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW. Is overbruggingskrediet aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van die vennootschap (art. 1:88 lid 5 BW)?

ECLI:NL:HR:2020:483 47 × geciteerd
Hoge Raad · 20-03-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Borgtocht; familierecht; procesrecht. Borgstelling door dga om uitstel van betaling voor onderneming te verkrijgen en aanvraag faillissement te voorkomen. Rechtsgeldige vernietiging van borgtocht door echtgenoot van dga? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW en art. 1:88 lid 5 BW. Veroord

ECLI:NL:HR:2018:1220 30 × geciteerd
Hoge Raad · 13-07-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsu

ECLI:NL:HR:2013:BY8651 17 × geciteerd
Hoge Raad · 12-04-2013 · Civiel recht

Informatieplicht bank jegens cliënt die borgstellingsovereenkomst afsluit; geen zorgplicht jegens echtgenote van borg in verband met toestemmingsvereiste borgstelling, art. 1:88 BW. Zelfstandige zorgplicht bank jegens echtgenote uit hoofde van klantrelatie; beperkende werking red

ECLI:NL:HR:2003:AF7513 12 × geciteerd
Hoge Raad · 11-07-2003 · Civiel recht

11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/049HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman, t e g e n FORTIS (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd GENERALE BANK NEDERLAND N.V., voorheen genaamd CR

ECLI:NL:HR:2010:BN1402 10 × geciteerd
Hoge Raad · 08-10-2010 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Door bestuurder-certificaathouder zonder toestemming echtgenote in privé aangegane verbintenis vernietigbaar op de voet van art. 1:89 lid 1 BW? Uitleg art. 1:88 lid 5 BW. Totstandkomingsgeschiedenis van art. 1:88 BW biedt geen steun voor de lezing dat de wetg

ECLI:NL:HR:2006:AU5681 8 × geciteerd
Hoge Raad · 20-01-2006 · Civiel recht

Geschil omtrent de rechtsgeldigheid van door een echtgenoot gedaan beroep op nietigheid van de door de ander aangegane borgtochtovereenkomst; ziet de uitzonderingsbepaling van art. 1:88 lid 5 (voorheen lid 4) BW mede op handelingen van een echtgenoot die bestuurder is van een BV

ECLI:NL:PHR:2019:1229 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2019 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Borgtocht; familierecht; procesrecht. Borgstelling door dga om uitstel van betaling voor onderneming te verkrijgen en aanvraag faillissement te voorkomen. Rechtsgeldige vernietiging van borgtocht door echtgenoot van dga? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW en art. 1:88 lid 5 BW. Veroord

ECLI:NL:PHR:2020:391 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-03-2020 · Civiel recht; Insolventierecht

Verbintenissenrecht; verjaring. Vordering op rechtspersoon die na faillietverklaring door insolventie is ontbonden en vervolgens is opgehouden te bestaan (art. 2:19 lid 1, onder c, en lid 6 BW), terwijl de mogelijkheid bestaat dat de vereffening in faillissement wordt heropend (a

ECLI:NL:GHSHE:2016:5410 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-12-2016 · Civiel recht

Borgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar verjaard en de borgtocht ingevolge artikel 7:853 BW teniet gegaan. Aanhouding van de zaak in verband arrest Hof Den Haag van 29 september 2015 (ECLI: NL:GHDHA:2015:2525, JOR 2016

ECLI:NL:GHAMS:2020:2609 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 15-09-2020 · Civiel recht

Borgstelling voor geldlening. Evenals de eerste rechter heeft geoordeeld, komt de borg een beroep op artikel 1:88 BW toe. De geldlening is niet verricht ten behoeve van normale bedrijfsuitvoering van B.V. Bekrachtiging.

ECLI:NL:PHR:2018:1054 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-09-2018 · Civiel recht

Appelprocesrecht. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Recht van appellant om te reageren op vermeerderde eis en nieuwe stellingen van geïntimeerde. Reservering van proceskosten op grond van referte bij schriftelijke toelichting.

ECLI:NL:GHARN:2012:BX0484 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem · 12-06-2012 · Civiel recht

Borgtocht; toestemming echtgenoot; internationaal privaatrecht

ECLI:NL:PHR:2008:BF3942 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-12-2008 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Echtgenoot die bestuurder is van een vennootschap en daarvan de meerderheid der aandelen houdt; toewijzing van vordering tot vernietiging op grond van art. 1:89 jo 1:88 lid 5 BW van borgstelling door vennootschap voor vier wissels; borgstelling niet geschied ten beh

ECLI:NL:HR:2007:AY9678 2 × geciteerd
Hoge Raad · 26-01-2007 · Civiel recht

Borgtocht. Geschil tussen bank en een directeur-grootaandeelhouder die ten tijde van het aangaan van de borgtocht handelde ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf; particuliere borgtocht, uitzondering op toestemmingsvereiste in art. 1:88 lid 5 BW, samenhang met art

ECLI:NL:PHR:2006:AU5681 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-01-2006 · Civiel recht

Geschil omtrent de rechtsgeldigheid van door een echtgenoot gedaan beroep op nietigheid van de door de ander aangegane borgtochtovereenkomst; ziet de uitzonderingsbepaling van art. 1:88 lid 5 (voorheen lid 4) BW mede op handelingen van een echtgenoot die bestuurder is van een BV

ECLI:NL:GHARL:2023:4382 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-05-2023 · Civiel recht

Uitleg leningsovereenkomst (Haviltex). Geen gezag van gewijsde incidenteel verwijzingsvonnis. Hoofdelijk medeschuldenaarschap bestuurder vennootschappen. Bewijslastverdeling art. 1:88 BW. Ontbreken toestemming echtgenote. Normale bedrijfsuitoefening? Verzwaarde motiveringsplicht

ECLI:NL:RBGEL:2022:7077 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 21-12-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenwerkingsovereenkomst Covid19-testen en -teststraten. Borgstelling.

ECLI:NL:GHAMS:2022:3335 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-11-2022 · Civiel recht

Borgtocht. Geen particuliere borgtocht. Bewijslevering nodig voor beantwoording van de vraag of een borgtochtovereenkomst tot stand is gekomen.

ECLI:NL:RBGEL:2022:6475 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 23-11-2022 · Civiel recht

Persoonlijke aansprakelijkheid verstrekt door bestuurder? Vernietiging door echtgenote op grond van 1:88 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid? Geen persoonlijk ernstig verwijt. Afwijzing vordering tot betaling advocatendeclaraties.

ECLI:NL:GHSHE:2022:3537 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-10-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

borgstelling door bestuurder ten behoeve van Stichting; i.c. sprake van particuliere borgtocht

ECLI:NL:GHSHE:2022:3340 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 04-10-2022 · Civiel recht

Borgtocht door middellijk bestuurder/aandeelhouder vennootschap in het kader van overeenkomst met betrekking tot betalingsregeling voor bestaande schuld en voortzetting verhuur auto’s. Geen toestemming echtgenoot. Vermelding in overeenkomst dat borgtocht is verstrekt ten behoeve

ECLI:NL:RBOVE:2021:5020 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 15-12-2021 · Civiel recht

Vernietiging verstekvonnis. Buitengerechtelijke vernietigingsverklaring waar eiser zich op beroept, niet weersproken door gedaagde. Gedaagde heeft zich ook niet op het standpunt gesteld dat sprake is van de uitzondering zoals genoemd in lid 5 van artikel 1:88 BW. De rechtbank con

ECLI:NL:RBOVE:2021:2622 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 23-06-2021 · Civiel recht

Vernietiging rechtshandeling. Artikel 1:88 en 89 BW. Toestemming andere echtgenoot. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Normale bedrijfsuitoefening. Bevoegdheid inroepen bevestiging vernietiging in rechte. Rechtsgeldigheid buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Verjaring. Teru

ECLI:NL:GHARL:2018:10551 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-12-2018 · Civiel recht

Hoger beroep; bankborgtochten door formele bestuurders voor vennootschapskredieten, in 2006 niet, in 2010 wel ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening; toestemming echtgenoten; geen ontbinding mogelijk van niet als wederkerig aan te merken borgtochten; vernietiging wegens d