Art. 1:88 BW

Borgtocht door bestuurder/aandeelhouder, vernietiging door echtgenote op grond van art. 1:88 lid 5 BW slaagt. Geen sprake van borgtocht strekkend tot zekerheid van en rechtshandeling aangegaan ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf. Geen verband tussen borgtocht e

Afwijzing vordering overdracht onverdeelde aandelen in pand o.g.v. koopopvereenkomst. Echtgenote hoeft geen toestemming ex artikel 1:88 BW te verlenen voor borgstelling echtgenoot voor verkrijgen financiering. Afwijzing vordering tot toedeling onverdeelde aandelen van de deelgeno

Vermogensrecht. Personen- en familierecht. Relatievermogensrecht. Vrouw vernietigt overeenkomst ten aanzien van echtelijke woning op grond van art. 1:89 lid 1 BW. Hof oordeelt dat overeenkomst nietig is voor zover die ziet op echtelijke woning, maar dat overeenkomst ten aanzien v

Geldlening tijdens huwelijk voor de onderneming van één van de echtgenoten. De lening valt niet onder het bereik van artikel 1:88 BW dus geen toestemming van de andere echtgenoot vereist.Op grond van artikel 1:94 BW valt de lening in de gemeenschap van goederen. Daardoor zijn bei

Uitleg overeenkomst, bestuurdersaansprakelijkheid, toestemmingsvereiste artikel 1:88 BW en vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW.

Huwelijksvermogensrecht. Kort geding. Partiële nietigheid na vernietiging rechtshandeling door niet-handelende echtgenote (art. 3:41, 1:88 en 1:89 BW)? Grenzen van de rechtsstrijd.

Curaçao. Hoger beroep op ECLI:NL:OGEAC:2024:5 IPR. Bevoegdheid rechter; gewone verblijfplaats. Beroep op 1:88 BW. Beroep wederpartij op 1:88 lid 5 slaagt niet: man is niet gelijk te stellen aan ondernemer. Beroep wederpartij op goede trouw (1:89 lid 2 BW) slaagt wel.

In 2023 verstrekte Bridgefund, een zakelijke, niet-bancaire kredietverstrekker, een krediet aan vijf aan elkaar gelieerde ondernemingen, waarbij twee bestuurders zich als borg hebben gesteld. In verband met het faillissement van een van hen heeft Bridgefund het krediet opgeëist.

Eisers hebben geld geleend aan onderneming van hun zoon, met wie gedaagde in gemeenschap van goederen getrouwd is geweest. Hoofdelijke aansprakelijkheid gedaagde omdat zij naast ex-man hoofdelijk aansprakelijk is voor de terugbetaling van de geldlening. Gedaagde betwist van deze

Nakoming geldlening; tussenkomst en voeging voormalig echtgenote gedaagde; verjaringsverweer; art. 1:88 BW

Vermogensrecht. Verjaring. Effectenlease. Aanvang verjaringstermijn art. 3:52 lid 1 onder d BW van bevoegdheid tot vernietiging effectenleaseovereenkomst o.g.v. art. 1:89 BW; dient niet-handelende echtgenoot, gezien recente rechtspraak over art. 3:310 lid 1 BW, te beschikken over

Huwelijksvermogensrecht. Waardering echtelijke woning. Voorkeursrecht tot koop. Toestemming andere echtgenoot krachtens art. 1:88 BW.

Geldleningsovereenkomst. Vernietiging op grond van artikel 1:88 lid 1 onder a BW (oud). Bezwaring echtelijke woning. Vernietiging op grond van artikel 1:88 lid 1 onder d BW (oud). Koop op afbetaling. Verjaring. Opeisbaarheid.

Financiële leaseovereenkomsten. Akte hoofdelijk medeschuldenaren. Borgtocht; toestemmingsvereiste artikel 1:88 lid 1 onder c BW. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtsmacht na Brexit. Verordening Brussel I-bis. Terugtredingsakkoord. Internationaal Privaatrecht. Recht dat van toepassing is op bevoegdheid tot vernietiging door andere echtgenoot van rechtshandeling die toestemming behoeft. Artt. 1:89 en 1:99 BW; art. 10:40 (oud) BW; art. 27

gezinsbescherming – echtelijke woning – vernietiging – goede trouw – onderzoek naar gehuwde staat – geen onderzoek basisadministratie persoonsgegevens

Financial leaseovereenkomst. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Garanstellingsovereenkomst. Vernietigbaarheid 1:88 BW 1:89 BW. Matiging incassobeding.

Erfdienstbaarheid van uitzicht, ontstaan door verjaring; van de inhoud van dat recht van uitzicht blijkt uit een (nadere) overeenkomst die partijen met elkaar hebben gesloten.

Kwalificeren promissory notes als orderbriefjes? Dwingend bewijs van inhoud akte. Tegenbewijs toegelaten (art. 151 lid 2 Rv).

Onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW)? Bovenmatige, ongebruikelijke giften? Vernietigbaar wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 lid 1 sub b jo. art. 1:89 BW)? Vordering tot terugbetaling/waardevergoeding grotendeels toegewezen.

Eiser vordert onder meer hoofdelijke veroordeling van vader en zoon tot betaling van de huurachterstand. De echtgenote van senior heeft geen toestemming als bedoeld in artikel 1:88 lid 1 BW gegeven voor het aangaan van een overeenkomst met de strekking om, anders dan in de normal

verdeling van nalatenschappen – Toedeling van percelen grond met een woning waar een der erfgenamen woont – vordering tot vergoeding van gemaakte kosten.

Effectenlease. Arrest na verwijzing op ECLI:NL:HR:2019:506. Vernietiging overeenkomst door echtgenote ex artikel 1:89 BW. Vraag naar ingangsdatum wettelijke rente: artikel 6:205 BW ontvangst te kwader trouw. Geen subjectieve kennis bij Dexia. Ook beroep op artikel 6:206 jo 3:121

Een kunsthandelaar hoeft een schilderij dat hij van een man kocht niet terug te geven. De koopovereenkomst blijft in stand.

Effectenlease, Dexia. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 89 BW, verjaring, bewijswaardering. Vernietiging van de verlengde overeenkomsten.