Art. 1:85 BW

Art. 1:85 en 1:102 BW. Belastingen geheven naar het inkomen zijn geen uitgaven ten behoeve van de gewone gang van de huishouding.

Personen- en familierecht. Verbintenissenrecht. Verjaring. Aansprakelijkheid van ene echtgenoot voor verbintenissen aangegaan door andere echtgenoot ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW). Kan verbintenis uit geldlening verbintenis zijn als bedoeld in ar

Personen – en familierecht, hoofdverblijf; vervangende toestemming verhuizing, zorgregeling, kinderalimentatie, vermogensrechtelijk afwikkeling huwelijk

Geldleningen tussen twee bevriende echtparen. In eerste aanleg zijn de vorderingen van echtpaar A op echtpaar B uit hoofde van de geldleenovereenkomsten uitsluitend ten aanzien van de man toegewezen, omdat echtpaar B niet in gemeenschap van goederen was gehuwd en de vrouw van ech

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden met periodiek verrekenbeding. Verhouding tot potovereenkomst. Uitleg huwelijkse voorwaarden: waardepeildatum van door de ene echtgenoot aan de andere echtgenoot ingevolge de huwelijkse voorwaarden te verkopen landbouwperceel. Investeringen door

Kredietinstelling vordert terugbetaling geldlening. Na onderzoek handtekening niet aangetoond dat handtekening onder overeenkomst afkomstig is van aangesproken partij, die verweer voert dat haar toenmalige echtgenoot de overeenkomst was aangegaan. Aansprakelijkheid omdat het een

Kredietovereenkomst gesloten door financiële instelling met A. Niet bewezen dat ook de echtgenote van A de overeenkomstakte heeft ondertekend. Geen schuld in de zin van art. 1:85 BW. Vordering op de voet van art. 1:102 BW (oud) is pas via eisvermeerdering in hoger beroep ingestel

Aansprakelijkheid andere echtgenoot voor verbintenissen aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW); toepasselijkheid art. 1:85 BW op verbintenissen uit geldlening; verjaringstermijn; buitengerechtelijke kosten; tijdig verstrekken proces-verbaal.

Ongerechtvaardigde verrijking. Echtgenoot (ex)werkneemster veroordeeld tot betaling aan werkgever van een bedrag gelijk aan de helft van de door werkneemster aan werkgever onttrokken geldbedragen,

Tussenvonnis in geschillen over verdeling en verrekening tussen ex-echtgenoten.

Verdeling na echtscheiding. Peildatum waarde woning. Beleggingsleer of nominaliteitsleer tav (investering in) de woning. Hypotheekschuld zakelijk of privé. Rekeningcourant-schuld. Stamrechtverplichting en verevening pensioenrechten in het kader van de Wvps.

Verjaringsverweer. Aan welke vereisten moet een stuitingshandeling voldoen. Uitleg van gezonden e-amail. Geschil betrof zakelijke geldlening. Verweer van mede-gedaagde echtgneote dat zijniet gebonden is (Bw art. 1: 85) gehonoreerd.

Door vrouw aangegane geldlening t.b.v. het betalen van achterstallige hypotheekrente. Nu het gaat om aanwending van het geld t.b.v. de gewone huishouding en partijen inmiddels zijn gescheiden, is de man hoofdelijk aansprakelijk. (1:102 BW)

Weigering van de op grond van art. 1:166 lid 1 jo. art. 1:119 BW vereiste goedkeuring van huwelijksvoorwaarden van voormalige echtgenoten die opnieuw met elkaar willen huwen. Benadeling van crediteuren.

Levering energie, overeenkomst gesloten door aanstaande ex-vrouw, artikel 1:85 BW: de ene echtgenoot is naast de andere voor het geheel aansprakelijk voor de door deze ten behoeve van de gewone gang van de huishouding aangegane verbintenissen. Uitgaven die zijn gemoeid met de afn

Verdeling van gemeenschap huwelijkse goederen. Onderlinge draagplicht schulden.

Veroordeling tot betaling VvE-bijdrage.

scheiding met nevenvoorzieningen.

Een kinderdagverblijf verzorgde de kinderopvang van de kinderen van gedaagde, vader van de kinderen. In deze procedure vordert het dagverblijf betaling van de vader voor deze opvang. De vader is echter van mening dat hij niet hoeft te betalen. De overeenkomst is volgens hem desti

Gevolgen van afstand van de huwelijksgoederengemeenschap (art. 1:103 BW). Aansprakelijkheid en draagplicht voor schulden. Welke schulden zien op de ‘gewone gang van de huishouding’?

Is er een juridische grondslag om terugwerkende kracht toe te kennen aan een beslissing tot opheffing van aansprakelijkheid voor door de partner tijdens het huwelijk aangegane huishoudelijke schulden?

Civiel recht. Bodemzaak. De vrouw is voor haar huwelijk eigenaar geworden van een huis. Later zijn de vrouw en de man in gemeenschap van goederen gehuwd. In het kader van de echtscheiding hebben partijen een echtscheidingsconvenant opgesteld. In dat convenant hebben zij afspraken

Commercial Car Loan aan eenmanszaak, door echtgenote voor akkoord getekend. Echtheid handtekening kan in het midden blijven: haar toestemming was niet vereist, haar akkoord maakt haar geen schuldenaar en het betreft geen verbintenis voor de gewone gang van de huishouding.

Partijen zijn op grond van hun convenant ieder voor de helft draagplichtig voor de op peildatum aanwezig zijnde belastingschuld.

Beddenzaak vordert betaling voor geleverde artikelen, maar in geschil is wie als koper moet worden aangemerkt. Maatstaf voor vertegenwoordigend handelen en de totstandkoming van een meerpartijenovereenkomst. Hoofdelijkheid ten aanzien van de hoofdsom afgewezen.