Art. 1:77 BW

Nietigverklaring huwelijk

Nietigverklaring van een huwelijk tussen een 70-jarige dementerende vrouw en een 15 jaar jongere man. De nietigverklaring is verzocht door de dochters van de vrouw. De rechtbank is van oordeel dat de geestesvermogens van de vrouw ten tijde van de huwelijkssluiting zodanig gestoor

Verzoekers, de zonen van vader, verzoeken het tussen vader en verweerster gesloten geregistreerde partnerschap nietig te verklaren omdat vader – kort gezegd – ten tijde van het sluiten van het partnerschap niet in staat was zijn wil te bepalen en de gevolgen van zijn keuzes te ov

Dochter verzoekt nietigverklaring geregistreerd partnerschap tussen haar moeder en de man. Het hof oordeelt dat het gp nietig is, omdat de moeder vanwege alzheimerdementie niet meer wilsbekwaam was bij het aangaan van het gp. De man heeft niet te goeder trouw gehandeld. De man wi

Verzoek dochter om nietigverklaring geregistreerd partnerschap moeder. De man heeft niet te goeder trouw gehandeld. Toegewezen.

Nietigverklaring huwelijk uitgesproken. Het ES-convenant van partijen wordt vernietigd ogv art. 6:228 BW. De vrouw wordt veroordeeld tot terugbetaling pali + pensioen + bedrag uit afwikkeling huwelijkse voorwaarden ivm onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW).

Nietigverklaring huwelijk. Nietigverklaring werkt ook ten aanzien van de vrouw terug tot het tijdstip van de huwelijksvoltrekking.

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Nietigverklaring huwelijk. Geestvermogens t.t.v. sluiting huwelijk gestoord (art. 1:32 BW)? Ontbreken goede trouw echtgenoot (art. 1:77 lid 2 onder b BW)?

Geestesvermogen van vrouw (geboren 1929) ook al ten tijde van de huwelijksvoltrekking zodanig gestoord, dat zij niet in staat was haar wil te bepalen of de betekenis van haar verklaring te begrijpen. Man (geboren 1986) ten tijde van de huwelijksvoltrekking niet te goeder trouw.

Nietigverklaring geregistreerd partnerschap. Het hof bekrachtigt beschikking waarbij het gesloten g.p. vanaf datum van het aangaan nietig is verklaard. Hof begrijpt dat rechtbank voorshands aannemelijk heeft geacht dat de man de gevolgen van het aangaan van het g.p. niet heeft k