Neuralex Art. 1:450 BW. Gronden voor instelling/opheffing mentorschap. In aanmerking te nemen stukken en omstandigheden. Geen samenwerking tussen betrokkene en mentor mogelijk, geen werkzaamheden door mentor.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:462 BW
Genoemd in 51 uitspraken · Officiële wettekst
51 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
‘bekrachtiging beschikking rechtbank. Er bestaat een noodzaak voor zowel het bewind als het mentorschap’.
Artikel 1:462 lid 2 BW. Voortzetting mentorschap niet zinvol.
Artikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:450 lid 1 BW Bewind en mentorschap. Verweerders hebben de noodzaak van het instellen van een mentorschap voor betrokkene onvoldoende onderbouwd Het hof acht de door de familie geuite zorgen over betrokkene begrijpelijk, maar dat is, zonder bijk
Verzoek opheffing bewind en mentorschap. Subsidiair verzoek ontslag bewindvoerder en mentor. Verzoeken worden afgewezen.
Artikel 1:462 lid 2 BW, opheffing mentorschap, niet zinvol gebleken. Artikel 1:448 lid 2 BW, bereidverklaring opvolgende bewindvoerder niet overgelegd.
Verzoek tot opheffing bewind en mentorschap alsnog toegewezen. De noodzaak voor het bewind en mentorschap bestaat niet langer.
Opheffing bewind en mentorschap.
Het hof wijkt bij benoeming van de bewindvoerder en mentor af van de voorkeur van de betrokkene. Betrokkene krijgt de gelegenheid een professionele bewindvoerder en mentor voor te stellen.
Artikel 1:449 lid 2 BW en artikel 1:462 lid 2 BW. Het hof heft het bewind en het mentorschap op, omdat geen noodzaak bestaat tot voortzetting van het bewind en het mentorschap. Het bewind en het mentorschap zijn in 2018 ingesteld op verzoek van de rechthebbende, omdat een neurolo
Bewind Mentorschap
Kantonrechter spreekt bewind en mentorschap uit ten behoeve van rechthebbende (88-jarige man). Dochters van rechthebbende verschillen van mening of rechthebbende dement is. De ene dochter vindt van niet en zij verzoekt vernietiging van beide beschermingsmaatregelen. Rechthebbende
Mentorschap overlijden betrokkene; nabestaanden geen belang bij beoordeling hoger beroep
Artikel 1:431 lid 1 BW, 1:432 lid 2 BW, 1:435 lid 3 en lid 4 BW, 1:449 lid 2 BW artikel 1:450 lid 1 BW, 1:451 lid 2 BW, 1:452 lid 3 en lid 4 BW, 1:462 lid 2 BW Bewind en mentorschap, (deel) familie belemmert uitvoering bewind en mentorschap.
Opheffing bewind en mentorschap op verzoek van betrokkene.
opheffing mentorschap
Hoger beroep tegen bewind en mentorschap afgewezen wegens ontbreken van belang, nu rechthebbende inmiddels onder curatele is gesteld.
Bekrachtiging. Geen gewichtige reden aanwezig voor ontslag bewindvoerder en mentor. Uitdrukkelijke voorkeur meerderjarige.
Opheffing mentorschap nu dit niet zinvol is gebleken.
Bewind. Mentorschap.
Bewind; Mentorschap; Opheffing meerderjarigenbewind en mentorschap omdat de gronden daarvoor niet langer meer aanwezig zijn.
Mentorschap. Niet voldaan aan wettelijke maatstaf. 1:450 lid 1 BW.
Mentorschap. Verzoek alsnog afgewezen
bewind en mentorschap
Bewind. Aanbevelingen Meerderjarigenbewind en Aanbevelingen Mentorschap LOVCK met betrekking tot stukken medische situatie. Benoeming andere bewindvoerder en mentor dan voorgedragen.