Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:461 BW

Genoemd in 66 uitspraken · Officiële wettekst

66 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2021:950 15 × geciteerd
Hoge Raad · 18-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:PHR:2021:309 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-03-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Erfrecht. Ontslag executeur wegens gewichtige reden, art. 4:149 lid 2 BW. Omvat ontslag mede de bevoegdheden uit benoeming tot 'afwikkelingsbewindvoerder'? Uitleg gerechtelijke uitspraken.

ECLI:NL:PHR:2004:AR1235 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-11-2004 · Civiel recht; Personen- en familierecht

12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschene

ECLI:NL:RBDHA:2022:432 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 26-01-2022 · Civiel recht

Vorderingen in zaak afstandsmoeders afgewezen De rechtbank Den Haag heeft vandaag uitspraak gedaan in een zaak die ging over de vraag of de Raad voor de Kinderbescherming onrechtmatig heeft gehandeld ten opzichte van moeders in Nederland die in de periode 1956-1984 tegen hun wil

ECLI:NL:GHARL:2022:351 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek ontslag mentor, subsidiair benoemen tweede mentor, artikel 1:461 lid 2 en 1:452 lid 9 BW.

ECLI:NL:PHR:2021:195 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-02-2021 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Bewind. Verzoek tot ontslag bewindvoerder. Gewichtige redenen. Art. 1:448 lid 2 BW.

ECLI:NL:GHDHA:2020:2058 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-10-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:GHAMS:2019:4363 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 19-11-2019 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek ontslag bewindvoerder en mentor afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2014:7097 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-09-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Zoon wegens gewichtige redenen ontslagen als bewindvoerder en mentor.

ECLI:NL:PHR:2006:AV6047 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-06-2006 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Mentorschap. Geschil tussen familieleden over het verzoek tot vervanging van de broer van verzoekster door haar zuster als mentor; art. 1:452 BW (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam · 14-07-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ontslag mentor, benoeming opvolgend professioneel mentor. Wetsartikelen: 1:461 lid 1 sub e, 1:461 lid 2 BW, 1:451 lid & 2 BW, 1:452 lid 3 BW.

Gerechtshof Amsterdam · 02-06-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

ambtshalve ontslag bewindvoerder en mentor op juiste gronden? Gewichtige redenen die het ontslag van een van beide bewindvoerders en mentoren rechtvaardigen. Beslissing van het hof wie na ontslag bewindvoerder en mentor moet zijn. artikel 1:488 lid 2 jo. 1:461 lid 2 BW.

Gerechtshof Den Haag · 01-04-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Afwijzen verzoek neef/nicht tot ontslag mentor wegens ontbreken gewichtige reden. Uit niet toestaan verhuizing van R’dam naar A’dam blijkt niet dat mentor niet handelt in belang betrokkene.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-11-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Benoeming bewindvoerder en (mede)mentor. Uitdrukkelijke voorkeur.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-11-2025 · Civiel recht

Artikel 1:450 lid 1 BW. Vernietiging bestreden beschikking. Het verzoek om een mentorschap in te stellen wordt alsnog afgewezen.

Rechtbank Limburg · 13-10-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Mentorschap. Benoemde mentor is overleden, noodzakelijk om een opvolgend mentor te benoemen. Verzoekers niet-ontvankelijk. Een redelijke wetstoepassing brengt met zich mee dat de kantonrechter die op grond van artikel 1:461 lid 2 BW een mentor ambtshalve kan ontslaan, ook ambtsha

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-07-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vernietiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot benoemen van een andere bewindvoerder en mentor omdat verzoekster wel aangemerkt kan worden als ‘andere levensgezel’ als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 1 B

Gerechtshof Den Haag · 13-03-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

‘Afstandsmoeders’-zaak; heeft Raad voor de Kinderbescherming in de periode 1956-1984 onrechtmatig gehandeld jegens moeders die hun kind in die periode hebben afgestaan ter adoptie? onjuiste/onvolledige voorlichting? ontvankelijkheid; gelijksoortigheidsvereiste 3:305a BW; verjarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bekrachtiging afwijzing primaire verzoek opheffen bewind en mentorschap en bekrachtiging afwijzing van het subsidiaire verzoek om de professionele mentor te ontslaan en de zoon van de betrokkene als mentor te benoemen.

Rechtbank Midden-Nederland · 27-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Tbs-instelling vraagt om ontslag van mentor, tevens moeder, van betrokkene en benoeming professionele mentor. Kantonrechter acht gewichtige redenen ontslag aanwezig. Bij tussenbeschikking wordt betrokkene in de gelegenheid gesteld om een nieuwe professionele mentor voor te dragen

Rechtbank Midden-Nederland · 28-01-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

De kantonrechter is niet bevoegd om in een mentorschap een omgangsregeling en een informatie- en consultatieregeling te bepalen en verwijst o.g.v. artikel 69 RV de zaak naar familierecht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-11-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek ontslag huidige mentor en benoemen van verzoekster tot opvolgende mentor, zijn er gewichtige redenen om de mentor ontslag te verlenen? Artikel 1:452 BW en artikel 1:461 BW.

Gerechtshof Amsterdam · 27-08-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Mentorschap, vernietiging bestreden beschikking: geen noodzaak tot instellen mentorschap, geen sprake van situatie als bedoeld in art. 1:3 lid 4 Wvggz. Proceskostenveroordeling proceskosten hoger beroep.