Art. 81 lid 1 RO. Mentorschap; art. 1:450 e.v. BW. Mogelijkheid om geschil over door mentor te verrichten rechtshandeling aan rechter voor te leggen?
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:459 BW
Genoemd in 27 uitspraken · Officiële wettekst
27 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschene
Mentorschap. Geschil tussen familieleden over het verzoek tot vervanging van de broer van verzoekster door haar zuster als mentor; art. 1:452 BW (81 RO).
1:452 lid 3 BW. Anders dan de kantonrechter benoemt het hof niet een onafhankelijk mentor, maar volgt wettelijke voorkeur en benoemt één van de ouders tot mentor.
Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Wanneer heeft professionele bewindvoerder aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding?
De kantonrechter van de rechtbank Overijssel heeft Stichting Zonder Zorgen ontslagen als bewindvoerder en/of mentor van 37 cliënten. De kantonrechter concludeert dat er in ieder geval over 2022 is gebleken van onmiskenbaar slecht bewind. De stichting heeft haar positie als bewin
Ambtshalve ontslag van een mentor in al zijn zaken op grond van gewichtige redenen (artikel 1:461 lid 2 BW)
Mentorschap, verschoningsrecht, nalatenschap, kosten van verzorging
Beslissing op eigen verzoek rechthebbende tot instelling van een meerderjarigenbewind en een mentorschap. Grond: lichamelijke en geestelijke toestand. Beoordeling gronden. Beoordeling door kantonrechter van bereidheid en geschiktheid (ex. art. 1:435, lid 1 BW en art. 1:452, lid
Kantonrechter dient bij de beoordeling van het verzoekschrift o.m. te bekijken of met het verzochte een deugdelijke passende algehele belangenbehartiging ten behoeve van rechthebbende is gegarandeerd. Gevolg: onder meer uitbreiding en aanpassing verzoek door verzoekers
Verzoek van dochter (enige kind van rechthebbende) tot instellen van een meerderjarigenbewind en een mentorschap over haar vader. Dit i.v.m. diens geestelijke toestand. Beoordeling door kantonrechter van (onder meer) de aangevoerde gronden, bereidheid en geschiktheid voorgestelde
Beslissing op verzoek tot instelling van een meerderjarigenbewind en een mentorschap. Rechthebbende is recent 18 jaar worden. Verzoekster (moeder van rechthebbende) wil haar algemene belangenbehartiging ten behoeve van rechthebbende (haar zoon) voortzetten i.v.m. diens verstan
Beslissing op verzoek tot instelling mentorschap. Kantonrechter motiveert onder meer uitgebreid zijn oordeel over de geschiktheid van de voorgestelde mentor (artikel 1:452, lid 1 BW), zijnde een Regionale Stichting Mentorschap.
Beslissing op verzoek verzorgende instelling tot instellen meerderjarigenbewind en mentorschap. Kantonrechter wijkt bij benoeming bewindvoerder en mentor gemotiveerd af van uitdrukkelijke voorkeur rechthebbende en van wettelijk preferente bewindvoerder/mentor. Kantonrechter acht
Verzoek tot instelling mentorschap afkomstig van betrokkene/rechthebbende zelf. Aanvankelijk wordt voorgesteld een professionele mentor te benoemen. Later (na de eerste mondelinge behandeling) verklaren de meerderjarige dochter en zoon (bij brief) zich alsnog bereid om het mentor
: Beslissing op verzoek van beide ouders tot instelling van een bewind over de goederen van en tot instelling van mentorschap over hun -op dat moment- nog minderjarige dochter met ingang van de datum waarop zij (rechthebbende) meerderjarig wordt, met gelijktijdige benoe
Rechthebbende niet akkoord met verzoek. Uitgebreid gemotiveerde uitspraak kantonrechter tot instellen beschermingsbewind en mentorschap tegen wil rechthebbende.
Uitgebreid gemotiveerde beslissing kantonrechter op een verzoek van verzorgende instelling van een meerderjarigenbewind en een mentorschap. Kantonrechter gaat hierbij in op alle (noodzakelijke) beslismomenten bij de beoordeling van dergelijke verzoeken, zoals ontvankelijkheid, pa
Instellen mentorschap op verzoek betrokken persoon. De kantonrechter acht de verzochte beschermende maatregel passend. De kantonrechter heeft zich verder -in overeenstemming met artikel 1:452 lid 1 BW- vergewist van de bereidheid van de voorgestelde mentor om de taak van mentor
Instellen mentorschap op verzoek betrokken persoon. De kantonrechter acht de verzochte beschermende maatregel passend. De kantonrechter heeft zich verder -in overeenstemming met artikel 1:452 lid 1 BW- vergewist van de bereidheid van de voorgestelde mentor om de taak van mentor
Instellen mentorschap op verzoek van professionele beschermingsbewindvoerder. De kantonrechter acht de verzochte beschermende maatregel passend. De kantonrechter heeft zich verder -in overeenstemming met artikel 1:452 lid 1 BW- vergewist van de bereidheid van de voorgestelde ment
Art. 81 lid 1 RO. Meerderjarigenbewind; art. 1:431 e.v. BW. Mogelijkheid om geschil over door bewindvoerder te betalen bedragen voor verzorging aan rechter voor te leggen?
Curatele; art. 1:378, 380 BW. Mentorschap in combinatie met provisionele bewindvoering. Procesrecht; miskenning grenzen rechtsstrijd.
Cassatie; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Griffierecht voldaan één dag na afloop van de in art. 3 lid 4 Wgbz genoemde termijn. Aangevoerde omstandigheden nopen niet tot toepassing hardheidsclausule art. 282a lid 4 Rv. Verzoekers zijn derhalve niet-ontvankelijk.
Beschikking op verzoek tot ondercuratelestelling Kantonrechter wijkt gemotiveerd af van uitdrukkelijke voorkeur betrokkene (art. 1:383, lid 2 BW) wat betreft keuze curator. Kantonrechter benoemt in afwijking van art. 1:383, lid 1 BW) niet één curator maar twee. Een curator om de