Art. 1:452 BW

Bewind, mentorschap

“Mentorschap terecht ingesteld. Sprake van gegronde redenen die zich tegen benoeming van de door betrokkene aangedragen mentor verzetten. Bekrachtiging bestreden beschikking”.

Verzoeken opheffing bewind en benoeming familielid tot mentor afgewezen: er zijn nog steeds goede redenen dat verzoeker een bewindvoerder en een professionele mentor heeft; (artikelen 1:431 lid 1 en 1:452 lid 3 Burgerlijk Wetboek).

Bekrachtiging instelling bewind en mentorschap. Gegronde redenen die zich verzetten tegen de benoeming van de stiefdochter als bewindvoerder en/of mentor.

Instelling bewind, onafhankelijk en professionele bewindvoerder benoemd in plaats van familieleden, bijzondere aanwijzing aan bewindvoerder.

Instelling mentorschap, onafhankelijk en professioneel mentor benoemd in plaats van familieleden.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarbij een onafhankelijke mentor voor de moeder is benoemd.

Mentorschap en bewind. Zaken gevoegd behandeld. Dementie. Onafhankelijke mentor en bewindvoerder in het belang van alle betrokkenen.

Bewind en mentorschap.

Benoeming mentor. Bijzondere omstandigheden maken dat afgeweken moet worden van levenstestament.

Bewind en mentorschap. Voorkeur betrokkene voor bewindvoerder/mentor alsnog gevolgd.

Bewind en Mentorschap

Beslissing op verzoek benoeming mentor aangehouden ivm mediation. Wijziging persoon bewindvoerder in professioneel bewindvoerder.

Instellen bewind en mentorschap uitdrukkelijke voorkeur van betrokkene. Echtpaar met allebei een andere bewindvoerder en mentor.

In hoger beroep ligt ter beoordeling voor wie als bewindvoerder/mentor moet worden benoemd. Gegronde reden om van uitdrukkelijke voorkeur rechthebbende af te wijken, voor zover deze haar voorkeur al eenduidig kenbaar kan maken.

vernietiging van de beschikking van de kantonrechter voor zover het de persoon van de mentor betreft en benoeming van de dochter tot mentor.

De rechtbank heeft terecht de moeder en niet de vader benoemd tot mentor over hun inmiddels jongmeerderjarige zoon.

Artikel 1:450 lid 1 BW, mentorschap. In eerste aanleg niet gehoord, kan hersteld worden in hoger beroep.

bekrachtiging onderbewindstelling en mentorschap; er is aan de maatstaven voldaan en er is geen gegronde reden af te wijken van de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende/betrokkene in de persoon van de bewindvoerder casu quo de mentor.

Bewind en mentorschap. Afwijking van de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene als ook van het wettelijk uitgangspunt dat bij voorkeur de echtgenoot van de betrokkene tot bewindvoerder/mentor wordt benoemd. Net als de kantonrechter is het hof niet ervan overtuigd dat de echtge

Het hof wijkt bij benoeming van de bewindvoerder en mentor af van de voorkeur van de betrokkene. Betrokkene krijgt de gelegenheid een professionele bewindvoerder en mentor voor te stellen.

Mentorschap. Ondanks het levenstestament toch een mentorschap ingesteld, gelet op de onvoldoende belangenbehartiging door de gevolmachtigde. Strijd van de familie met de partner van de betrokkene maakt de benoeming van een onafhankelijke mentor noodzakelijk.

De beschermingsmaatregelen bewind en mentorschap blijven in stand, betrokkene lijdt aan Alzheimer en gaat steeds meer achteruit. Wel een wijziging van bewindvoerder en mentor. Vanwege de inmiddels verstoorde familieverhoudingen benoemt het hof een onafhankelijke professionele bew

Een familielid van een betrokkene is het niet eens met de benoeming van bepaalde personen tot mentor en bewindvoerder.

Bijzondere gang van zaken bij de procedure in eerste aanleg. Beroepschrift is tijdig ingediend. De bestreden beschikking wordt bekrachtigd wat betreft de te benoemen mentor.