Art. 1:449 BW

Opheffing onderbewindstelling en mentorschap met ingang van 10 maart 2026.

Verzoek tot opheffing ex art. 1:449 lid 2 BW afgewezen. Ontslag huidige bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder.

Verzoek opheffen bewind en klacht over de uitvoering van de taken van de bewindvoerder. Bewindvoerder heeft bezwaar tegen het verzoek gemaakt, omdat de partner van betrokkene zich te veel inmengt in het leven van betrokkene. Bewindvoerder heeft op haar beurt ontslag verzocht, om

Bewind toegewezen vanwege verkwisting problematische schulden na akkoord nulaanbod. Voorwaarde bij nulaanbod dat er minimaal 18 maanden goede financiële begeleiding beschikbaar blijft. Gemeente heeft naar bewindvoering verwezen. Beloning basis tarief.

Artikelen 1:431 lid 1 en 1:449 lid 2 BW. Opheffing onderbewindstelling; het bewind is niet langer noodzakelijk.

Opheffing bewind en benoeming nieuwe bewindvoerder. Bekrachtiging. Vanwege geestelijke en/of lichamelijke toestand niet in staat vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. Geen zwaarwegende redenen voor wijziging bewindvoerder.

afwijzen verzoek opheffen bewind dan wel nieuwe bewindvoerder

Eindvonnis na tussenvonnis met bewijsopdrachten. Een bestuurder is in de gelegenheid gesteld om te bewijzen dat hij dement was bij aanvang van zijn bestuurderschap, maar slaagt daar niet in. Geen beroep op disculpatiegrond van artikel 2:248 lid 3 BW. Ook geen matiging.

Beschermingsbewind. Afwijzing verzoek om opheffing. De rechthebbende heeft onvoldoende inzicht en overzicht met betrekking tot de financiën, waardoor het beschermingsbewind nodig blijft. Dat de rechthebbende hulp in vrijwillig kader wil inschakelen en dat er geen schulden zijn (g

artikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:449 lid 2 BW. Gedeeltelijke vernietiging. Ten tijde van instelling bewind waren de gronden daarvoor aanwezig. De noodzaak voor het bewind bestaat niet langer, het bewind wordt m.i.v. 2 weken na de beschikking van het hof opgeheven.

Bekrachtiging; hof wijst verzoek om ontslag bewindvoerder cq. opheffing bewind af.

Bekrachtiging afwijzing verzoek tot opheffing van het bewind. De rechthebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat de grond voor het bewind niet meer aanwezig is.

Het hof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en heft het bewind op.

Art. 1:449 lid 2 BW Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter, waarbij het bewind over de goederen van verzoeker ambtshalve is opgeheven, bekrachtigd. Hoewel er wel gronden zijn voor een bewind over de goederen van verzoeker, acht het hof voortzetting van het bewind, nu v

bewind. Artikel: 1:431 lid 1 onder a BW, 1:435 lid 3 BW en 1:449 lid 2 BW.

Vernietiging bestreden beschikking behoudens wat betreft het uit die beschikking voortvloeiende rechtgevolg dat de taak van de bewindvoerder is geëindigd omdat het bewind noodzakelijk blijft; het bewind over de goederen die (zullen) toebehoren aan de rechthebbende herleeft per da

opheffing bewind (art. 1:449 lid 2 BW ) en terugbetaling van door de (voormalige)bewindvoerder uitgekeerde bedragen (art. 1:441 lid 2 BW).

verzoek opheffing bewind alsnog toegewezen. Niet langer gebleken van gronden die destijds tot bewind hebben geleid.

Bewind

rechthebbende overlijdt na de mondelinge behandeling bij het hof, maar voordat de beschikking is gegeven. Bewind eindigt van rechtswege in verband met overlijden. Hof wijst het hoger beroep af.

Artikel 1:449 lid 2 BW: bekrachtiging afwijzing verzoek tot opheffing van het bewind.

Opheffing bewind.

Bekrachtiging afwijzing verzoek tot opheffing van het bewind. De rechthebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat de grond voor het bewind niet meer aanwezig is.

1:449 lid 2 BW, opheffing bewind, datum inwerkingtreding.

Afwijzen verzoek opheffen bewind. Noodzaak voor bewind nog steeds aanwezig. Tevens ambtshalve ontslag wegens gewichtige redenen van de bewindvoerder en benoeming van een professionele bewindvoerder. De bewindvoerder is niet in staat gebleken een deugdelijke rekening en verantwoor