Verzoek ontslag/benoeming bewindvoerder tevens klacht over de huidige bewindvoerder. Broers en zussen beklagen zich over de uitvoering van het bewind door de huidige bewindvoerder. Verzocht wordt om een andere broer te benoemen tot bewindvoerder. De familie kan geen overeenstemmi
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:435 BW
Genoemd in 307 uitspraken · Officiële wettekst
307 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
instelling bewind en mentorschap ondanks levenstestament.
Bewind en mentorschap.
Instellen bewind en mentorschap uitdrukkelijke voorkeur van betrokkene. Echtpaar met allebei een andere bewindvoerder en mentor.
Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435, lid 4 BW; Is er sprake van discrepantie tussen de beschikking en uitlatingen in het p-v.?
Onderbewindstelling. Ondanks een levenstestament toch een onderbewindstelling. De bij levenstestament benoemde gevolmachtigde heeft de belangen van de rechthebbende niet goed behartigd. Voorkeur voor persoon bewindvoerder niet gevolgd.
Familierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.
Zorginstelling komt in hoger beroep tegen de afwijzing van het verzoek betrokkene onder curatele te stellen. Hof verklaart het appel ontvankelijk, bekrachtigt de afwijzing van de curatele en benoemt een andere bewindvoerder en mentor.
Bewind en mentorschap, niet alle belanghebbenden vermeld in inleidend verzoekschrift bij kantonrechter. Schending van art. 21 Rv, waarheids- en volledigheidsplicht, geraden gevolgtrekking, gedeeltelijke proceskostenveroordeling. Verzoekers, broer A en zus B, hebben in hun inleide
Bewind
bekrachtiging onderbewindstelling; afwijking van volmacht.
De ouders krijgen een tweede kans om als bewindvoerder van hun dochter op te treden nadat een professionele bewindvoerder orde op zaken heeft gesteld.
Verzoek van dochters tot instelling van een meerderjarigenbewind en een mentorschap over hun vader. Grond: zijn geestelijke toestand. Rechthebbende is van mening dat hij alles nog zelf kan regelen en dat hij geen hulp nodig heeft. beoordeling grond door kantonrechter. Verder beo
De echtgenoot van rechthebbende is door de kantonrechter ten onrechte niet betrokken in de procedure tot het instellen van een bewind en mentorschap. Op basis van de verklaringen van de zoon en kleindochter had de kantonrechter dit niet achterwege mogen laten.
Gegronde redenen verzetten zich tegen benoeming echtgenote tot bewindvoerder en mentor.
Bewind. Rechthebbende kan zijn voorkeur niet kenbaar maken. Hof neemt bij zijn beslissing de uitdrukkelijke voorkeur van de moeder en de broer in aanmerking.
Bewind en mentorschap. Geen gewichtige redenen voor ontslag huidige mentor. Geen uitdrukkelijke voorkeur rechthebbende, die beschermt woont met intensieve dementiezorg.
Grond onder meer de verstoorde familierelatie. Betrokkene/rechthebbende is -gelet op haar lichamelijke en geestelijke toestand- zelf niet in staat om haar uitdrukkelijke voorkeur betreffende de te benoemen personen uit te spreken. Kantonrechter legt totale belangenbehartiging van
Bewind en mentorschap. Rechthebbende kan uitdrukkelijke voorkeur niet meer uitspreken.
: Beslissing op verzoek van beide ouders tot instelling van een bewind over de goederen van en tot instelling van mentorschap over hun -op dat moment- nog minderjarige dochter met ingang van de datum waarop zij (rechthebbende) meerderjarig wordt, met gelijktijdige benoe
: Verzoek tot instelling mentorschap en verzoek tot ontslag bewindvoerder en benoeming van opvolgend bewindvoerder. Verzoeker is vader van betrokkene. Bij eerdere beschikking (in 2006) was al een beschermingsbewind ingesteld over alle goederen van betrokkene met benoemin
Afwijking wettelijke voorkeursregeling bij benoeming bewindvoerder.
Bewindvoering. Geen gewichtige redenen voor ontslag van de bewindvoerder.
Benoeming van een derde tot mentor in plaats van één van de kinderen.
Bewind en mentorschap. Benoeming andere bewindvoerder en mentor, die aan de wettelijke kwaliteitseisen voldoen.