Art. 1:435 BW

Bewind en mentorschap. Voorkeur betrokkene voor bewindvoerder/mentor alsnog gevolgd.

Opheffing bewind afgewezen, ontslag bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder bekrachtigd, incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het geen verweer is maar het verzoek ondersteunt, standpunt wordt meegenomen vanuit de positie als belanghebbende in het principaal

Bewind en Mentorschap

Beslissing op verzoek benoeming mentor aangehouden ivm mediation. Wijziging persoon bewindvoerder in professioneel bewindvoerder.

Bekrachtiging onderbewindstelling. Wel aanleiding om bij benoeming van de bewindvoerder de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende te volgen. Om die reden ontslag huidige bewindvoerder, met benoeming van een nieuwe bewindvoerder.

bekrachtiging onderbewindstelling

Bewind

Instellen bewind en mentorschap uitdrukkelijke voorkeur van betrokkene. Echtpaar met allebei een andere bewindvoerder en mentor.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis van bepaling in levenstestament waarbij voorkeur is uitgesproken voor echtgenoot als belangenbehartiger.

De kantonrechter is van oordeel dat de volmachten uit het levenstestament de belangen van de ouders onvoldoende beschermen en is bovendien van oordeel dat bij de keuze voor de bewindvoerder voorbij moet worden gegaan aan de door de ouders in hun levenstestament benoemde gevolmach

Personen- en familierecht. Bewind. Art. 1:435 lid 3 BW. Art. 1:448 lid 2 BW. Rechthebbende niet gehoord. Ontslag bewindvoerder. Gewichtige redenen.

bekrachtiging onderbewindstelling en mentorschap; er is aan de maatstaven voldaan en er is geen gegronde reden af te wijken van de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende/betrokkene in de persoon van de bewindvoerder casu quo de mentor.

Bewind en mentorschap. Afwijking van de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene als ook van het wettelijk uitgangspunt dat bij voorkeur de echtgenoot van de betrokkene tot bewindvoerder/mentor wordt benoemd. Net als de kantonrechter is het hof niet ervan overtuigd dat de echtge

Beschermingsbewind. Is verweerster aan te merken als ‘andere levensgezel’ van rechthebbende in de zin van art. 1:432 lid 1 BW en daarmee als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 2 Rv? Afwijzing aanbod tot het horen van een getuige in hoger beroep.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank, waarbij [naam1] BV is benoemd tot opvolgend bewindvoerder, vernietigd en (volgens de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende) [naam2] benoemd tot opvolgend bewindvoerder.

afwijken inhoud levenstestament. Levenstestament is opgesteld nadat bij de rechthebbende de diagnose is gesteld.

De kantonrechter in Almelo heeft Budget Adviesbureau Deventer (BAD) ontslagen als bewindvoerder van ruim 400 mensen, voornamelijk uit Deventer. De bewindvoerder uit Deventer maakte veel fouten, waardoor de belangen van een kwetsbare groep mensen in het gedrang kwamen. De kantonre

Ontslag bewindvoerder. Benoeming vader van rechthebbende tot bewindvoerder. Voorkeur van rechthebbende wordt gevolgd, geen gegronde redenen aanwezig die zich daartegen verzetten.

Ook bij omzetting van curatele naar bewind wordt in beginsel de voorkeur van de rechthebbende gevolgd, tenzij gegronde redenen zich daartegen verzetten.

Het hof wijkt bij benoeming van de bewindvoerder en mentor af van de voorkeur van de betrokkene. Betrokkene krijgt de gelegenheid een professionele bewindvoerder en mentor voor te stellen.

Onderbewindstelling. Ondanks een levenstestament toch een onderbewindstelling. De bij levenstestament benoemde gevolmachtigde heeft de belangen van de rechthebbende niet goed behartigd. Voorkeur voor persoon bewindvoerder niet gevolgd.

De beschermingsmaatregelen bewind en mentorschap blijven in stand, betrokkene lijdt aan Alzheimer en gaat steeds meer achteruit. Wel een wijziging van bewindvoerder en mentor. Vanwege de inmiddels verstoorde familieverhoudingen benoemt het hof een onafhankelijke professionele bew

Een familielid van een betrokkene is het niet eens met de benoeming van bepaalde personen tot mentor en bewindvoerder.

Zorginstelling komt in hoger beroep tegen de afwijzing van het verzoek betrokkene onder curatele te stellen. Hof verklaart het appel ontvankelijk, bekrachtigt de afwijzing van de curatele en benoemt een andere bewindvoerder en mentor.

Appellant en geïntimeerden zijn de erfgenamen van hun op 15 augustus 2014 overleden moeder. Haar nalatenschap is door alle erfgenamen beneficiair aanvaard, maar nog niet vereffend omdat de erfgenamen van mening verschillen over de omvang van de nalatenschap. Appellant stelt dat z