Art. 1:401 BW

Grondslag wijziging overeengekomen kinderbijdrage? behoeftebepaling kind wel/niet in gezinsverband samengeleefd.

Kinderalimentatie over periode in het verleden.

Wijziging kinder- en partneralimentatie. De rechtbank loopt de verschillende wijzigingsgronden af en verklaart het verzoek t.a.v. de partneralimentatie N-O. Voor de kinderalimentatie maakt de rechtbank een over en weer berekening omdat niet alle kinderen bij dezelfde ouder wonen

Wijziging kinderalimentatie. Grove miskenning wettelijke maatstaven. Wijziging van omstandigheden.

Partneralimentatie. Grove miskenning en bewuste afwijking wettelijke maatstaven.

kinderalimentatie; overeenkomst tussen partijen?; grove miskenning wettelijke maatstaven?; onvoldoende financiële gegevens verstrekt

Kinderalimentatie.

Vervolg op ECLI:NL:GHDHA:2022:2880. Eindbeschikking. Niet voldaan aan het criterium voor wijziging van de alimentatie als bedoeld in HR 19 maart 2021. De man heeft (ook in hoger beroep) onvoldoende inzicht gegeven in zijn financiële situatie. Proceskostenveroordeling.

Man niet-ontvankelijk in verzoek tot wijziging alimentatie in het verleden. Door partijen gesloten alimentatieovereenkomst ziet ook op de periode waarover man wijziging alimentatie verzoekt. Proceskostenveroordeling.

Hoofdverblijfplaats, zorgregeling en kinderalimentatie: is de afspraak over de kinderalimentatie die partijen in Italië hebben gemaakt, aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven?

bekrachtiging wijziging kinderalimentatie en partneralimentatie

De vrouw heeft zich niet dusdanig grievend gedragen dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat de man partneralimentatie betaalt. Partijen zijn bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven. De man heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat spr

Vaststelling kinderbijdrage. Standpunt vrouw dat de kinderbijdrage van aanvang af niet aan de wettelijke maatstaven heeft beantwoord is niet of onvoldoende onderbouwd. Er is wel sprake van relevante gewijzigde omstandigheden die een herbeoordeling van de onderhoudsverplichting va

Alimentatie overeengekomen in convenant / ouderschapsplan. Voordat de vraag kan worden beantwoord of er bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven moet worden beoordeeld of er sprake is geweest van grove miskenning van de wettelijke maatstaven.

Verzoek tot nihilstelling van bij ouderschapsplan overeengekomen kinderalimentatie afgewezen. Geen wijziging van omstandigheden.

Verzoek man wijziging partnerbijdrage na overeengekomen niet-wijzigingsbeding dat een jaar geleden is overeengekomen. Niet-wijzigingsbeding wordt niet doorbroken. Wijziging kinderbijdrage waarbij stiefkinderen van de man buiten beschouwing worden gelaten.

De rechtbank wijst de verzoeken van de vader af. Gedurende de afgelopen jaren is geen enkele vooruitgang geboekt in het streven om tussen partijen gemeenschappelijk draagvlak te creëren vanuit waar de minderjarige in staat kan worden gesteld een relatie met zijn vader op te bouwe

Afwijzing verzoek tot wijziging van de partneralimentatie en uitsluiting van de wettelijke indexering. De rechtbank is van oordeel dat zich in de behoefte en/of behoeftigheid van de vrouw op dit moment geen rechtens relevante wijziging van omstandigheden voordoet ten aanzien van

echtscheiding; huwelijk met uitsluiting gemeenschap van goederen; verdeling gezamenlijke woning; inroepen vergoedingsrechten (waaronder HR 5 april 2019); draagplicht schulden.

Partneralimentatie: 1:401 lid 1 en lid 5, 1:159 lid 3 BW. Nieuwe grieven, twee-conclusie-regel. Op grond van artikel 157 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) levert het convenant dwingend bewijs op. In artikel 1:401 lid 5 BW is opgenomen dat een overeenkomst betreff

“Geen sprake van grove miskenning van de wettelijke maatstaven op grond van artikel 1:401 lid 5 BW, geen wijziging van omstandigheden op grond van artikel 1:159 lid 3 BW.”

Tussenbeschikking. Kinderalimentatie/alimentatie jongmeerderjarige. Naar het oordeel van het hof zijn partijen bewust, ten gunste van de kinderen, afgeweken van de wettelijke maatstaven. Toepassing criterium uit HR 19 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:422. Partijdebat niet gevoerd met

Partneralimentatie. Overeenkomst aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven. Verhouding tot niet-wijzigingsbeding. Het niet-wijzigingsbeding ziet op toekomstige -gewijzigde- omstandigheden in de zin van artikel 1:401 lid 1 BW en niet op de vraag of de overeenkoms

“Sprake van wijziging van omstandigheden. Man heeft minimale draagkracht kinderalimentatie”.

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.