Art. 1:401 BW

Verzoek wijziging hoofdverblijf en kinderalimentatie. Rechtbank wijst verzoek wijziging hoofdverblijf af omdat geen sprake is van een wijziging in de zorgregeling. Zuiver financieel motief onvoldoende voor wijziging. Huidige inkomen niet maatgevend voor beoordeling of ten tijde v

Bekrachtiging van de bestreden beschikking ten aanzien van het gezamenlijk gezag, de zorgregeling en de kinderalimentatie ten behoeve van de minderjarige. Vernietiging van de bestreden beschikking ten aanzien van de kinderalimentatie ten behoeve van de jongmeerderjarige. Omdat de

Wijziging kinderalimentatie. Ouders waren in overleg ten gunste van de minderjarige afgeweken van de wettelijke maatstaven, maar het voordeel van deze afspraak is door de tijd ingehaald. De rechtbank komt toe aan wijziging van de kinderalimentatie en rekent met een hogere behoeft

Zorgregeling en Alimentatie, wijziging met terugwerkende kracht over perioden vanaf 2022 tot heden (2026)

Alimentatiezaak. Beoordeling rechtsgeldigheid ouderschapsplan op grond van de wilsgebreken dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden. Beoordeling of de in het ouderschapsplan overeengekomen bedragen zijn aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven aan de hand

Wijziging kinderalimentatie op grond van artikel 1:401 lid 5 vanwege grove miskenning van de wettelijke maatstaven bij het overeenkomen van het ouderschapsplan. Aan de man is een fictieve verdiencapaciteit toegekend per 1 juli 2026. Het grote inkomensverschil tussen partijen leid

Kinderalimentatie; afwijzing bewijsaanbod.

Kinderalimentatie. Nakoming afspraak tussen partijen. Aanleiding voor herberekening omdat partijen de wettelijke maatstaven niet voor ogen hadden.

Beschikking betreffende provisionele voorzieningen ex artikel 223 Rv

Kinderalimentatie. Geen sprake van grove miskenning van de wettelijke maatstaven. Geen wijziging van omstandigheden. Geen conversie na meerderjarigheid als bedoeld in artikel 1:395b BW, omdat het een afspraak tussen partijen betreft.

Kinderalimentatie. Artikel 1:401 lid 5 BW. Instandhouding van de overeengekomen bijdrage leidt tot wanverhouding. Behoefte en draagkracht worden opnieuw berekend.

Kinderbijdrage. Geen wijziging in bijdrage in onderling overleg afgesproken. Huidige geschilpunt tussen partijen is gelijk aan het geschilpunt in eerdere procedure bij het hof. Aan beslissing van het hof komt gezag van gewijsde toe.

Vervangende toestemming erkenning. Gezamenlijk gezag wordt toegekend onder de voorwaarde dat de man de minderjarigen erkent. Dat de ouders op dit moment niet goed kunnen communiceren met elkaar staat daar niet aan in de weg. Inconsistent beeld van de relatie en incidenten tussen

Beroep op nietigheid op grond van artikel 3:40 BW van de afspraken over kinderalimentatie in het ouderschapsplan verworpen. Dat partijen de behoefte en de draagkracht niet berekend hebben en geen kinderalimentatie zijn overeengekomen betekent niet zonder meer dat niet voldaan is

Wijziging kinderalimentatie.

Geen wijziging van de kinderalimentatie omdat geen sprake is van wijziging omstandigheden of niet voldaan aan de wettelijke maatstaven. Vaststelling van het door de man te betalen bedrag aan kinderalimentatie

Verzoek gezamenlijk gezag, toetsing wijziging van omstandigheden inzake zorgregeling, wijziging kinderalimentatie, verdiencapaciteit vrouw is vanwege langdurige ziekte verminderd, ouders hebben voldoende draagkracht, gerekend met 50% van de draagkracht van man vanwege zorgregelin

Afwijzing verzoek wijziging / nihilstelling in vaststellingsovereenkomst overeengekomen bijdrage in de kosten van het levensonderhoud van meerderjarige kinderen. Uitleg overeenkomst (Haviltex). Partijen zijn bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven. Geen sprake van een situa

Wijziging kinderalimentatie. Relevante wijziging van omstandigheden. Draagkracht, inkomensvermindering.

Wijziging kinderalimentatie. Relevante wijziging van omstandigheden. Nu de man onvoldoende heeft onderbouwd dat en waarom hij zijn verdiencapaciteit niet kan verzilveren, komt ook het hof tot het oordeel dat de man in staat moet worden geacht een inkomen te verdienen dat gelijk i

Gezag, verdeling van de zorg- en opvoedingstaken/omgang en alimentatie

Ruim een half jaar geen contact meer tussen kind en vader. Aanhouding beslissing wijziging zorgregeling tot nieuwe zitting over twee maanden, omdat contactherstel op korte termijn in belang kind is. Vaststelling kinderalimentatie over twee periodes. Afspraak verblijfsoverstijgend

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Echtscheiding uitgesproken. Opl maakt deel uit van de beschikking. Kinderbijdrage vastgesteld onder wijziging van het van die beschikking deel uitmakende opl tav de daarin overeengekomen kal. De in het opl vastgestelde kal voldeed niet aan de

Partijen hebben ter zitting bij de rechtbank overeenstemming bereikt over de te hanteren financiële gegevens voor de berekening van de kinderalimentatie. Inmiddels blijkt de man ten tijde van de procedure bij het hof, meer te zijn gaan verdienen. De vrouw stelt dat de overeenkoms

Kinderalimentatie. Geen sprake van grove miskenning van de wettelijke maatstaven. Wel wijziging van omstandigheden.