Art. 1:401 BW

Misbruik van omstandigheden; Strijd met de wettelijke maatstaven.

Partneralimentatie. Financiëringslasten die voortvloeien uit de boedelscheiding.

kinderalimentatie - grove miskenning wettelijke maatstaven? - dwaling? - wijziging van omstandigheden?

De overeengekomen onderhoudsbijdrage voor de minderjarige kinderen, zoals opgenomen in het ouderschapsplan, is aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven.

Omvang onderhoudsverplichting beide ouders, invloed inkomen nieuwe partner op draagkracht, draagkracht stiefouder.

De man heeft wijziging verzocht van het echtscheidingsconvenant, dat deel uitmaakt van de echtscheidingsbeschikking. Het echtscheidingsconvenant bevat een niet-wijzigingsbeding ten aanzien van de partneralimentatie. De man verzoekt primair om de partneral

Op grond van artikel 1:401 lid 5 BW kan een overeenkomst betreffende levensonderhoud worden gewijzigd of ingetrokken, indien zij is aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven. Bij toepassing van dit artikel moet onderscheid worden gemaakt tussen de situatie dat p

Kinderalimentatie. Vraag of sprake is van grove miskenning van de wettelijke maatstaven.

alimentatie

Verzoekende partij (in deze zaak de man) doet een beroep op: - nietigheid van het echtscheidingsconvenant en/of het ouderschapsplan; - wijzigingsgrond ex artikel 1:401 lid 5 BW; - wijzigingsgrond ex artikel 1:401 lid 1 BW. De vrouw voert verweer. Gelet op een deel van de inhoud v

Partijen hebben in 2010 een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding gedaan. Zij hebben daarbij een echtscheidingsconvenant en ouderschapsplan overgelegd. Hierin hebben partijen afspraken gemaakt ten aanzien van de kinderalimentatie. Bij beschikking van 17 maart 2010 is bepaald dat

Alimentatieplicht in convenant beperkt tot 2 jaar. De afspraak tussen partijen wordt uitgelegd aan de hand van de HAVILTEX-maatstaf.

Bij bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven is artikel 1:401 lid 5 niet van toepassing.

Verwijzing door de Hoge Raad (LJN: BQ0002). Het gerechtshof Amsterdam heeft de devolutieve werking van het appel miskend door niet het door de man in eerste aanleg ingediende subsidiaire verzoek - strekkende tot nihilstelling van de kinderalimentatie in het geval de partneralimen

Gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval wordt de partneralimentatie met terugwerkende kracht tot 1 augustus 2002 op nihil gesteld.

Wijziging overeengekomen kinderalimentatie bij co-ouderschap.

Geldigheid van niet ondertekend aanvullen convenant. Artikel 3:35 BW. Hof acht aannemelijk dat bij de man de gerechtvaardigde verwachting is gewekt dat partijen tot overeenstemming zijn gekomen.

Wijziging kinderalimentatie. Door wijziging van omstandigheden opgehouden aan de wettelijke maatstaven te voldoen? Wijziging overeenkomst wegens grove miskenning van de wettelijke maatstaven?

Kinderalimentatie; gevolgen van de tussen de partijen gesloten overeenkomst.

Partneralimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven. Overeenkomst opgenomen in beschikking. Geen wijziging op grond van artikel 401 lid 1, lid 4 dan wel lid 5 BW.

Art. 81 RO. Kinder- en partneralimentatie. Verzoek tot wijziging echtscheidingsconvenant; art. 1:401 BW.

Familierecht. Partneralimentatie. Toewijzing alimentatiebijdrage onbegrijpelijk gelet op verweer man dat vrouw, die eigen inkomen verwerft, geen behoefte heeft aan alimentatie.

Partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden of nihilbeding.

Art. 81 RO. Familierecht. Geschil tussen voormalig echtelieden over hoogte kinderalimentatie.

Volgens vaste jurisprudentie is een niet wijzigingsbeding dat is neergelegd in een proces-verbaal, niet rechtsgeldig overeengekomen. Kan een regeling tot afkoop van partneralimentaite gewijzigd worden? Wanneer spraken van grove miskenning van de wettelijke maatstaven?