Hof laat de draagkracht van de nieuwe partner van de man voor hun gezamenlijk kind buiten beschouwing bij berekening van de alimentatie die de man moet betalen voor het kind van hem en zijn ex-partner.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:401 BW
Genoemd in 1.651 uitspraken · Officiële wettekst
1.651 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 21 · live
Wijziging kinderalimentatie. Niet bewust afgeweken van wettelijke maatstaven. Ingangsdatum (datum WSNP-traject). Samengestelde gezinnen.
Het is een te zware verantwoordelijkheid voor een jongen van dertien jaar om het contact tussen hem en zijn moeder helemaal aan hemzelf over te laten, zoals de vader het liefst zou willen. Bij de uitleg van de tussen partijen aangegane alimentatieovereenkomst komt het aan op de z
Verzoeken door beide partijen tot wijziging van de kinder- en partneralimentatie. De rechtbank is van oordeel dat alle door partijen gestelde gewijzigde omstandigheden niet rechtens relevant zijn. Verzoeken worden afgewezen.
Art. 81 lid 1 RO. Alimentatie. Procesrecht. Draagkracht; moest hof stellingen uit verzoek voorlopige voorzieningen dat na sluiting hoofdzaak is gedaan, meenemen bij beoordeling hoofdzaak? Behandeling hoofdzaak heropenen? Passeren bewijsaanbod.
Wijziging kinderalimentatie. Geen rekening houden met schuld aangegaan ná vaststelling kinderalimentatie. Ontstaan schuld niet te verklaren vanwege aflossing restschuld voormalige echtelijke woning en voor zover aangegaan ter betaling van achterstallige kinderalimentatie voor rek
Verdeling huwelijksgemeenschap en geen partneralimentatie conform echtscheidingsconvenant van 2005, behorend bij de echtscheidingsbeschikking uit 2006 die nimmer is ingeschreven.
Verzoek tot vernietiging van echtscheidingsconvenant en daarmee samenhangend ouderschapsplan wegens geestelijke stoornis, dwaling, misbruik van omstandigheden en/of redelijkheid en billijkheid, afgewezen. Bewuste afwijking van wettelijke maatstaven in convenant ten aanzien van pa
Wijziging partneralimentatie Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van de Universiteit Utrecht
analoge toepassing van de jurisprudentie van de Hoge Raad inzake de draagkracht van de onderhoudsplichtige tijdens de WSNP in het geval van een vrijwillig schuldhulpverleningstraject.
Kinderalimentatie, de wijzigingsgrond van art. 1:401 lid 4 BW mist toepassing indien in een uitspraak uitsluitend op verzoek van partijen een door hen overeengekomen bijdrage wordt vastgesteld, geen grove miskenning wettelijke maatstaven, wijziging van omstandigheden, onvoldoende
Wijziging partneralimentatie. Geen relevante wijziging van omstandigheden. 1:401 lid 1 BW. Nu de vrouw de stellingen van de man door middel van overlegging van een groot aantal bewijsstukken gemotiveerd heeft betwist, is het aan de man om nader te stellen en zo nodig te bewijzen
Man wil verlaging van de overeengekomen kinderalimentatie, maar onderbouwt zijn standpunten ten aanzien van latere ingangsdatum, grove miskenning van de wettelijke maatstaven bij afspraak over hoogte kinderalimentatie en wijziging van omstandigheden onvoldoende.
wijzigingsverzoek kinderalimentatie. De man heeft kind gekregen en de vrouw een hoger inkomen. De rechtbank heeft de behoefte van de kk destijds bepaald aan de hand van NBI, geen inkomsten uit winst. rb gaat ook nu uit van verdiencapaciteit man
Vervallen lotsverbondenheid kan geen grond zijn voor beëindigen partneralimentatie. Bij bepalen van de behoefte van de vrouw wordt de hofnorm als uitgangspunt genomen en door partijen bepleitte correcties toegepast.
Vrouw verzoekt wijziging kinderalimentatie. Partijen zijn uitdrukkelijk een zorgkorting overeengekomen, ondanks dat er geen sprake is van een zorgregeling/contact. Een eerdere afspraak hierover is later in een vaststellingsovereenkomst neergelegd. Deze vaststellingsovereenkomst i
kinderalimentatie Deze uitspraak is gepubliceerd in verband met een onderzoek van de Universiteit Utrecht
kinderbijdrage; stiefouderverplichting; belang van de omstandigheden.
Partner- en kinderalimentatie, hoge huwelijkse schulden. Hof is niet uitgegaan van onjuiste feitelijke omstandigheden, rechtbank is niet de hoger beroepsinstantie van hof, wel gewijzigde omstandigheden aangenomen, nieuwe integrale beoordeling door Rb.
Wijziging kinderalimentatie. Convenant. Geen rechtsverwerking, geen grove miskenning wettelijke maatstaven. Onvoldoende onderbouwd dat man na eindigen wettelijke schuldsanering geen draagkracht had om overeengekomen kinderalimentatie te betalen. 1:401 lid 5 BW.
Kinder- en partneralimentatie. Niet verwijtbaar en niet voor herstel vatbaar inkomensverlies levert wijziging van omstandigheden ex artikel 1:401 lid 1 BW op. Herbeoordeling draagkracht man. Beoordeling verzoeken tot terugbetalingsverplichting en proceskostenveroordeling.
Kinderalimentatie. Partijen hebben afgesproken dat de man 1 pond per jaar aan kinderalimentatie zal betalen. De man wil de vrouw nu aan deze afspraak houden. De inkomsten van partijen zijn drastisch gedaald. De rechtbank vindt dat de alimentatie opnieuw berekend moet worden. Daar
Nihilstelling partneralimentatie per datum ingang bijstandsuitkering.
Partneralimentatie. Alimentatieplichtige (man) geëmigreerd naar Australië waar alimentatie niet fiscaal aftrekbaar is. Wijziging van omstandigheden. Verminderde draagkracht man. Rechtbank verdeelt mislopen fiscaal voordeel gelijkelijk over beide partijen.
Kinderalimentatie. De man beroept zich op wijzigingen van omstandigheden die zich meer dan zes jaar geleden hebben voorgedaan. Hij heeft de kinderalimentatie altijd betaald. Deze wijzigingen zijn niet rechtens relevant. Niet voldaan aan stelplicht over behoefte en draagkracht is