Art. 1:401 BW

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. IPR. Verzoek van vrouw tot wijziging alimentatie, nadat Marokkaanse rechter “schadeloosstelling” voor de vrouw heeft bepaald. Verzoek afgewezen. Klachten vrouw over onjuiste toepassing Alimentatieverordening 4/2009/EG.

Kinderalimentatie; partneralimentatie; inkomensverlies; kindgebonden budget.

Kinderalimentatie. Interen op vermogen.

Verzoek wijziging kinderalimentatie, art. 1:401 BW. Afwijzing op grond van bepaling in echtscheidingsconvenant; geen draagkrachtberekening overgelegd.

Alimentatie. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:401 lid 1 BW. Voor wijziging ingevolge art. 1:401 lid 1 - anders dan in het geval waarop art. 1:401 lid 5 het oog heeft - niet vereist dat overeenkomst betreffende levensonderhoud is aangegaan met grove miskenning wettelijk

-

Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Wijziging. Nihilstelling. Motiveringsklachten.

Personen – en familierecht, hoofdverblijf; vervangende toestemming verhuizing, zorgregeling, kinderalimentatie, vermogensrechtelijk afwikkeling huwelijk

Cassatie na verwijzing (20/00494). Partneralimentatie en afwikkeling vermogensrechtelijke gevolgen echtscheiding. Grenzen alimentatiegeschil na verwijzing. Motiveringsklachten over ingangsdatum alimentatie. Onbegrijpelijke berekening brutobedrag behoefte.

Partneralimentatie. Nihilbeding. Niet-wijzigingsbeding in verzoekschrift echtscheiding? Terugbetaling.

Eindarrest in de beroepsaansprakelijkheidszaak jegens advocaat 2, betreffende (onder meer) een fout van deze advocaat in de beroepsaansprakelijkheidszaak jegens advocaat 1. Geen aansprakelijkheid van advocaat 2 op dit punt. Wel aansprakelijkheid van deze advocaat voor het advies

Kinderalimentatie. Vrijwillig schuldhulpverleningstraject. Het hof ziet aanleiding om aan te sluiten bij het uitgangspunt dat ingeval een onderhoudsplichtige is toegelaten tot de wettelijke schuldhulpverleningsregeling en wanneer voor het vrij te laten bedrag geen rekening is geh

Wijziging kinderalimentatie op grond van uitspraak Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NLHR:2015:3011)

Partneralimentatie. De man heeft onvoldoende onderbouwd dat de alimentatiebeschikking uit 2004 van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven heeft voldaan. Ook is geen sprake van een wijziging van omstandigheden op grond waarvan de onderhoudsbijdrage met terugwerkende kracht

Wijziging partneralimentatie. Geen afbouwregeling gelet op leeftijd, werkervaring en gezondheidssituatie vrouw. Geen voor herstel vatbaar en verwijtbaar inkomensverlies, zeer specifieke werkervaring. Geen bovenmatige onkostenvergoedingen. Zorgkosten in natura/additionele kosten i

Wijziging partneralimentatie. Convenant. Stamrechtvennootschap, geen verplichting of noodzaak om beëindigingsvergoeding te gebruiken als pensioenvoorziening. Geen wijziging overeengekomen termijn alimentatieverplichting.

Partneralimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven.

erkenning Marokkaans echtscheidingsvonnis

wijziging kinder- en partneralimentatie, wijziging van omstandigheden, man getrouwd met vrouw uit Rusland, behoefte van een minderjarige afkomstig uit het buitenland, behoefte partneralimentatie verminderd.

partneralimentatie; geen bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven bij sluiten van het echtscheidingsconvenant; gedeeltelijke terugbetalingsverplichting voor de vrouw van teveel betaalde bedragen aan partneralimentatie.

Stelling man dat hij onvoldoende is voorgelicht door de echtscheidingsbemiddelaar onvoldoende onderbouwd. Hof neemt bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven aan.

Verzoek tot wijziging partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden die aan beschikking ten grondslag zijn gelegd, indien die beschikking erop is gebaseerd dat onvoldoende inzicht in inkomen is verschaft. Art. 1:401 lid 1 BW.

Geschil tussen ex-echtelieden over nihilstelling van de na echtscheiding op grond van onjuiste of onvolledige inkomensgegevens van de vrouw vastgestelde partneralimentatie, wijzigingsverzoek, strekking van art. 1:401 lid 4 BW.

Man verzoekt wijziging van partneralimentatie die in convenant is overeengekomen met beroep op art 401 lid 5; zijn partijen bewust of onbewust afgeweken van de wettelijke maatstaven?

28 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/104HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaa